Здравствуйте, господа!Подскажите пожалуйста, где можно взять фотогравии территории земли такие же как в google map, только лучшего качества. Необходимо будет сделать виз с птичьего полета примерно такого типа как в примере. Фотографии нужны именно строго вертикальные, чтобы можно было использовать как битмапы
лучше, чем в гугле только за деньги порядок цен от 10$ за квадратный километр, минимальный заказ 25 км2 для архивной съемки
заказ новой съемки от 25$ за квадратный километр и минимальный заказ 100км2
и это делается не быстро
проще всего выдрать из гугла необходимую территорию, потом из гугл мапс надергать фотки различной местности в штатах и западной европе, там разрешение и четкость вообще оч хорошие, по сравнению с РФ - небо и земля, там просто вся съемка делается самыми высокоточными гражданскими спутниками, а нашим просто денег жалко на качественные карты для всех
а потом в ФШ штампом заменить все необходимое на более качественные фрагменты, главное, чтоб масштаб совпадал
xpp_nd_ruphus Я кстати так и делал. Но при разрешении финальной картинки 3500-4000 пикселей по широкой стороне качество фоток из гугла, даже с европейско территории слабоватое, сильно размытое. Я допускаю, что возможно где-то в определенных местах качество очень хорошее, только как найти эти места? всю европу или штаты прочесать будет очень долго
Можно продемонстрировать madskillz - паттерн берётся с гугля, семплы различных типов местности - с того же CGtextires и подобного. И дальше в шопе. Работы на полдня максимум под пиво.
ЗЫ
на примере по ссылке я думаю местность вообще кусками геометрией собрана. Текстуры таких разрешений чтоб на всю местность одну картинку это убийство.
barabaszka вот провел за полчаса небольшие изыскания в сас планете, самы крутые фотографии конечно из штатов, европа по четкости немного уступает, скрины прогнал в ФШ через обычный шарпен и четкость значительно повысилась
Картинки открывать в новом окне, чтоб увидеть полное разрешение
То, что по ссылке это скорее всего наборная текстура из кусков из гугла дернутых на основе реальной местности, для такого разрешения более, чем достаточно того качества съемки, как в прикрепленных примерах ниже, съемка под заказ имеет то же самое максимальное разрешение, у спутника Worldview-2 разрешающая способность 0.45 м на 1мм, более высокого разрешения для гражданских нужд не делают, у заказной съемки может быть резкость разве что получше, да и то не факт
выкладываю примеры максимального разрешения:
1) штаты, почти на все территории, за исключением самых глухих мест масштаб держит z21 максимальный без мазни, а в некоторых местах например в вашингтоне и окрестностях держит и масштаб z22, но там правда шумы в тенях, круче наверно только военные спутники могут
2) Италия, почти на всей территории держит z21 в таком качестве
3) Германия, тоже на всей территории разрешение z21
xpp_nd_ruphus Огромное спасибо, думаю, что это отличное решение проблемы. Я еще хоте спросить, коль уж речь зашла про сас планет. Не могу скачать с офсайта, пишет "ForbiddenYou do not have permission to access this document." Что означает - запрещено, вы не имеете доступа к этому документу. Означает это, что доступ имеют только граждане России? Я таковым не являюсь
тоже сегодня столкнулся с этой проблемой, чуток погуглил, а оказалось, что они на новый домен переехали и с него все отлично качается, там свежая майская версия уже есть http://sasgis.org/
и кстати мне в голову еще одна гениальная идея пришла насчет повышения четкости снимка, можно чуток с масштабом паттернов в некоторых местах приврать, или например с неполной прозрачностью поверх паттерна проложить его же местами, но в более мелком масштабе, так мне кажется четче будет
а чтоб одна гигантская карта не жрала непомерное количество памяти и не подвешивала вьюпорт при включении шейдинга можно сделать хитрость, порезать поверхность на равные куски и точно также в фш разрезать эту огромную текстуру, только главное потом не запутаться, где какой кусок должен быть, если их получится слишком много
Профессор_Хачикян для аэрофотосъемки слишком маленькая высота, и с такой камерой будут адские искажения при совмещении кусков, если их конечно вообще совместить удастся, да и такая съемка будет стоить наааамного дороже и значительно дольше, чем заказ спутниковой съемки
Профессор_Хачикян проблема тут в том, что с такой высоты будет сильное влияние перспективы, да и там захват площади потребуется порядочный, как минимум 4км2, и с такой высотой съемки ему придется долго летать, и это получится далеко не 200 баксов,а как минимум в 10-15 раз больше, это нужно будет потратить целый съемочный день + это надо будет каким то образом совмещать накидным монтажом, вот только чтоб хоть как то совместить с такой перспективой придется делать очень маленький шаг съемки и в итоге получится несколько тысяч фотографий
xpp_nd_ruphus, подними свой взор к первому посту, посмотри на фотографию и ответь сам себе - нахрена ЭТО снимать целый день и нафига ЭТО ЖЕ совмещать накидным монтажом???
Профессор_Хачикян так речь то идет не о вписывании 3д модели в фотографию, а об исмользовании съемки для текстуры поверхности земли и сверху не фотография, а рендер, полная версия картинки несколькими постами ниже по ссыле, посмотри и будет все понятно, о чем речь наглядно
Возникла тоже необходимость в таких картах, поэтому нашел тему, апну немного.
barabaszka, если ты присмотришься по-внимательнее, то увидишь, что вся эта картинка взята из гугла, только масштаб у нее в 10 раз меньше - все эти тропинки на самом деле проселочные автомобильные дороги, возможно, подтертые в ФШ, присмотрись. Отличный вариант, кстати. Возьму себе на заметку.
