На сайте c 11.03.2019
Сообщений: 818
Санкт-Петербург / Ереван
Цитата александр...:
Если Вы скачивали картинки , то там похоже для Вас В пункте 8
тут все ок. Я использую картинки для оформления торгового автомата, который не является товаром. Вот если бы я на упаковке шоколадок эти макеты использовал бы - тогда да, это нельзя.
Хотя, в примере на вашей картинке - речь про товар, где изображение является главным товаром (открытка, календарь). А в шоколадке все же шоколадка главной является
тут все ок. Я использую картинки для оформления торгового автомата
Если до защиты авторских прав дойдёт, скорее всего в суде это будет звучать неубедительно. Какая разница во сколько оберток товар запакован. Продаёте, извлекаете прибыль. Не для себя же этот торговый автомат
На сайте c 11.03.2019
Сообщений: 818
Санкт-Петербург / Ереван
Цитата александр...:
Цитата HelloSPB:
тут все ок. Я использую картинки для оформления торгового автомата
Если до защиты авторских прав дойдёт, скорее всего в суде это будет звучать неубедительно. Какая разница во сколько оберток товар запакован. Продаёте, извлекаете прибыль. Не для себя же этот торговый автомат
.....вы видимо суть того пункта не поняли.
есть разница между использовать изображение в дизайне чего-то, и использовать изображение в дизайне товара, который сам продается за счет картинки (открытка, календарь). Торговый автомат вы не продаете. Он на месте стоит. Продаете вы шоколадку из этого автомата.
А если я на своём магазине повешу допустим вывеску магнита или пятёрочки, и буду продавать там шоколадки открытки . Я же магазин не продаю. Так что ли?
Как все сделать правильно, чтобы потом не прилетела претензия от кого-то?
Вы не понимаете саму суть изготовления контента с помощью нейросетей.
во-вторых: покажите картинку для упрощения обсуждения.
Цитата HelloSPB:
есть разница между использовать изображение в дизайне чего-то, и использовать изображение в дизайне товара,
нет разницы это одно и то же - прочитайте ещё раз что вы написали
в двух словах - вам некое программное обеспечение сделало компиляцию неважно каким образом - использовало надпись C0CA-C0LA, и постер известного автора - как Вы считаете - где тут авторское право а что нет?
в-третьих ну сгенерил фрипик какую-то лабуду абстрактную - как они вообще смогут что-то предъявить что-либо? Там ещё доказать надо что это они сгенерили а не подобная нейросеть. Полная чушь в их "договоре"!
сгенерил фрипик какую-то лабуду абстрактную - как они вообще смогут что-то предъявить что-либо?
По идее могут, кто первый права на авторское право зарегистрировал тот и владелец. Там предупреждают что с использованием их ресурса они имеют права на контент созданный с их помощью. На любого юзера есть время захода на сайт, и генерации картинок. Потом этот юзер эту картинку использует где то... Но это будет по времени позже
я думаю, пункт написан именно так, чтобы его нельзя было трактовать однозначно. например там указано НЕ использовать "в рекламных роликах" в Вашем случае, это и будет рекламный видео-ролик на бумажном носителе. понятно, что на поверхности лежит идея не перепродавать само изображение, но на поверку может оказаться, что судья поймет так точно, как угодно компании истцу.
в таких делах ни льзя полагаться на свое трактование прочитанного. я-бы последовал мудрому совету grdesigner,
На любого юзера есть время захода на сайт, и генерации картинок.
не, ну в теории то да, во-первых - кто там логи будет хранить полжизни? во-вторых - как отследить в какой стране и где используется материал? это нереально ещё пока (без тотального цифрового контроля). В-третьих - надо доказать что это было сгенерировано именно этой нейросетью а не похожей. Возьми картинку поменяй пару деталей - и всё! никто ничего не докажет! Это всё конечно бред про эти лицензии. Если ты не глобальная контора у которой баннеры в инете и по всему миру - всем на тебя плевать
Цитата александр...:
ждать повестки в суд)
зачем ждать? надо самому заявиться с чистосердечным. Можно так же ещё что-то припомнить по-мелочи. Глядишь и накинут срачок. Раньше сядешь - раньше выйдешь. Главное - не тратиться на адвоката - это лишняя трата денег.
Правда сейчас если ты мужик от 18-до 60 то до СИЗО скорее всего и не доедешь...
На сайте c 11.03.2019
Сообщений: 818
Санкт-Петербург / Ереван
Друзья, я ни слова не писал про генерацию картинок ИИ.
Я скачал готовые фотографии на фотостоке freepic. Фотографии сделанные людьми.
Если на форуме есть тот кто не в теории , а на практике сталкивался с озвученным мной вопросом - буду благодарен за то что поделитесь информацией.
В поддержку freepic написал - не отвечают.
--------------------------------
А нет, ответили:
Наши ресурсы можно использовать на различных маркетинговых платформах, как цифровых, так и физических. Это включает ваш собственный веб-сайт, визитные карточки, листовки, сообщения в социальных сетях и многое другое. Воспользуйтесь этими инструментами для эффективного продвижения вашей компании! Просто дружеское напоминание, что все эти продукты предназначены только для личного/маркетингового использования, а не для коммерческих целей. Они не продаются. Спасибо за понимание! Если вы используете нашу замечательную бесплатную версию, не забудьте включить строку атрибуции «Designed by Freepik» на ваши продукты, а также ссылку www.freepik.com на ваш веб-сайт. Но эй, если вы подписанный пользователь, не волнуйтесь, вы освобождены от включения строки атрибуции.