GeForce GTX 4хх VS GeForce GTX 5xx ДЛЯ 3D MAX

Автор
Сообщение
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
кто подскажет что выбрать?

сейчас стоит:
Мать Asus p5q ws
проц q9550
Память 8г ddr2 800 4-4-4-12
видео ati 4850 515

бп 500W

появилися проблемы с видюхой ( бывает не грузится комп, пищит спикер на видюху, сильно греется, драйвер вылетает, и тп.), решил поменять!!
Варианты
GeForce GTX 560 Ti 1024 7500 - 9000р
GeForce GTX 460 2048 @800 6350р
GeForce GTX 460 1024 @900 6500р

тут напугали что 5хх в максе хуже чем 4хх работает решил отдельно тему завести.
Отпишитесь владельцы обоих серий что брать для макса. В играх ясное дело 5хх лучше будет.
и что предпочтительнее, частота чипа или кол-во памяти??? ( GeForce GTX 460 2048 @800 или GeForce GTX 460 1024 @900)

Г. Самара, брать буду в DNS
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3310
РФ
Зачем поднимать два раза одну и ту же тему?
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_215512.html#215512  
Кто знает ответит и там.
Тем более зачем слова о том что комп не держит видюху? Если уже решил - бери.
Я бы сначала разобрался из-за чего не держит и сделал комп бы более стабильным. Ведь всё равно новые карточки потребляют не мало - и опять будут проблемы с загрузкой. Смысл?
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
проблема не что не держит. БП. всегда хватало. Видимо в видюхе.
Там не ответили и видимо не ответят. Поэтому тет спрашиваю.

А суть вопроса в том какую видеокарту выбрать и есть ли проблемы у пятой сеии в максе.
кто ответит - спасибо
На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 1056
Кроссенбург
неделю назад взял msi gtx 570 особых проблем не наблюдаю. до этого была xfx gtx 260, во вьюпортах немного комфортней стало но не так чтоб небо и земля много перерыл тестов но они все для игрух в своей массе, так что брал на свой страх и риск. пока, что доволен. по сравнению с 4 серией 5-я менее греется и следовательно меньше шума. еще присматривался к 560 но выбор пал всеж на 570 но выбор за тобой в любом случае (тоже спрашивал в теме железа но так и не нашел тогда внятного ответа) блок питания у меня 650w сейчас
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3310
РФ
elVasic
Ещё раз повторяю, если БП не держит 4850 то смысл покупать эти видяхи? Они БОЛЬШЕ потребляют.
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
zeroid
Спасибо.

black_sabbath Добавлено: Чт Мар 17, 2011 2:45 pm Заголовок сообщения:
у меня на работах(в двух местах работаю) стоят gtx 580 и gtx 480, первый на много хуже второго, дело не в дровах, ставил несколько версий дров, один черт в играх есть прирост, а во видах макса и автокада тормоза жуткие. это инвидия что то на 5хх картах отключила, что бы продвигать проф. карты. на офф.сайте автосола кучу народа жалуются по этому поводу. но с gtx 580 в iray есть прирост производительности на 20-30% по сравнению с gtx 480. если не собираетесь рендерить с iray то лучше брать серию 4хх, они шумные и горячие, но работают полноценно.

вот и сомнения одолевают.

Di_2 ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ " ГОДА КОМП РАБОТАЕТ С ЭТИМ БП. не в нем дело.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3310
РФ
Quote:
Di_2 ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ " ГОДА КОМП РАБОТАЕТ С ЭТИМ БП. не в нем дело.
С железом проблемы бывают только "работает" и "неработает", поэтому видяха тут не при чем - и первым делом стоит разобраться в проблеме, а не тратить деньги лишний раз.
Просто я вижу больше желания поиграть в игрушки, чем реально решить проблему. Быстрее будет вьюпорт однозначно в любой из этих карточек. Кто из них быстрее - скорее всего та которая больше разогнана. Будет ли 2 гига памяти лучше одного? Во вьюпорте вряд ли, да и игр ещё таких нет, которые бы 2гига памяти загрузили.
На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 1056
Кроссенбург
дровишки сейчас стоят 266.58, но тоже читал что тормоза в 5 версии потому и говорю что брал на свой страх и риск, но опасения тьфу тьфу тьфу не оправдались. Ожнако не берусь утверждать что это истина в последней инстанции. если есть возможность протестить то лутше это сделать. я покупал в небольшой железячной конторке видяху и договорился с продавцом что если не покатит то принесу наза в течении трех дней(предварительно обьяснив что вещь нужна для работы, мне сказали что у них развита система мани бэк и апгрейд так что в этом случае повезло)Думаю и у вас можно почеловечески дооговорится с продавцами. Ну а в игрухах да прет шо не в себе играл вчера в сталкер зов припяти так MSI Afterburner выдал что гп грузит почти все время на 75-80 процентов фпрочем это уже офтоп
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
Di_2
в игрушки ваще не играю. Бп всегда хватало. С чего вы взяли что в БП дело? 560 и460 500 ватт хватить должно.
Моя видюха уже давно барахлит. её надо разбирать, чистить (обычно раз в месяц чищу от пыли, так что не в этом тоже дело), менять пасту. может с ней всё окей будет и я ей применение найду.

Давно хочу видюху сменить и просто прошу помочь определиться с тем что брать стоит а что нет.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3310
РФ
Quote:
в игрушки ваще не играю.
Тогда почему не эту?http://www.render.ru/eshop/?pg=hr&product=1124  (она же на сайте НВИдиа:http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-600-ru.html   )
Зачем выбирать среди игровых карт - это же как игра в рулетку?
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
Di_2

http://www.behardware.com/articles/800-12/roundup-10-workstation-graphics-cards.html  

Вы уверены что 600 будет быстрее? Я нет.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3310
РФ
FPS в тестах ни о чем не говорит.
Об этом говорит и поднятие ФПС на директХ 10.
(а на счет сравнение данной карточки - пока ничего не скажу - нет предмета сравнения)
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11376
Казань
elVasic
у квадр есть "ускоритель" - перфоманс-драйвера.
с ними они в максе быстрее до 4-х раз родных им игровых
особенно в режиме сетки.
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
nailgun

А у вас квадра?
На сайте c 21.02.2010
Сообщений: 2
Quadro FX и не париться, мой совет
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11376
Казань
_vlad
fx уже старая серия вроде. сейчас просто квадра

да. у меня сейчас quadro 2000
на второй машине 470. правда не досуг сравнить на одной сцене )
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
nailgun

может всё таки свои ощущуния, пусть и не в FPS , но выскажете?

modulator55
Вот это я понимаю. Спасибо учту.
Но кстати в ГПУ рендре разница будет...
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11376
Казань
elVasic
у меня до этого была древняя квадра fx570
470 её в 2 раза делала по fps в smooth+highlight
но в два раза уступала в wireframe
в итоге вернул fx570, а на 470 играл только.
у 2000 больше памяти и частоты. так что вроде уже и в smooth+highlight не уступает.
а в wireframe ещё быстрее стала
На сайте c 28.09.2010
Сообщений: 211
Санкт-Петербург
nailgun
Спасибо огромное. Наверное и в правду возьму квадру. как временно - придется возможно пару недель посидеть на старой или на 460 тыщ за 6 ( в самаре таких нету и не предвидиться), а потом думаю пересесть на квадра 2000, иль 4000, с расчетом на новый комп...
Всем спасибо.
Активность: 0
На сайте c 15.05.2010
Сообщений: 10
Давно искал сравнение игровых и профи карточек
http://www.behardware.com/articles/800-13/roundup-10-workstation-graphics-cards.html  
Честно говоря я не понял этих тестов, Результаты какие то странные, а выводы из них еще более странные.
По тесту в 3d Max игровые модели не отстают от самых топовых PRO, а выводы в конце обзора - да консьюмерские карточки в большинстве случаев хорошо справляются с PRO-приложениями, но профессионалы смогут найти выгоду в ПРО-карточках

Может я что-то не так читаю? может кто-то пояснить?
Читают эту тему: