галерея

kingstones
Сейчас вы видите висит 5 работ. Они распределены таким образом: Первые три слева -это работы из раздела Архитектура и Объекты, следующие две позиции -это работы которые попали в раздел Работы для обсуждения. И т.к. обычно работы для обсуждения больше, то они и уходят быстрее с главной страницы.

portop - ну ладно смотрите. а кто им присваивает статус Архитектура и работа для обсуждения в чем фишка то ? Не в притензию я работы добавляю редко, но к примеру сегодня провисела около часа, а бассейн я уже пол дня наблюдаю - вот этот факт непонятен.

kingstones
Работы проходят мордерацию, там и присваивается им место в галерее.
Повторюсь, ваша работы провисела час, т.к. была в Работах для обсуждения, а это значит, что следом за вашей работой было прислано еще несколько работ, и через какое-то время ваша работа ушла с главной страницы, уступив место следующим.
Таковы правила работы галереи.
Кстати, час повисеть на главной это очень хорошо, основная масса комментариев добавляется именно в этот период.
Старайтесь повышать уровень своих работ и они будут висеть на главной странице гораздо дольше.

хорошо.а у меня был вопрос к вам уважаемая portop-почему моя работа последняя сначала была в архитектуре а с утра смотрю в галерее Работы для обсуждения,можно узнать почему?

BUG
а вы считаете, этой работе место в архитектуре?

portop тоесть вы оценили мою работу как низкий уровень в связи с этим она не попала в раздел архитектура )) я правильно понимаю ход ваших мыслей ?
Или в раздел архитектура доступен по блату - странное понятие непонятное мне

ну а чем она хуже некоторых работ в архитектурной галерее?и почему при модерации она прошла в архитектуру но потом была перемещена.Nightt
я думаю вам стоит разделить галерею на ветки-интерьер,экстерьер ну в этом духе.думаю так будет правильней и не у кого не будет лишних вопросов.
С уважением BUG!

Повторю тоже для вас мне неважно сколько она провисит 5минут или час - но только при условии если другая будет висеть столько же - вот в чем суть.

А можно вопрос модераторам?- какие критерии у Вас для определения категории? кого в архитектуру, а кого в обсуждения? А то порой просто не понятно.....
Да, и если не сложно, то на примере - как раз два бассейна есть

kingstones
Да ладно вам, и так понятно, что количество работ приходящих в галерею разное, и нельзя сделать такое чтобы всем отмерять одинаковое время.
Есть одно предложение как это в различных досках объявлений делается - "обновить дату за SMS" т.е. платно, тогда претензий не будет - хочешь чтобы твоя работа продержалась чуть дольше - плати деньги, всё-таки сайт уже раскрученный и надо понимать что даже небольшое время в шапке - уже большая реклама.

Di_2 по моему вас не туда понесло.
ps - мне казалось пользователи и раскручивают сам сайт (на этом собственно и делается статистика) а плату сайт получает на рекламе - стандартная схема.

Люблю конструктивные ответы Всегда кажется что работа другого человека проще. Пользователи - вроде как да - неотъемлемая часть раскрутки сайта. Но с другой стороны популярность сайта - это не заслуга пользователей, а заслуга администрации которая придерживается определенных правил и ведет развитие сайта в нужном направлении. Если бы это было не так то пользователи быстро покинули бы этот сайт. Тем более демократия - это не тот метод управления, который приводит к хорошим результатам. Пока сайт является порталом только для профессионалов - да, там можно устраивать демократию, но как только на сайт приходят любители - демократия, как управление сайтом становится гибельна для самого сайта. Поэтому на данном этапе пользователи лишь гости на этом сайте и соглашаются с правилами этого сайта.
Другой вопрос, конечно, критерии отбора картинок в галерее - архитектура/работы для обсуждения. Если картинка действительно заслуживает архитектуры то почему бы не поговорить об этом, но когда этот вопрос инициирует сам автор - тут уже появляется другой вопрос - завышенная самооценка?

kingstones
Для низкого уровня у нас есть специальная форма отказа, а ваша работа соответствует уровню галереи, иначе бы не пропустили. Косяки в работе имеются, поэтому она в Работах для обсуждения.
А про блат вы зря заговорили, не меряйте по себе своими мерками!

BUG Переместили потому что работа с недостатками, их немало, если хотите чтобы их озвучили, то сделайте Вип, и вам укажут на них. Доработаете и еще раз загрузите и будем все вместе любоваться на вашу работу в течении дня.
Рабор полетов окончен!

Ну раз есть косяки может лучше их определять количеством голосов пользователей а не субьективным мнением одного человека - не так ли ? Смысл тогда этих голосов если вы уже поставили на работе клеймо заранее...

Простите а кто должен по вашему поднимать этот вопрос ))) ? Я не меряю - а предполагаю. Если не так вы как модератор проведите анализ по 2м бассейнам (как вас уже просили) и у всех вопросы отпадут.
А так получается "яблоко красное в одну корзину яблоко зеленое в другую (но вкусы у всех разные)"

kingstones
Не один человек принимает решение, не переживайте, всегда есть с кем посоветоваться. Зачем вы себя накручиваете? Работы для обсуждения отличная галерея, мои две работы там, и я не имею претензий т.к. знаю где ошибки и знаю, что если бы больше приложила усилий, то их бы поставили в Архитектуру.
На этом закончим наш диалог, за все последующие обвинения в блате, и т.д. получите как минимум предупреждение.

Di_2

Возможность проголосовать анонимно закроем после выходных.

ну вот так и не получил ответа на вопрос-принцип отбора работ в галерее.

portop PS - значение слова "Обвинять" имеет смысл при условии утверждения какого либо факта - мною этот пункт был не задет (будьте проще).

банька почти готова )

Nightt Простите конечно но форум для чего - как по мне для обсуждения волнующих тем (грань правил я не перешел) Предупреждение показывает лишь вашу слабость вести конструктивный диалог

Спасибо. больше комментариев не будет.