Ребят, подскажите как сохранить качество с гоупро и в какой формат лучше сжимать? Сейчас пытаюсь конвертировать, н отеряется качство и сочност ькартинки
Используй их утилиту и там все на максимум ставь, если хочешь качество сохранить. А так в Вегасе использую такие настройки:
Ставишь фреймрейт, какой у тебя. Я обычно снимаю в 60фпс. А вот битрейт как раз влияет на качество. 16 вполне приемлемое для ютуба. Хотя сами они советуют 8 =) Вот уроки делаю в 8. А гоупро видео в 16. Раньше делал 25-30. Но очееень долго конвертит. =)
Так тут всё просто, я стараюсь хранить исходники, а если нужно собрать "фильм", то для хранения лучше не сжимать совсем :) но тогда нужно хранилище большое. А так выбираю битрейт в 1.5-2 раза больше и храню в таком виде. Ну и как сказали выше - разрешение тоже, количество кадров тоже. Ну и кодек я обычно использую h264.
Цитата sorter:
youtube 60fps 1080 i
Интерлейс не использую, т.к. телевизоров с кинескопом давно нет, а комп справляется с хорошим битрейтом и так.
Так тут всё просто, я стараюсь хранить исходники, а если нужно собрать "фильм", то для хранения лучше не сжимать совсем :) но тогда нужно хранилище большое. А так выбираю битрейт в 1.5-2 раза больше и храню в таком виде. Ну и как сказали выше - разрешение тоже, количество кадров тоже. Ну и кодек я обычно использую h264.
Цитата sorter:
youtube 60fps 1080 i
Интерлейс не использую, т.к. телевизоров с кинескопом давно нет, а комп
справляется с хорошим битрейтом и так.
Ну я знаю только двух лидеров в работе с видео-файлами: Вегас и Премьер :)
Кореловский не видел ни разу, Пинакле как-то очень давно видел, но не понравился. Фотошоп очень не удобный для этих целей, афте-эффект - может быть, но не знаю его возможностей по перекодированию.
Ну я знаю только двух лидеров в работе с видео-файлами: Вегас и Премьер :)
Кореловский не видел ни разу, Пинакле как-то очень давно видел, но не понравился. Фотошоп очень не удобный для этих целей, афте-эффект - может быть, но не знаю его возможностей по перекодированию.
Да, но в премьере проблема =) Она не кеширует видео, что очень не удобно с большими файлами. В Вегасе думаю знаешь фишку кеша видео, которая позволяет потом работать очень быстро с большими файлами, за счет пресета - Preview(AUTO). Даже с 4к пробовал =) То есть видео реалтайм показывает. В премьере не получилось этого добиться... Может знаешь как? =)
Да, но в премьере проблема =) Она не кеширует видео, что очень не удобно с большими файлами.
С 4к не работал, и файлы у меня до 30 минут максимум. Поэтому проблем с предпросмотром не замечал.
Но Премьер кэширует на диск гигабайтами... приходиться периодами чистить эти кэши (они хранятся не в папке с проектами).
Как добиться улучшения работы с большими файлами - даже не знаю. Кроме "производительность" в настройках памяти - я настроек особо влияющих на это не замечал. Ну и памяти ему побольше дать :)
Да, но в премьере проблема =) Она не кеширует видео, что очень не удобно с большими файлами.
С 4к не работал, и файлы у меня до 30 минут максимум. Поэтому проблем с предпросмотром не замечал.
Но Премьер кэширует на диск гигабайтами... приходиться периодами чистить эти кэши (они хранятся не в папке с проектами).
Как добиться улучшения работы с большими файлами - даже не знаю. Кроме "производительность" в настройках памяти - я настроек особо влияющих на это не замечал. Ну и памяти ему побольше дать :)
У меня 32 гб. Почти все отдаю ему =) И все-равно вегас шустрее работает =)) То, что кеширует - это да =) Помню не понимал, куда мои гигабайты уходят =))
Кстати, у тебя какая версия премьеры? Просто заметил такую фичу =) У меня фотошоп CS6 работает шустрее, чем тот же CC =) Поэтому может все-таки причина в версии =) У меня стояла самая последняя CC, но чего-то кажется что в ней и причина =)) Правда CS6 уже не ставил, так как посоветовали Vegas, в который влюбился сразу =))
да,кстати, проблема мощности компа. в афтере,чтобы нормальный предпросмотр сделать-нужн опостараться..а делать это нужно часто, в процессе работы, почти постоянно..
Кстати, у тебя какая версия премьеры? Просто заметил такую фичу =) У меня фотошоп CS6 работает шустрее, чем тот же CC =) Поэтому может все-таки причина в версии =) У меня стояла самая последняя CC, но чего-то кажется что в ней и причина =)) Правда CS6 уже не ставил, так как посоветовали Vegas, в который влюбился сразу =))
Версия премьеры такая же. Я же говорю - больших фильмов не делал, может по этому мне не так заметна разница в работе. Если бы Вегас не "глюкнул" у меня тогда, может бы до сих пор сидел на нём.
Если сейчас запустить какую-нибудь древнюю версию премьера - поди летать будет :) Только вот с форматами проблема будет...
получается с афтера у меня выходит AVI, необходимо этот формат уменьшить по весу. Быстро с этим справляется MOVAVI , но у него ток демкаHandbrake тож качал, но не разобрался, там вроде он переводит ток с определнных форматов, где АВИ нет
получается с афтера у меня выходит AVI, необходимо этот формат уменьшить по весу. Быстро с этим справляется MOVAVI , но у него ток демкаHandbrake тож качал, но не разобрался, там вроде он переводит ток с определнных форматов, где АВИ нет
AVI - это контейнер, а сразу в Афтере не получается сжать с нужным кодеком?
Хэндбрейк - да, однобокий, но я сейчас попробовал - AVI проглотил. Но с ним разбираться надо - там настройка кодека очень тонкая...
получается с афтера у меня выходит AVI, необходимо этот формат уменьшить по весу. Быстро с этим справляется MOVAVI , но у него ток демкаHandbrake тож качал, но не разобрался, там вроде он переводит ток с определнных форматов, где АВИ нет
AVI - это контейнер, а сразу в Афтере не получается сжать с нужным кодеком?
Хэндбрейк - да, однобокий, но я сейчас попробовал - AVI проглотил. Но с ним разбираться надо - там настройка кодека очень тонкая...
Di, вот если бы ты мне сказал ,чт овыставить в афтере,чтоб оно стало вполне оптимальным и легким с хорошим качесвтом, цены бы теье не ьбыло. там вроде 2-3 окна настроек
Di, вот если бы ты мне сказал ,чт овыставить в афтере,чтоб оно стало вполне оптимальным и легким с хорошим качесвтом, цены бы теье не ьбыло. там вроде 2-3 окна настроек
