Всем здравствуйте. Голова кругом. Знающие подскадите пожалуйста. Я дизайнер интерьера. Так уж получилось что работаю я не в 3dsmax а в Sketchup. Сейчас необходимо выучить визуалицию. Поставил Vray next. Работаю на ноутбуке amd ryzen 2500U+Vega8+8gb оперативы, тандерболта нет, есть type-c. При очень легкой сцене температура ЦП диод в Aida64 100 градусов) иногда комп выключается. Вопрос. Есть ли смысл колхозить внешнюю видеокарту? И 2 вопрос. Слышал что в ближайшее время в плане рендеров все перевернется. Вот конкретно для интерьерки есть ли смысл учить другие программы и рендеры, выстрелят ли они в интерьерах?. Я имею ввиду blender как 3d. Октан, Редшифт, Арнольд в визе?
если твоя цель делать 3д чтоб зарабатывать хоть какие-то деньги, то:
собирать ТОЛЬКО стационарный комп. использовать только Интелл процессоры, использовать ТОЛЬКО карты Нвидиа. основная логика должна быть следующая — в ЦПУ смотреть на скорость ядер а не на количество ядер, а ГПУ — смотреть на количество ядер а не на скорость ядер. то что у тебя есть это ноутбук для серфинга сети, процессор греется потому что он не предназначен для такой работы. если хочешь зарабатывать — необходим профессиональный инструмент.
Совет пятилетней давности. На сегодняшний день процессоры AMD уделывают Intel по всем статьям за гораздо меньшие деньги. По видеокартам, пока - да. Карты Nvidia на сегодняшний день лучшие. Брать нужно, однозначно на платформе GeForce RTX и если есть финансовая возможность, то не пожадничать, а сразу брать что-то из топовых карт серий 2070 или ещё лучше - 2080.
На видяхи AMD Radeon пока много нареканий. Я бы не рискнул. Посмотрим как они покажут себя в реальной работе, на полях, так сказать, а там посмотрим. Не исключаю, что они тоже покажут высокие результаты и стабильность, но пока об этом рано говорить.
использовать только Интелл процессоры, использовать ТОЛЬКО карты Нвидиа. основная логика должна быть следующая — в ЦПУ смотреть на скорость ядер а не на количество ядер, а ГПУ — смотреть на количество ядер а не на скорость ядер
не вводите в заблуждение людей.
1. Интел, увы, пальму первенства уступил АМД, что по соотношению производительность/цена (причем очень сильно, уже раза в 1,5), что вообще по абсолютной топовой производительности. В проф. приложениях сейчас процессоры амд на 1 месте, интелу просто нечего даже предложить против 7-9 райзенов и 3 поколения тредрипперов, пусть даже это было бы дороже. Банально нет ничего у них мощнее за исключением экзотических овердорогих ксеонов. В масс рынке 10 поколение даже при снижении цен в 2 раза проигрывает амд полностью, про 9 молчу.
2. Логика у вас неправильная. В ЦПУ - как раз таки в рендерах количество ядер (потоков) имеет решающее преимущество. Благодаря этому амд и уделала интел.
3. В ГПУ (если рендерить на гпу) - помимо ядер очень важен объем памяти на борту.
Лучше вам поизучать еще вопрос, прежде чем советы давать.
Я пару лет не занимался 3д и действительно, все очень изменилось. Вчера собрал комп на райзен 3600 и это дешево и рендерить очень достойно. Так что могу рекомендовать. Но все равно, это никак не касается ультрабуков - они для серфинга сети. Вчерашняя CES показала что в ближайшем будущем будут свермощные ноуты от АМД но пока это в будущем
