Зеркальный рейд из двух самых ненадежных дисков всегда будет надежнее одного даже самого надежного диска без бэкапа
Сложно не согласиться :) Я даже тоже подумывал об этом - взять 2 WD Blue (WD80EAZZ), они стоят относительно недорого и очень тихие. Но я не умею настраивать РЕЙД :) Посмотрю, если разберусь, то может так и сделаю. Думаю мне 8 ТБ чисто под проекты должно хватить очень надолго.
Зеркальный рейд из двух самых ненадежных дисков всегда будет надежнее одного даже самого надежного диска без бэкапа
Сложно не согласиться :) Я даже тоже подумывал об этом - взять 2 WD Blue (WD80EAZZ), они стоят относительно недорого и очень тихие. Но я не умею настраивать РЕЙД :) Посмотрю, если разберусь, то может так и сделаю. Думаю мне 8 ТБ чисто под проекты должно хватить очень надолго.
Если хотите тишины, не берите HDD с высокой скоростью.
Если хотите тишины, не берите HDD с высокой скоростью.
Я именно с 5400 и начинал поиски диска, но понял сразу, что на 10 ТВ у WD таких нет. Кроме того немного смущало то, что такие диски только в самой низкой нише, в которой гарантия 2 года. Я понимаю, что диск ВД Голд на практике может сломаться раньше ВД Блу, но все же не только ведь из-за прошивки Голд в надежные записывают. Вот это не дает мне покоя :)
А так, с меня 5400 вполне хватило бы. Поэтому, после ответов здесь и на Реддит на мой вопрос, буду выбирать между ВД Блу 5400 оборотов 8 ТБ и ССД Самсунг 870 ЭВО 4 ТБ. Наверное возьму Блу, он дешевле, у него больше объем.
Не надо его настраивать. Есть куча программ, которые делают копию автоматически и с самыми разными настройками. Будет просто второй диск без танцев с рейдом.
Не надо его настраивать. Есть куча программ, которые делают копию автоматически и с самыми разными настройками. Будет просто второй диск без танцев с рейдом.
Вы порекомендуете какую-то конкретную программу с минимумом функций, не комбайн мультифункциональный, достаточно чтобы она удобно для меня делала бэкап/синхронизацию?
Если нужна тишина двигателя, относительно высокая надежность и минимум шума от парковки/стрекотания головок, то это WD RED на 5400, они до 8тб, если правильно помню, но лучше отзывы почитать, там нюансов много. На 7200 рэды шумные и неотключаемый паркинг головок каждые 8 секунд выбешивающий (правда, это в насе, в пк - хз, пришлось переходить с 1*18тб 7200 рэда на 2*8тб 5400 в raid0). Также был 18Тб exynos в насе аналогично парковал головки и выбешивал стрекотом. Но, признаться, что рэды, что эксинос на 7200 достаточно шустрые относительно 5400.
Если нужна тишина двигателя, относительно высокая надежность и минимум шума от парковки/стрекотания головок, то это WD RED на 5400, они до 8тб, если правильно помню, но лучше отзывы почитать, там нюансов много. На 7200 рэды шумные и неотключаемый паркинг головок каждые 8 секунд выбешивающий (правда, это в насе, в пк - хз, пришлось переходить с 1*18тб 7200 рэда на 2*8тб 5400 в raid0). Также был 18Тб exynos в насе аналогично парковал головки и выбешивал стрекотом. Но, признаться, что рэды, что эксинос на 7200 достаточно шустрые относительно 5400.
Спасибо! Интересно. Я смотрел в их сторону, но насторожило то, что в онлайн магазине написано, что скорость вращения 5400 для WD Red Plus 8 TB (WD80EFAX) - это сейчас так называются простые Реды, а вот по официальным спекам
скорость вращения 7200, правда с приметкой Controlled unload at ambient condition. Я не уверен, но значит ли это, что он сбрасывает скорость с 7200 до 5400 при определенных условиях или как это понимать?
Так же на официальном сайте где-то прочел, что он работает на 7200, но в прогах отображается 5400 так как он позиционируется по производительности как 5400. К сожалению ссылку не приведу, не нашел где читал, но точно на сайте вестерна.
У него и скорость какая-то промежуточная между 7200 и 5400. Первые дают как правило 250-260 МБ/с, вторые - 180-190 МБ/с, а у этого Реда она 210 МБ/с.
Буду благодарен за комментарии. Или, возможно, вы не этот диск имели в виду, тогда буду благодарен за конкретный номер модели диска (буквенно-цифровой набор).
У меня wd80efzz*2 в рэйде и wd80efax (68LHPN0, гелий). Все тихие и спокойные. У wd80efax есть модификация WD80EFAX-68KNBN0, её НЕ СТОИТ брать, она горячая, т.к. без гелия и кишки там от 7200 модели (хотя сама 5400), за счет прошивки чуть шустрее вроде. Подробнее в отзывах ДНС на wd80efax прочтите.
В компах HUS728T8TALE6L4 . Они быстрые, но очень громкие при поиске, аналоги ВД Блэков, насколько помню. Сам шпиндель крутится сносно по акустике.
У меня wd80efzz*2 в рэйде и wd80efax (68LHPN0, гелий)
В магазинах нет в наличии WD80EFZZ вообще. Я так понимаю он с воздухом. Есть его полный аналог с гелием WD80EFZX. Вопрос тольк в том, что я читал, что физика процессов такова, что молекулы гелия меньше молекул металла и со временем он вытекает через стенки жесткого диска как бы хорошо он не был запаян. Правда и непонятно через какое время это случится и поскольку это процесс постоянный в какой момент это начнет влиять на работу диска...
Если у вас есть ответы на эти вопросы буду благодарен :)
У меня Синька обдувается принудительно + прохладно стало, такие температуры не всегда.
В магазинах нет в наличии WD80EFZZ вообще. Я так понимаю он с воздухом. Есть его полный аналог с гелием WD80EFZX. Вопрос тольк в том, что я читал, что физика процессов такова, что молекулы гелия меньше молекул металла и со временем он вытекает через стенки жесткого диска как бы хорошо он не был запаян. Правда и непонятно через какое время это случится и поскольку это процесс постоянный в какой момент это начнет влиять на работу диска...Если у вас есть ответы на эти вопросы буду благодарен :)
WD80EFZX только в 1 магазине можно заказать... И такой оверпрайс... Дороже Голд и Блэк :)
wd80efax-68LHPN0 тоже нет? Про гелий и его надёжность не подскажу.
А вообще можно и на 7200 рэды, он тихий, быстрый, претензий нет к нему, если не брать в расчет парковку головок каждые 8 секунд, когда он в режиме наса был (в компе МОЖЕТ этого и не будет, я не проверял, читайте в Сети).
