Но проблема в том что придется менять помимо Мать.Платы еще и память, и возможно кулер (если крепления не подойдут к новому сокету). То-есть обнова влетит в копеечку а в рендере получите гарантированный неплохой прирост, и без всяких разгонов...
если менять на 4770K/4790K и потом их еще разгонять, то стоит. особенно на 4790K, т.к. припой лучше, и греется в среднем на 10 градусов меньше чем 4770K, а потому и разгон возможен выше.
Но проблема в том что придется менять помимо Мать.Платы еще и память, и возможно кулер (если крепления не подойдут к новому сокету). То-есть обнова влетит в копеечку а в рендере получите прирост в ~40, что впринципе неплохо.
разумеется, на счет 5820 это вообще дельная рекомендация
Цитата xt13r:
если менять на 4770K/4790K и потом их еще разгонять, то стоит. особенно на 4790K, т.к. припой лучше, и греется в среднем на 10 градусов меньше чем 4770K, а потому и разгон возможен выше.
прирост по скорости выходит примерно +50 - +70%.
сам менял с 2600 на 4790K.
дельно! скажите, i7 4790k он один? или их несколько? какова линейка, я не могу въехать, есть дэвил каньен, есть хансвел итд, по ядрам они одинаковые?
На сайте c 31.01.2014
Сообщений: 230
Таганрог, Ростовская обл
Цитата xt13r:
если менять на 4770K/4790K и потом их еще разгонять, то стоит. особенно на 4790K, т.к. припой лучше, и греется в среднем на 10 градусов меньше чем 4770K, а потому и разгон возможен выше. прирост по скорости выходит примерно +50 - +70%. сам менял с 2600 на 4790K.
у меня 3770k разгон максимум до 4.4 дальше синий экран вылетает,скажи будет ли прирост от 4790k или стоит брать уже тачку на 2011 сокете?до скольки 4790к у тебя гонится множителем???
у меня 3770k разгон максимум до 4.4 дальше синий экран вылетает
Сам по себе экземпляр может быть неудачным для разгона. При одинаковой конфигурации профи-оверклокеры порой десятки процессоров перебирают (одной модели, с разных партий) что-бы найти тот самый который будет хорошо гнаться и стабильно работать.
У меня был AMD Phenom II x4 955 который с 3.2 до 4.4 гнался и стабильно работал без BSOD-ов, что можно было считать почти идеальным экземпляром, в то время как большинство этих-же процессоров выбивали BSOD-ы уже после 3.7GHz, при идентичных конфигурациях.
То-есть - как повезет. Может попадется с малым запасом, может с большим, а может с большим запасом но на тестах будет вешать систему. Производитель гарантирует только базовые множители-частоты + Boost-запас, все что выше - для энтузиастов.
если менять на 4770K/4790K и потом их еще разгонять, то стоит. особенно на 4790K, т.к. припой лучше, и греется в среднем на 10 градусов меньше чем 4770K, а потому и разгон возможен выше. прирост по скорости выходит примерно +50 - +70%. сам менял с 2600 на 4790K.
у меня 3770k разгон максимум до 4.4 дальше синий экран вылетает,скажи будет ли прирост от 4790k или стоит брать уже тачку на 2011 сокете?до скольки 4790к у тебя гонится множителем???
Уважаемый sten выше все правильно написал.
с 3770 лучше переходить на 5820. разницы с 4790k сильной не будет,максимум +10-15% прирост будет.
я разгонял свой 4790k на водянке до 4.6 Ггц, с повышением напряжения. но это уже на пределе сил для конкретно моего образца камня. а так,повседневная рабочая частота 4.3 Ггц, на кулере Noctua NH D-14.
На сайте c 31.01.2014
Сообщений: 230
Таганрог, Ростовская обл
Цитата sten:
вам стоит переходить на 5820, пока 3770 можно хорошо толкнутть. это если можете(по финансам) менять память на ддр4. у меня 5820 нормально пашут на 4.4.
я тоже больше склоняюсь к 5820 у нас в городе 5820к стоит 30990руб а 4790к 27990ркб в принципе разница не большая,а продовать старый комп не собираюсь,будет у меня нодой работать))
мне просто интересно какой прирост в процентак будет,хотябы примерный между
За стоимость апгрейда с 3770 до 3820 можно купить вторую машину на 3770 и получить суммарную производительность по рендеру на уровне 5960х, плюс возможность более эффективного и гибкого распределения ресурсов.
Друг недавно поставил себе 3820 и могу сказать одно - имхо но своих денег он не стоит, очень дорогая платформа и не сказать чтоб мега прирост по производительности. Ещё и проблемы с материнками - весьма большой процент брака у матерей на Х99 :(
Он не намного лучше 4790, но платформа на нем выйдет дороже за счет материнки. Есть возможность поставить ддр3 на него (хоть он и ввк4 поддерживает), тогда выйдет по стоимости почти как 4790, но на 5 процентов производительнее. Но биосы еще сырые и с глюками на этот сокит. Надо ждать месяцок-два и тогда можно брать этот проц.
denozavrrr, Если бы у меня стоял 2600 - я бы не рыпался его менять еще года три. Но так как у меня стоял квад q6600, то я решил взять 4790, так как терпения не хватило ждать 6700. Не жалею.
