Постараюсь дать развернутый ответ :
10900 (без K) даже на средненьком охладе в рендере не должен сильно греться.
Но слишком много переменных. Окей. Возьму худший из возможных вариантов.
1.) Материнка навалила лишнего вольтажа.
2.) Проц неудачный и по заводу высокий VID и у него выше утечки тока.
Не просто же так ему по заводу не выдали характеристики от K-Модели.
Ведь как правило модели без-К это изначально неудачные экземпляры.
3.) Душный корпус.
4.) Условно средненький не казистый охлад. Но не плохой.
5.) В помещении 28-30 градусов. Жарко.
При таких раскладах он может нагреваться до ~90 градусов во время рендера.
И даже троттлить при 100 градусах во время денойза в Короне.
Но если, посмотреть обзоры на проц (без К), с нормальным охладом. Без жары и душного корпуса. Нагуглить всякую усредненную условную статистику - https://www.cpuagent.com/ru-rub/cpu/intel-core-i9-10900/benchmarks/max-load-temperature/nvidia-geforce-rtx-3080?res=1& ;quality=ultra То... В таком раскладе 10900 в рендере не должен греться больше 75 градусов в рендере.
Так же надо учитывать тип нагрузок в тестах.
Prime 95 Smallest FFT греет проц где то на 20% больше чем Корона.
Тяжелые сцены греют проц меньше чем легкие. Потому что меньше промахов по кэшу, лучше предсказатель работает, выше скорость самого конвейера команд.
Иногда используют тесты на короткой дистанции. Че толку от одного прогона Cinebench если он занимает две минуты на таком проце. Кулер не успеет тупо прогреться. Надо смотреть тесты как делают например в Hardware Unboxed, 1 час рендера в Блендере. Ну это к примеру.
Цитата coo1erman:
Вроде бы у него заявлено ТПД 65 Вт, как и у 5600х.
Нету смысла так сравнивать. TDP Интел и АМД считают по разному. На эту тему есть серия видосов от Gamers Nexus
. К тому же расчет этот ведется как правило при учете базовой частоты а не Турбобуста. И 10900 и 5600X запросто без всяких разгонов в полном стоке выдают больше энергопотребление чем указанные значения в TDP. Тут правда главное смотря обзоры не перепутать потребление всей системы и проца по отдельности.
P.S. Еще у Intel есть такая штука как TAU. И этот параметр некоторые материнки еще и сами регулируют. Это типа отрезок времени, во время нагрузки на проц при котором лимиты снимаются. Типа условно в начале нагрузки проц жрет 150вт а через TAU 100сек жрет 65-75вт. Как по мне дурацкая штука. Которая включена по дефолту на всех Интелах. Оч бесит меня ))