iray больше распространен среди пользователей кад софта, для архвиза в нем мало смысла, с плагинами поддержка довольно скудная, моделей с матами под айрей крайне мало, для архвиза мейнстрим это корона на данный момент
пробовал пользовать, в 2013 и в 2020. второй раз он уже под Сименсом был. Свет дает реалистичный, настройки несложные. Но - в 2013 году он так и не завелся на видеокарте, а на CoreQuad считал мучительно долго. В 2020 году на видеокарте завелся, но потом кончился триальный период, а покупать показалось дорого. Да, материалов бесплатных под него немного. Надо самому делать или покупать. В итоге корона по совокупности лучшая. Но - свет iRay выдает очень годный и корректный, как по мне
Согласен и с мейнстримом, и с тем, что из коробки он работает по качеству близко к максвелу. У меня в рабочем процессе с материалами нет проблем, возможно это из-за какого-то педантизма. Я сделал мат - назвал его корректно - положил в библиотеку. Потом пользуюсь ей. Огорчает лишь то, что он не то чтобы совсем, но как-то не до конца совместим с multi/sub-object материалами. На одних моделях всё работает нормально, а на других - приходится всё детачить и работать отдельно. Хотел в первую очередь по этому задать вопрос. И да, зато какой у него почерк )))
Давно как-то тестировали
iray на одном портале, в тестах были сравнения и с Maxwell (он
выиграл по качеству). Вывод был как с любым рендерером без денойза – он очень долгий. Сейчас вроде есть AI Denoising, но и у других есть денойзеры...
