категорически не рекоммендую никому туда идти. я там проработал полтора месяца, получил за всё 40 тысяч. при том, что я свои деньги выцарапал, в отличие от остальных. текучка дикая. в качестве тестового задания даётся реальный проект, еще и доделывать за предыдущим тестируемым придётся. в конце месяца зарплату вам не выплатят под любым предлогом. подробнее гуглите по словам работа, quadro-design, отзывы.
О! Хорошо, что не пошел туда. Заподозрил неладное, когда после звонка с их стороны, мне забыли прислать письмо с контактными данными, а потом узнал, что они приглашали к себе всех моих знакомых тридэшников - становится понятно, что оиентрованы на массовый поток работников.
Ну и по обязанностям - посмотрите: 60% требований - это сроки и контроль над этими сроками. )) Не работа, а счастье какое-то..
На сайте c 28.08.2009
Сообщений: 12
Санкт-Петербург
В нормальных конторах дизайнер занимается непосредственно проектами а визуализатор это уже отдельный работник а то и штад визуализаторов и художников. Вообще непонятно какого качества работы хотят от дизайнера если он еще корпеет над 3д? Может стоило еще в обязанности дизайнеру менеджмент включить)))? в шоке конечно... дизайнер+визуализатор+ гора требований+дедлайн+москва= 50тр
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата jul-up:
В нормальных конторах дизайнер занимается непосредственно проектами а визуализатор это уже отдельный работник
меня тоже всегда смешит это сочетание - дизайнер-визуализатор. Что за зверь такой? Он вообще проектирует, или только красивые картинки рисует? Непонятно...
смешит это сочетание - дизайнер-визуализатор. Что за зверь такой?
Раньше в ВУЗах учили, что за дизайнера должны "говорить" картинки. И неважно, чем ты визуализируешь свои мысли - гуашью или вреем. А сейчас расплодилось много самоучек и выпускников курсов, которые и стек в руках не держали.
В нормальных конторах дизайнер занимается непосредственно проектами а визуализатор это уже отдельный работник
меня тоже всегда смешит это сочетание - дизайнер-визуализатор. Что за зверь такой? Он вообще проектирует, или только красивые картинки рисует? Непонятно...
Ну отчего ж ему не проектировать? Ещё как проектируют. Сталкивался, сам так работал, знакомые так работали. Если человеку интересно - он любую работу осилит и освоит, поэтому не вижу в этом словосочетании ничего смешного. Стильный, актуальный и технически граммотный дизайн, вполне может сочетаться у одного исполнителя и с красивой визуализацией. Но есть огромный минус такой работы - сроки. Быстро это сделать невозможно. Ну если только схалтурить, но это ведь не наш вариант, правда?
Поэтому грамотнее организовать работу с отдельным отделом визуализации или отдать на аутсорс, кому что ближе. Но заявлять, что это "балаган" - не совсем корректно.
Сейчас практически только визуализацией занимаюсь. Меньше мороки, больше денежный выхлоп.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата strictdes:
Ну отчего ж ему не проектировать? Ещё как проектируют. Сталкивался, сам так работал, знакомые так работали. Если человеку интересно - он любую работу осилит и освоит, поэтому не вижу в этом словосочетании ничего смешного.
смешно то что на виз такой упор делают. Почему тогда не дизайнер-чертежник? По-моему куда важнее выдать хорошие чертежи, чем картинки. А когда я слышу это словосочетание представляется такой кадр который кроме красивых картинок ничего сделать не может. И как правило у таких людей одни визы в портфеле.
смешно то что на виз такой упор делают. Почему тогда не дизайнер-чертежник? По-моему куда важнее выдать хорошие чертежи, чем картинки. А когда я слышу это словосочетание представляется такой кадр который кроме красивых картинок ничего сделать не может. И как правило у таких людей одни визы в портфеле.
На счет упора на визуализацию - как раз очень даже логично. Чертежи ведь у нас не все умеют читать, а вот красивые картинки - все понимают. Последнее время вообще тенденция такая, что если виз клиенту нравится, то значит проект ок. А технические рисунки - это уже для подрядчиков-исполнителей
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата barabaszka:
На счет упора на визуализацию - как раз очень даже логично. Чертежи ведь у нас не все умеют читать, а вот красивые картинки - все понимают. Последнее время вообще тенденция такая, что если виз клиенту нравится, то значит проект ок. А технические рисунки - это уже для подрядчиков-исполнителей
не знаю, у меня в дипломе написано - художник-проектировщик. А кто такой дизайнер-визуализатор лично я не понимаю.
не знаю, у меня в дипломе написано - художник-проектировщик. А кто такой дизайнер-визуализатор лично я не понимаю.
Я думаю, что дизайнер-визуализатор это современное название художника-проектировщика. дизайнер ведь проектирует интерьер=проектировщик, а визуализатор переливает этот интерьер на холст- то есть на картинку=художник, некоторые даже их так и называют гордым названием "3д художник". Художник ведь по большому счету тоже делает визуализации ландшафтов, архитектуры, людей, только при помощи кистей, а не 3д программ. В общем Вы, Ира, в современном звучании Вашей специальности дизайнер- визулизатор . Надеюсь я не задел Вашего самолюбия своим каламбуром
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата barabaszka:
Я думаю, что дизайнер-визуализатор это современное название художника-проектировщика. дизайнер ведь проектирует интерьер=проектировщик, а визуализатор переливает этот интерьер на холст- то есть на картинку=художник, некоторые даже их так и называют гордым названием "3д художник".
Неа, 3д художник и визуализатор интерьеров это совсем разные люди...