Ищу люстру кольцо

Нужна реально существующая люстра как на рендере.

Кольца, большие, черные, ТОНКИЕ и светят ВНИЗ.

Люстр колец полно у разных производителей. Но если тонкие - светят внутрь или наружу. Если светят вниз - толстые или целиком, или по высоте.

Если знаете, очень поможете!

Забавно, ставить модельку не зная производителя :) это Delta light https://www.deltalight.com/en/products/light/super-oh 

Для поиска реальных аналогов удобно искать через google images, architonic, archiproducts ;) 

Нет, не подходят Delta light, они толстые! И многие другие тоже.

Рендер на примере не мой. Клиенты прислали и хотят только такие. Я вариантов 6 отправила уже - все толстые. Они не верят, что на примере просто модель сплющили и не бывает тонких(

Либо я не права и они бывают?

думаю бывают, с источником oled. Будут стоить как геленваген, зато будут тонкие :) 

Bonmucho Спасибо! как вариант, пока минус максимальный размер 1000, но уже что то)

Jeenna Бюджет есть, не на гелендваген, но Италию потянут. А там тоже толстые пока нашла, эх

Модель мне не нужна))

Спасибо большое за https://www.sattler-lighting.com/en/products/  

И добавлю еще https://www.panzeri.it/prodotti/design/indoor/brooklyn%20round/  может еще кто искать будет

Оказывается, они существуют))

Специально для этого пишу в договоре:

Заказчик не имеет права требовать от Подрядчика точного воспроизведения объектов мебельного, сантехнического, осветительного и иного оборудования, предметов декора, драпировок, текстур напольного, стенового и потолочного покрытия, т.к. проектные решения предполагают условность подачи визуального материала. Претензии к качеству предоставляемых материалов визуализации не могут быть обоснованными в случае приложения/предоставления Подрядчиком или Заказчиком изображения реального объекта из любого источника публикации (каталоги, интернет), самостоятельного фото или артикула отделочного материала или оборудования.

Ничего себе пункт. По моему виз в принципе существует чтобы посмотреть как будет выглядеть реализованный объект. А так получается любую гипотетику ставь и всё. 

Я видела disclamer что визуализация не соответствует реальности на 100% - примерно на 80 обычно, но такой как у вас вижу впервые. 

Тут Вы, кстати, не совсем корректно определили смысл сказанного по отношению к этой теме. Зак не хочет видеть как будет выглядеть. Он хочет, чтобы найти эту люстру в реальности.

Проект - это ПРОЖЕКТ, т.е. предполагаемое. Цель проекта, не показать как будет выглядеть в точности, а дать инфу для реализации. Исполнение проекта может быть как при помощи виза, так и любыми известными техниками исполнения, будь то рисованый, отмывка, фотоколлаж и т.п..

Поэтому ввел в свой договор еще и такие условия:

"Подрядчик оставляет за собой право на собственное представление о технике исполнения проекта, материалах и способах подачи проектной графики."

Виз визу рознь. Одно дело, когда демонстрируется общее концептуальное решение, другое, когда возникают недвусмысленные требования ввести в проект то, "что я сфоткал будучи в отпуске"...

Мера точности у каждого заказчика разная, а дизайнер один. И если напрягаться в поисках "где-то на белом свете" существующей вещи, то, либо, нужно очень хорошо платить за поиск, либо заказчик сам выбирает направление, куда ему идти на поиски.