а может наконец усовоим одно, что вилка ложка и китайские палочи выбирают в зависимости от еды. А то что кто-то научился вилкой щи хлебвть, так ну и ладно)
что бы не всплывали больше темы что архикад лучше автокада
скидываю свою работу по автокаду
как я уже говорил это Архитектурный план организации рельефа самое сложное из архитектурной части и доверяют только профессионалам
И что???? ты этим хочешь сказать) Что в архикаде линии нельзя рисовать? Ты это хочешь сказать? Или у тебя все это в 3д? Тогда это уже Цивил , а не автокад! Вы все используете автокад как рисовалку, а между прочим, создавалась она совсем для других целей! Но большинство проектных институтов используют автокад как чертежную программу и им насрать , что она может делать зд! А между прочим 3д уменьшает на порядок то же количество ошибок допускаемых при проектировании. Сам лично знаю, т.к в одном знакомом мне проектном институте, в чертеже на одном этаже лестница была размещена так, что человек поднимающийся по ней упирался головой в балку перекрытия)). И все эти ошибки при подобном 2д черчении плодятся и переходят из чертежа в чертеж! В результате на выходе получается полная ж...а. Которую приходится дорабатывать или перерабатывать на стройплощадке. Так-что будующее за BIM. Но как не странно, в организациях требуют черчение в автокад, но не как не БИМ!
Кстати про автокад архитектуре, или как он там раньше звался? Криворукие автодесковские инженеры создали его настолько из рук вон плохо. В моей теперь уже бывшей организации всех пересадили на эту дрянь, во всяком случае попробовали пересадить. Но компы у нас в офисе стояли P4 2800 c 2-4 гигами памяти, на некоторых даже была встроенная видеокарта.
В общем мой коллега (у него был самый мощный на тот момент комп в нашей организации) вздумал создать в нем план и разрезы ТЦ на 25тыс м2. Но не тут -то было, все закончилось плачевно прога просто бонально закрывалась хотя кроме стен и колонн там ничего не было. П.О. естественно было лицензионное!. Он потратил менее часа чтобы возвести здание в архикаде и забыл как кошмарный сон автокад архитектуре. Хотя все остальные чертежи он чертил в нем.
Работа ведётся колосальная именно в направлении взаимодействия между отделами, что бы путаницы небыло в чертежах между оными
Именно поэтому Автокад и не берет то, хорошее и удобное, что не хочет претензий со стороны закостеневшей, на уровне ввода команд , системы пользования этим продуктом. Попробуй, дай возможность перемещать объект курсором клавы и все полетит в тартарары. Будет куча претензий привыкших к определенной последовательности действий.
Да, это точно! Неужели нельзя все поменять?!Я не знаю как сейчас но в 2009 автокаде была следующая ошибка размеры отделялись от обмеряемого объекта и плавали по чертежу. Это вообще ппц был, как такое вообще можно было допустить в подобной программе? Почему мы сначала ждем выхода самой программы, а потом выхода хоткея к ней)))? Почему графисофт не выпускает хоткеи?)) Может быть это модно, выпускать недоработанный продукт?! И вот этот факт в автокаде меня страшно бесит!!!!!!!!!! Копируешь чертеж, всавляешь его в новый файл и все ппц где чертеж? Для того чтобы увидеть его, ты должен закрыть автокад при этом сохраниться и открыть его вновь. Такое ощущение что всех рожают через одно место, а не как положенно
Да, это точно! Неужели нельзя все поменять?!Я не знаю как сейчас но в 2009 автокаде была следующая ошибка размеры отделялись от обмеряемого объекта и плавали по чертежу. Это вообще ппц был, как такое вообще можно было допустить в подобной программе? Почему мы сначала ждем выхода самой программы, а потом выхода хоткея к ней)))? Почему графисофт не выпускает хоткеи?)) Может быть это модно, выпускать недоработанный продукт?! И вот этот факт в автокаде меня страшно бесит!!!!!!!!!! Копируешь чертеж, всавляешь его в новый файл и все ппц где чертеж? Для того чтобы увидеть его, ты должен закрыть автокад при этом сохраниться и открыть его вновь. Такое ощущение что всех рожают через одно место, а не как положенно
Такое впечатление что вы через это место работаете в нём. Все высшеперечисленные претензии вы смело предъявляйте себе.
прочитал всю тему и улыбнуло. Зачем сравнивать бульдога с носорогом? У меня есть знакомый дизайнер - так он в кореле делает просто шедевры. Да - точность не та - но для интерьерных задач просто великолепно получается - и что самое интересное - он так насобачился, что делает это быстрее чем я то же самое в автокаде. И намного красивее. Я сам автокадчик - но с удовольствием бы выучил и ревит и архикад - потому что каждая программа по своему замечательная. И вообще - круто вы превратили тему, не стоящую выеденного яйца, в докторскую диссертацию по привязке автолиспа к корелу через булевые методы в архикаде!
Все короче, закрывайте! а то у меня батарейка на мыши села. Ответили бы на предпоследний пост. Как сделать что-бы размеры не съезжали во время операции копирования? И как сделать чтобы при копи/пасте в новый файл чертеж сразу бы отображался причем весь а не определенная его часть?
И как сделать чтобы при копи/пасте в новый файл чертеж сразу бы отображался причем весь а не определенная его часть?
при (правильном) копировани всё остаётся на листе ни что ни куда не исчезает. Скорее всего у Вас есть скрытый слой, в который вы добавляете часть чертежа...
Размеры у меня ни когда не съезжали. Даже предстваить не могу как таое можно сделать.
Знание этой программы не будет в ущер вам, просто расширит кругозор. Суть не в том что бы заменять Автокад корелом, а наобарод, Суть в дополнении друг друга. Каждый софт выполняет свои задачи.
Сам лично знаю, т.к в одном знакомом мне проектном институте, в чертеже на одном этаже лестница была размещена так, что человек поднимающийся по ней упирался головой в балку перекрытия
Очень знакомая ситуация, что нередко встречается. Даже великие зубры из горархитетуры допускают подобные "оплошности". Лично спорил с одним из бывших замов главного, пока не продемонстровал 3д модель, а затем разрез в Архикаде. Самое интересное, что он ни в какую не пытался даже напрячь мозг и тыкал пальчиком в нарисованный в Автокаде разрез, а на высотные отметки не смотрел. В Архикаде разрезы строятся автоматом и в них сразу можно вносить необходимые изменения, а это, в свою очередь, отобразится на всей модели.
Но тема ведь про изучение Автокада
Quote:
как я уже говорил это Архитектурный план организации рельефа самое сложное из архитектурной части и доверяют только профессионалам
Безусловно, сложное. И я всегда недоумевающе восхищался сложностью чертежей в Автокаде(столько ручной работы), но не факт, что без ошибок.
С чистого листа и наличия .txt файла, заняло не боле пяти минут со скриншотами, для наглядности поставил коробку 10Х10м:
Нужно обратить внимание, что наличие ошибок сводится к нулю.
Возможность перемещать элементы и объекты без командно уже есть) Вы отстали от жизни)
а кто сказал про перемещении командно? Я как раз про то, что мне не нужно в кореле двигать мышкой выделенный объект, если я хочу его двинуть чуть. Просто нажимаю клавишу управления в нужную сторону до нужного места. Шаг при этом настроен и удобство очевидно. Есть такое в каде?
Причем, я хотел бы видеть идеальную чертежную, профессиональную прогу, чтобы уйти от корела. Автокад не рулит.
) Что в архикаде линии нельзя рисовать? Ты это хочешь сказать? Или у тебя все это в 3д? Тогда это уже Цивил , а не автокад! Вы все используете автокад как рисовалку, а между прочим, создавалась она совсем для других целей! Но большинство проектных институтов используют автокад как чертежную программу и им насрать , что она может делать зд! А между прочим 3д уменьшает на порядок то же количество ошибок допускаемых при проектировании. Сам лично знаю, т.к в одном знакомом мне проектном институте, в чертеже на одном этаже лестница была размещена так, что человек поднимающийся по ней упирался головой в балку перекрытия
