Как быстро моделировать каркасы

Собсно ключевое слово "быстро". Допустим делаем бокс, кол-во сегментов во всех направлениях делаем 5. Вот нужно сделать из всех этих граней каркас, допустим с квадратным сечением. Что-то вроде металлической клетки. Нужно чтобы все соединения были правильными, то есть например по 8 углам идет соединение из трех граней. Вот как это замоделить побыстрее. lattice делает неправильно. Sweep тоже. То есть только вручную моделить сегменты, экструдить, соединять и т.д. Или же я о чем то забыл и всё делается очень просто и быстро?

сделать одно соединение, потом симметриком, отзеркаливанием, и сшиванием свормировать любой каркас. А вот быстро и хорошо не бывает.

зайти в режим ребер, нажать cntrl+A, "создать форму из сплайнов" криэйт шэйп фром селешн иджс и придать толщину сплайнам квадратного сечения.

Говорю же, правильные соединения нужны. Так чёрти-что получается. Да это понятно, только если каркас по сложнее, отнимает много времени.
Я вообщем прекрасно могу смоделить все это, проблема не с моделированием. Думал просто что есть какой то быстрый путь.

Пробулить все потом, не пробовал, но по идее если везде прямые углы, то корректно свельдит все. Останется конектить точки, что бы ребра добавить для правильной сетки)

А вообще конектятся ребра на уровне поли и бриджем делаются дырки. Корректно и быстро.

100пудов, у Тараса найдется линк на нужный скрипт!
(или ютюб)))

alexfmos
Попробуйте не зацикливаться на 3dmax.
Существуют и другие программы, заточенные под конкретные задачи.
Для Вашего случая я использовал sketchup с последующим импортом в макс - 10 минут времени.
Sketchup http://www.sketchup.com/  )есть и бесплатный, основы, которые я применил при построении этой решетки изучаются за 1-2 часа, при условии, что с 3d моделированием знакомы.

Попробуйте не зацикливаться на скриптах и дополнительных программах )

или так
только потом ещё свелдить надо будет

nailgun
Все-таки, мне кажется вопрос был не про кубик, а вообще про каркасные конструкции. Скетч более просто справляется с такими задачами, а если еще и плагины использовать, то, совсем просто. Импорт в макс имеется прямой. Ну и, главное, построение геометрически абсолютно точное и простое до долей миллиметра.
Можно, конечно, и в максе так же точно строить, но сложнее.

нда, модификатор Lattice не пробовали не? Если быстро, если не быстро справочник Анурьева, и вымоделить все как надо, свалить в одну кучу в качестве библиотеки и пользоваться.

Да, вопрос был не про кубик.

Вот например. Посмотрите какая сетка на углах, в перекрестиях. Плюс я хочу например точные размеры сечения, может разные. Собсно в чем возник спортивный интерес, можно ли из сетки фигуры, то что мы называем edge/ребра, создать реальную сетку из заданного сечения, но с правильной геометрией. То есть, например, в данном случае, берем бокс, делаем 5 сегментов везде, и фигакс, нажали волшебную кнопку, и получилась такая сетка. Ну нет, так нет, я просто думал, что чего то не знаю в данном вопросе.

Про скетч - судя по скринам он делает так же не совсем правильную сетку, придется допиливать, что равносильно моделингу в максе.
Читать не пробовали не? В первом же сообщении написано про lattice.

такую можно относительно просто сделать через insert (или champher, с удалением лишнего), потом extrude, symmetry
сильно быстро не выйдет, но проще, чем переделывать после lattice