Как добавить визуализации резкости

вот собственно картинка

тут не резкозти надо добавлять, картинка и так перешарплена сильно. Надо текстуры качественнее, разрешения видно не хватает для такого рендера, или они на столько стремные. Небо скучное, перспектива для архитектурного рендера искаженная. Короче тонна фотошопа поможет. Асфальт перерисовать, небо, поправить перспективу, над окнами поработать и свет поживее сделать.

На скорую руку перспектива, небо, окна и курвы.

судя по картинке,используетя экспонентал, с экспонентала в рейнхард и бёрна подкрутить поближе к нулю, около 0,4-0,7

Не хотелось создавать похожую тему. помещаю здесь.
Делаю первый проект в гамме 2.2 и не устраивает рендер. не хватает контраста.
Как боротся?

Настройки сцены такие:

VraySun, Sky, PhysCamera

вторичка: Light Cache
мульт на вторичке 0,8

DMC SAMPLER:
ad.amount - 0,75,
noise - 001
samples - 15

Color mapping:
Reinhard
burn 0,4
Sub-Pixel mapping включено
Don't affect colors выключено

все остальное по дефолту.

изменение контраста в построцессинге результатов не дает.
текстуры все во матедиторе норм.
единственное что здесь стены без текстур, но и в других помещениях, готовых, полностью обставленных и текстурированных таже байда.

картинги (прямой рендер и постобработка в фшопе(то, что более-менее устраивает):

Я все все рендеры всегда в фотошопе и в афтере правлю, контраст, цвет, уровни и fx всякие, имхо это нормально.

http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=75817   - тут уже давно все расписано, ты читал наверно. Если после этого тебя чтото по контрасту не устраивает, то фотошоп и все. Конечно есть у некоторых лиц маразматическое представление о том, что все надо бы сразу получить в триде, а я считаю с рендера надо получить такой материал с которым можно работать и сделать из него то, что надо на этапе постобработки гораздо быстрее и проще. Конечено из рендера максимально выжимаешь, но не надо в крайности бросаться и выпи... выделывать все прям идеально. У тебя вполне нормальный результат, который правится за пару секунд, так что лучше время потратить на что-нибудь другое.

MpaKo6ec

Спасибо. успокоил )))

Cылку естественно читал. Вот там как раз и маразм в конце всей темы. Как буд-то народу уже и занятся нечем. Ничего идеального не бывает. И до идеала доводить времени никакого не хватит.

Испугался я этой гаммы. До нее получался практически сразу готовый вариант. Но с гаммой как-то болеее предсказуемо.