как наложить текстуру на сферу?

Как наложить на сферу текстуру в горошек, чтобы получился объект типа мяча для гольфа?
Помогите, пожалуйста, кто знает.

В Maya делаю так:
Создаю в ФШ файл как карту с кружками. Думаю, не стоит обсуждать как это делается.
И назначаю материалу Bump Mapping. Всё.
А можно и в готовых текстурах посмотреть подходящее

Ну да, карту с кружками нарисовать - дело нехитрое
И на дисплейс ее кинуть тоже.
Вопрос - как сделать мэппинг, чтобы горошек лег равномерно и без искажений?
ветка про 3д макс

Ну а модификатор UWV придуман для чего?
Применяешь к сфере, там можно настроить - plane, cylindrical, box, sphere

погугли эти три буквы - куча туторов в сети ходит. Там объясняют лучше, чем на форумах обрывочные советы будут давать

Такой есть урок, там девушка с клетчатой головой

Сильно геморно. Проще его замоделить геометрией.

Ага, я ждал - когда ж Мракобес обратит внимание? По ссылке-то твоей внизу сообщения я заходил....

Но просто здесь речь о текстурировании, а не о дисплейсе. А шарик этот для гольфа я даже и в глаза не видел ни разу.

Трабла в том что сделать на сферу нормальный маппинг не легко, надо руками делать при помощи UVW Unwrap. Сидеть и вымучивать.
Как вариант можно сделать хайполи модель шарика, и лоуполи сферу, затем хайполи спроецировать на лоуполи и получить нормал мапу.

спасибо за ответ, буду делать геометрией

Геометрией лучше. Хотя и геморойней. Ведь бамп создаёт только иллюзию. При близком рассмотрении не годится.
Если шарик как незначительная деталь сцены, то лучше Planar UVs конечно.
Сейчас сам попробую

Геометрией проще в 100 раз, так шар для гольфа имеет по всей площади ямки, чтобы так замапить надо изловчиться серьерзно, обычным маппингом тут не отделаешься, иначе рисовать текстуру трудно будет.

Вот, минут за 10 сделал, скеттер и булин применил, не совсем похоже правда на мяч для гольфа, но тем не менее уже что то...
и геморроя совсем немного...

Да никакого геморроя. Создается геосфэра с достаточным количеством сегментов, конвертиуется в етитабл поли, выделяются все полигоны и применяется бивел с опцией "бай полигон". Делов-то на 15 секунд
Правда, если он совсем точно похож должен быть, не совсем эта схема годится - у геосферы рисунок немного другой. Но чуть издаля - мать родная не отличит.
Можно, кстати, для достоверности сверху турбосмутхом приложить

Делаешь с помощью геометрии. Вся работа займет 5 - 10 мин.
Создаешь геосферу, конвертишь ее в Poly, применяешь Tessellate (выбираешь тип Face) добаляються дополнительные грани, переходишь режим Vertex и выбирешь точки в которых сходятся грани и выбираешь Extrude во вкладке ставишь на Extrusion Height отрицательное значение (величина углубления ямки), а в Extrusion Base Width параметр который будет радиусом ямки, переходишь в режим Edge (грань) и выбираешь грань радиуса ямки (для упрощения выбираешь одну грань и нажимаешь loop, чтоб выделились все грань) применяешь модификатор Chamfer где в Chamfer Amount выбираешь небольшое значение (если делать в оригинаьном размере, то это значение равняется 0,4 - 0,6 мм), и ставишь в количестве сегментов примерно 2 - 3. После того как сделал все ямки пименяешь модификатор TurboSmooth.

Для Maya:
Subdiv шарик. Повысить детализацию и сделать порядка 3-х уровней(Level) точек (Refuine selected) в под-меню
Конверт в полигоы и екстррадировать все полигоны со значением Scale менее 1 в меню Local Values
Не снимая выделения снова екстррадировать со значением Scale менее 1 и толлом сжать к центру немного.
Далее можно Smoot применить, но аккуратней будет если снова в субдивы сконвертить для какой-нибудь редакции.

Кстати можно и субдивный шар так детально трансформировать. Просто создать ещё один Level и сжать его точки к центру
На снимке я в другую сторону вытянул и вышел массажный шарик

Не в тему:
Не переносите мой пост пожалуйста.
Ведь он по данной интересной теме. Хоть и про другую прогу
Заодно вспомнил как такое делается

deleted

Не в тему:
Нормальный шарик Круглый

Я два способа привёл. Конвертирование более подробно и субдивный в пару ходов. Где с помощью создания дополнительных точек можно за пару сек сформировать углубления

Вот так шарик в жизни выглядит

Что-то вы ребята треша какого-то навыкладывали ) У вас так нифига не шарики для гольфа получатся, а ерунда всякая.

Самое оптимальное что мне пока удалось найти для этого выглядит так (3ds max):

1. Geoshpere: segments - 3
2. Editpoly: выделяем все вертексы и делаем Chamfer на величину, чтобы ребра зрительно были примерно одинаковы.
3. Вешаем Relax: Value - 1, Int. - около 20, чтобы максимально выровнять еджи.
4. Вешаем Spherify, чтобы придать форму шара, т.к. после релакса она портится.
5. Edit poly: Insert и затем Bevel поликов внутрь.
6. TurboSmooth на пару итераций.

вот и все...

Косяки: вобще у шарика для гольфа ямки более рендомные по размеру. Вот например на фото выше видно вобще рядом с красной полосой идет пустота, в смысле зона на которой ямок вобще нет, проплешина такая. Есть шарики у которых таких проплешин нету, они более качественно выглядят. Ещё при таком способе получаются маленькие ямки в местах пятиугольников, такое тоже бывает на шарах для гольфа, но не так явно выражено.

Как вариант усовершенствования способа, мне в голову приходит мысль о том, чтобы написать скриптик который бы рендомно выделял полигоны и скейлил их, тогда получиться более хаотичный размер ямок и все будет ладом.

А пока вот:

Он что же - со смещенным центром тяжести, получается? Это настораживает!

А насчет треша - это только в том случае, если шар крупным планом требуется. Если требуется картинка интерьера, где эти шарики в шкафу за стеклом кучкой свалены где-то в углу, то вполне любой вариант сойдет (кроме шара с пупырыжкаме наружу)

действительно, тот шарик больше для собаки подойдет...