Как определить фактический размер картинки в dpi?

Здравствуйте.

Рассчитываю на онлайн какой-нибудь сервис, но может, есть и софт.

Нужно узнать фактический размер картинки. О чём я? А вот о чём.

Допустим, есть изображение 100dpi на холсте 1000х1000мм.

В ФШ увеличиваем размер холста до 2000х2000мм. Растягиваем слой до границ холста. И вручную указываем разрешение изображения, например,  200 дпи.

При этом у нас увеличился размер картинки, прибавилось дпи, но чёткости-то ниоткуда не прибавилось. Мы просто растянули картинку и раздробили на фрагментики помельче.

Вот я и хочу узнать как бы фактическое разрешение на картинке. Какой есть способ подсчитать одинаковые пиксели, расположенные рядом друг с другом?

ну, можно и так сказать, узнать исходное.

Раздробить на пиксели его можно как угодно мелко, но более детальным оно от этого не станет.

Может, скрипт для ФШ есть какой, типа  Badvertexselect в максе.

Это я вообще к чему всё. Скачиваешь картинку из интернта, она обещана большая, а по факту просто натянутая на нужный размер.

Привет! Что такое фактический размер картинки? =)

Например если у тебя интерьерная печать, т.е. требования к качеству печати максимальное (как в журнале) то делай в ФШ 300дпи и смотри фактический размер, все остальное компромисс и разгон изображения =)

В типографиях требования к изображениям 300дпи в размере 1:1

если ты сделаешь 250дпи разница будет, но на ньюансах, но будет.

если ты сделаешь 350 дпи, то разницы не будет с 300дпи =)

Для уличных баннеров используется разрешение файла в районе 50дпи 1:1 

Тут момент где используется принт, с какого расстояния воспринимается печать. Peace =)

и еще момент, если так заморачиваться на качество  то никаких *.jpg only *.tif 

Ессесно не прибавилось. Вы ж пиксели написали, а не нарисовали.

Фактический размер картинки определённого разрешения при печати зависит от плотности этой печати. Какой DPI вы там в фотошопе поставите, роли не играет. Важны лишь пиксели картинки по горизонтали/вертикали и плотность печати.

Нельзя определить размер картинки в dpi, это не размер. Это плотность с которой пиксели улягутся на лист, образовав в дальнейшем какой-то размер.

вот я и хочу понять, из какого начального количества дпи её разогнали, прежде чем она попала ко мне.

посмотри в Шопе при 100% если увидишь разгон, то он там есть.

Вы голову морочите, себе в первую очередь.

Это я в том числе тем говорю, кто в фотошоп сейчас полез манипуляции выделывать.

Уменьшайте картинку до тех, пор пока она не станет детальной по вашим ощущениям на вашем мониторе. И это будет её "фактический" размер. У каждого человека и каждого экрана он будет свой.

Теоретически это можно узнать из тегов, если они сохранились после редактирования. Гуглите программы чтения тегов и метаданных для нужного формата файла.

Ну почему морочу.

1. не вижу смысла таскать искусственно растянутые гигабайтные картинки. Если уж открываешь 50-мегапиксельный рисунок, то пусть каждый пиксель в нём будет уникальным!

2. хочется подвести хоть какую-то научную основу под свои действия, а не руководствоваться ощущениями строго на глаз.

да не, тегов там в картинках и близко нет. Про метаданные я тоже знаю.

1х1 м. 150 dpi - это 6K по длинной стороне. Ничего сверхъестественного. Можно нарисовать такую, отрендерить, увеличить меньшую. Но что значит "фальшивые картинки"?

растянутые из маленьких.

товарищ...не занимайся глупостями. даже если это интерьерная печать, вполне себе будет достаточно найти в инете изображение с разрешением грубо 3500 pix на 72 dpi...а таких картинок дохрена. этого вполне хватит для печати и не нужно выискивать мифический реальный размер картинки. открываешь ее в шопе, выбираешь лупу дальше 100% и если четкость линий и прочего на изображении тебя устраивает, не размыто...без лишних артефактов смело на печать. 

я в свое время так же заморачивался, только с баннером 3х6...даже с дуру сделал рендер с отличным размером картинки 3.5х3.5 метра идеального качества, но после того как напечатали баннер я понял, что занимался хренью. изображение на печати дико шумело и это специфика печати, а не косяк изображения. пусть в случае с 1 метровым баннером чуть другой принцип печати найти в инете изображение не сложно. главное, чтоб визуально картинка устраивала...проверка простая, фотошоп и дальше как описал выше. все.

Превосходно. Тебе дали задание сделать интерьерную печать в 150 дпи, ты полазил по интернету, подумал и решил, что они обойдутся и 72 дпи. Накачал картинок каких-то, которые по качеству могут оказаться и ещё меньшего разрешения, но визуально картинка тебя устраивает, кароч прокатит, намана.

Мне не прокатит.

о...товарищ, да ты походу вообще не в теме)

хоть с каким качеством будет печать...360 dpi, 720 dpi или 1440 dpi

Говорит, 150dpi, метр на метр. Но пиксель на картинках толстоват. Ищет его исходный размер.

В полиграфии своя атмосфера. Но можно ведь сделать пробную печать?

объясню еще раз...необходимо всего два условия для нормальной печати. 

1. хороший исходный размер изображения, желательно от 3500 пикселей по большей стороне, но даже и 2500-3000 пикселей, на печати получаются хорошо...проверено неоднократно

2. качество скачанных картинок, а по умолчанию они все 72 dpi можно проверить простым способом, это смотреть реальный размер в фотошопе, он четко покажет есть ли искажения и преобразования на фото. достаточно зацепиться за любой участок изображения и проверить качество линий и прочего, если все четно до гуд, если есть небольшое размытие...но нет артефактов...как при очень сильном увеличении, то вполне годно для печати.

к тому же сама печать это не офсетная на 300 dpi, где качество гораздо выше и оно выше даже чем интерьерная печать на 1440 dpi. нужно это четко понимать и не парить себе мозг поиском ну просто идеальных картинок, но уж если приспичит...прямая дорога на стоки, за небольшие деньги можно вполне купить хоть километровые изображения...в моей практике, так приходилось делать для Ангстрема...но и у них многое из интерьерной печати просто скачанные в хорошем разрешении фото из инета. 

это разрешение самого файла, но не печати...это разные вещи. до 6 метров хватит используется в основном от 50 до 150-180 dpi ( и то 150-180 для интерьерки) иначе просто файлы не подъемные для работы, особенно если делать послойно в шопе, на таких размерах при высоких разрешениях файлы будут весить километры...это не целесообразно, да и рип обычно гавкает на такие большие файлы.

а при печати в 360 dpi как раз подойдет и изображение в 72 dpi, но визуально что 360...что 720 не сильно отличаются, глазом не видно...если только исходник не шляпа.

Нафига вы мне тут излагаете теорию про пикселы и размеры? Я это и так знаю.

Нафига мне знать ваше восприятие качества?

Я в курсе про дпи и интерьерку.

Разбирайтесь сами с качеством продукта, который из-под вас выходит и обсуждайте это со своими заказчиками, кого какое качество устраивает.

Я спросил про софт, который может отличить пережатое изображение.