Как такое смоделировать?

Всех приветствую. Товарищи моделлеры и иже с ними - вопрос к вам. Подскажите пожалуйста, каким образом были сделаны эти модели. В качестве примера высылаю три файлика с моделями.

jedesi, я не спец., но мне например лениво проходить по ссылке, скачивать, открывать в 3d редакторе.

Выложил бы к ссылкам пару рендеров - может и интерес к твоей теме у большего количества людей появился бы.

;)

Спасибо, но мне важно чтобы знающие люди покрутили в редакторе. Рендер там не нужен был. Там фотографии и на основании этого сделаны модели.

Вам же сказал человек все правильно. никто качать не будет. муторно это. сделайте скрины и загрузите картинки

Сделал, шапку обновил :)

Каким образом такое можно сделать за 30 минут? :)

Известно мне .. ушло не более получаса. Я тоже думаю, что есть некие заготовки и их просто модифицируют.

Сейчас скачаю, посмотрю что это и с чем едят.

Вот еще скрины

Полагаю, модель создана на основе облака точек  https://www.youtube.com/watch?v=MSNsk6W4mKM 

https://www.youtube.com/watch?v=jgwx3G3CbIM  

Посмотрел, объекты фотографируют с разного ракурса изначально... А в моем примере всё сделано с одной фотографии.

скорей всего есть какие-то шаблоны ) и просто под фотографии их и подгоняли ))

Возможно то что сканер смог распознать, то построил, а к примеру задняя часть головы, была доработана где нибудь в 3D мах. Как я понял, на эту всю процедуру не требуется много времени.

Да, Вы правы, по времени это не затратно. Придется пробовать, спасибо за ссылки)

Ничто не мешает сделать ретопологию, к примеру в Zbrush.

darkm69n, ты сетку то видел хоть раз после авторетопологии из под браша? на детях особенно офигенно она отработала, везде недолупы одни и те же нарезала..

1в1

jedesi, зачем тебе это? интересно где такое использовать можно.

Я зашел на форум предложив вариант решения проблемы, а не для того чтобы умничать, как некоторые ... не будем показывать пальцем.

darkm69n, какой вариант и какой проблемы? тс спрашивал как такое могло быть сделано, ты говоришь про скан и ретопологию, но видимо ни того не другого в глаза не видел. для програмного скана одна фотка не прокатит, хардварный скан такого квазимоду не сделал бы. и нет ни какого "Возможно то что сканер смог распознать, то построил" - либо распознал либо нет, или еще вариант когда меш теряет детализацию, но ни как не едет в сторону как тут. про ретопо в прошлом посте все видно.

просто я не говорю наобум как некоторые