Ведь подача работы не только от настроек, фотошопа и грамотного дизайна зависит... Вообщем у меня проблемы с ракурсами, видами, начальник терпел-терпел, вчера выдал что неплохо бы мне научится уже, иногда сам мне камеры расставлял...
http://i33.fastpic.ru/big/2014/0121/ce/253b3c747aee3bfd0995a9606d35eece.png - убрать с вида столб, сделать шаг вперед(что бы не показывать колонку и столб справа), выровнять вертикали, таргет можно чуть правее что бы стол захватить, или наоборот влево что бы стол не резался, может быть сделать вид уже(больше )
Двигайтесь камерой во вьюпорте, ищите выгодные ракурсы. Просматривайте подобные объекты(фотографии), там профессиональные фотографы уже сделали все за вас, вам только повторить.
Но вообще с материалами и качеством визуализации еще поработать.
Читай матчасть. Сам поройся, найдешь больше. Главное в текучке не вестись на постановочные виды с DOF и яблоками на переднем плане - заказчиков интересует все помещение а не 3D этюд. Особенно если каждый кадр - деньги. Я думаю начальство это понимает.
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1221
Петрозаводск
основная проблема - пытаешся показать все и сразу на одном кадре, нет акцентов. для текучки это конечно лучший вариант - меньше рендерить, а для красивых картинок нужно делать акценты.
ЧТо касается конкретно ваших картинок - вижу главную проблему. ОЧень широкий угол зрения, из-за этого идет сильное искажение и плохое восприятие всей геометрии. Отсюда нереалистичность, компьютерность. Нужно пользоваться меньшим углом и клиппингом.
Я вам кажу, что иногда заказчики треубют еще впихнуть в кадр невпихуемое, так и не такое еще выходит. Искажения у вас действительно есть, обычно при съемке интерьеров используют фокусное расстяние 28-35 мм, в зависимости от того, насколько широкий кадр вы хотите получить.
На сайте c 10.04.2010
Сообщений: 389
Набережные Челны
Кадрирование иногда помогает поправить кадр если ракурс в целом был нормальный, вот ваши картинки после кадрирования. Некоторые кадры удалось улучшить, некоторые не очень.
