Да нафиг он не нужен, если опытный пользователь, только компьютер тормозит от него.
все что нужно делать:
1) не скачивать хрен знает откуда исполняемые файлы, качать только с проверенных источников. для пиратского софта - с рутрекера можно качать - там их проверяют администраторы.
2) скачанный исполняемый файл всегда проверять на virustotal.com
3) не ходить по порно и прочим подобным сайтам.
4) не открывать в письмах подозрителые вложения.
раньше еще был пункт "регулярно обновлять виндовс", но сейчас от обновлений у меня куча проблем была.
Итог - лет за 15 наверное ни одного вируса. а 15 лет назад то что было - там по дурости запускал не проверив.
если соблюдать интернет-гигиену, антивирусы не понадобятся.
В основном они только мешают. Особенно виндовс дефендер с его дурацкой привычкой грохать всё, что ни попадя, и без предупреждения.
Юзал Каспер и Вёб в локалке на рабочем компе, но из-за них почему-то не был виден сервак в сетевом окружении. Админы всю голову сломали, в итоге удалили антивирус. Сервак в сетевом окружении важнее )). В общем, что то - фигня, что это - фигня.
Юзал Авиру дома, норм. Ненавязчивый такой сканер с именем Luke Filewalker )
Особенно виндовс дефендер с его дурацкой привычкой грохать всё, что ни попадя, и без предупреждения.
Он как правило предупреждает, что отправляет в карантин и грохаются в основном "лекарства". Поэтому можно добавить любую папку в исключения и в нее все загружать. Дефендер будет игнорировать загрузки в нее.
поставить максимально лёгкий и ненавязчивый антивирь. Аваст тот же.
Поддержу, юзаю Аваст фри. Когда задался целью с выбором сравнивал, купил лицензию Касперского и лицензию доктор веб. Сравнил между собой и с Аваст на больном компьютере. Все три на тот момент нашли одинаковое количество вирусятни, ни один не смог вылечить ни чего. Как итог, а зачем платить?
По моему вообще всё равно. Какие-то маломальские "безобидные" вирусы удаляет любой антивирус, а если произойдёт что-то более серьёзное, то вероятность того, что защита одной программы сработает лучше другой минимальна, скорее всего все обломятся.
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 954
Санкт-Петербург
Цитата freezemaximus:
Просто внимательнее сёрфить интернет.
Ну и если вы любите ставить левый софт, то все антивирусы будут ругаться, а значит вы все равно будете запускать кейген, не глядя на антивирус. Другой вопрос, когда станет ясно, что что-то пошло не по плану, сможет ли уже антивирус справится с задачей удаления. Не допустить заражения проще - по эвристике, чем потом пытаться отыскать все копии и прилепленные к чистым процессам болячки.
Ну и если вы любите ставить левый софт, то все антивирусы будут ругаться, а значит вы все равно будете запускать кейген, не глядя на антивирус. Другой вопрос, когда станет ясно, что что-то пошло не по плану, сможет ли уже антивирус справится с задачей удаления. Не допустить заражения проще - по эвристике, чем потом пытаться отыскать все копии и прилепленные к чистым процессам болячки.
не допустить заражения - просто. достаточно скачивать софт из проверенных источников, скажем с рутрекера. Перед скачиванием почитать что народ пишет в теме. Там администратор проверяет антивирусами кейгены, и народ если что не так - сразу отписывается. А скачали - сразу проверяете вирустоталом файлы исполняемые.
В общем, эвристику применять, ту что в мозги встроена. И никаких проблем не будет.
Проблемы теоретически могут быть, если вирус там как то пролазит через дырки, например, в стеке tcp/ip. т.е. есть у вас в подсети зараженный компьютер, и вирус сам через сеть умеет заражать прочие компьютеры(т.е. он просто с зараженного узла в сети находит другие узлы, сканирует их на уязвимости, и эксплуатируя некую доступную - заражает этот другой узел). даже если порты закрыты. но это очень редко бывает, и фиг там антивирус такого рода угрозу сможет заблокировать. А редко это бывает - потому что такие уязвимости на вес золота, редкие, и их эксплуатируют ради больших денег, например при атаке на атомные станции, а не просто чтобы компы юзеров позаражать и ботнет сеть создать.
