(В зависимости от бюджета и необходимости в скорости рендера).
Потому что 1950Х морально устарел и в плане скорости рендера он около 3900Х. Причем 1950Х если и можно найти сейчас в продаже, новый я имею ввиду. То он будет чуть дороже чем 3900Х и сама платформа X399/TR4 дороже чем B450-X570/AM4 у 3900Х. К тому же у 3900Х частоты выше, IPC выше, менее тугая архитектура, вдвое больше удельного кэша (на ядро). Более актуальный проц в общем то...
Единственное сомнительное преимущество у 1950Х что можно его будет обновить до 2990WX, но только если взять достойный охлад и материнку, и что бы БП тянул этого монстра в перспективе. Ну еще на 1950Х можно воткнуть 256гб оперативки (8*32GB), а у 3900X/3950X только 128гб (4*32GB). Ну еще у 1950Х четырехканальный КП(IMC), можно выжать 100+ гб ПСП (если вдруг это нужно для каких то задач).
В свою очередь 3900Х/3950X в теории (пока что не точно) можно будет махнуть на гипотетический 4900Х/4950X если АМД сохранят им обратную совместимость с АМ4 платформой. Что вполне вероятно. Но точной 100% инфы нету по этому поводу. 3900Х потом легче будет продать чем 1950Х который уже мало кому нужен в связи с выходом 3900Х...
А так... 3900Х и 3950Х одного поля ягоды. У 3950Х чуть лучше отобраны CCD, меньше утечек по току, лучше отобраны по VID-вольтажам, оч крутые I/O чиплеты в нем (чуть ли не на 50% меньше жрут чем в 3900Х). Но в остальном вот... Что 3900Х что 3950Х - одинаковые по производительности не касающейся рендринга. В плане рендринга, 3950X конечно будет по-быстрее на ~25% +/-
Если же рассматривать покупку Б/У 1950Х вместе с платой и охладом и набором памяти, то конечно в теории он может по деньгам чуть интереснее оказаться. Но это уж смотря как повезет и смотря еще что к 3900Х покупать. Так то к 3900Х можно взять материнку за 150$ а можно взять за 300$, можно взять куллер за 60$ а можно взять за 120$, так же и с памятью. Можно накупить дорогих 32гб плашек или дешевых 16гб. Короч ситуативно. Но если прям с помойки мусорной взять 1950Х то он может оказаться вполне себе неплохим по деньгам на скорость рендера. Но не думаю что экономия того будет стоить. Так как в плане рендера он может и ОК, но в плане всего остального относительно 3900Х - он мусор помойный. IMHO.
1950x - хорошо бу тыщ этак за 40-45, в комплекте с матерью. Потом, нужно понимать, что самая дешевая мать под 1950x - это хайэнд по сравнению даже со средними матерьми на x570. Там и x16 слоты не первый, а все, и разные там кнопки резет и прочая - норма на матери распаяны, и т.д. и т.п.
wosser2, "Интел" понятия растяжимое. Если кто сидит на 7980XE я бы вообще не парился. Если уж скучно станет можно даже и скальпануть его и воду поставить. Если речь про мейнстрим, то два года назад это получается 8700К. Все еще ходовой проц, на Б/У рынке. Продали, добавили, купили 3900X/3950X. Если вам нужна скорость рендера, 3700Х брать особо смысла нету, 3600X тем более. Но если скорость рендера нужна была и два года назад, тогда непонятно почему 8700К был куплен в расцвет перепродаж ES/QS двуголовых Зионов.
Ну и про сырость я если честно не знаю об чем конкретно речь идет... За эти два года что, биосы допилили (погоды не сделали). Вышли материнки с новой ревизией Дейзичейна (погоды не сделали). Освежили чипсет драйвера (погоды не сделали). Материнки под PCI-E 4.0 появились (погоды не сделали), в процах IPC подросло и ядер больше стало если говорить за 3000-ные Райзены, эволюция но не революция. А так, в остальном мало чего изменилось. Память лучше начала гнаться. Так что кто думал про сырость - в просак попали. По факту никакой сырости то и не было толком. Люди только научились лучше память гнать на Райзенах, это да. А так, если взять сейчас какой нить условный 2700X и X470 материнку на свежем биосе, дровах и прочем свежем, и взять вот с самого раннего релиза 1800X и X370 материнку на "сыром" биосе, старых дровах и прочем старом - вы никакой разницы не заметите. Если память не решитесь гнать до 3600Mhz, конечно.
Я два года назад как раз пропагандировал сборку рендер-нод на 1700-ых Райзенах в разгоне до 3.8-3.9ггц за копейки. И это реально было дешево и сердито. Сам так сидел. И никакой "сырости" я на своих Райзенах так и не ощутил на дистанции. У меня был и 1700-ый и 2700Х и 3900Х сейчас пару штук. Сидел с самых сырых биосов. И еще и не на самых удачных платах и на самой худшей памяти под Райзены (Hynix MFR двуранги 2013 года). Если вся суть сырости это лишние 200-300мгц разгона оперативки, то... Это скудные проценты. Критических проблем все равно ведь нету и не было. У меня как 6800К так и Ryzen 1700 работали идеально.
Ничего, скоро лето, скоро Zen3 подъедет. Уже слухи развозят, что 8ядерные кристаллы не будут больше делиться на 4ядерные CCX-блоки и т.п.
Вообще сейчас самое дешевое время для цп сборок, средней мощности. Цена 2700X 12к, это... это если пересчитать до кризисные 32р за $, 6к всего за офигенский цп. Когда можно было такой класс взять за такие деньги?
А память какая дешевая. Забивай баки по полной. Ssd туда же, можно дуть до размеров жестких.
Если все предыдущие итерации цп АМД будут также падать в цене, то GPU-рендеринг ещё не скоро придёт. Когда там видюха от Интел, давайте уже быстрее обвалите рынок. Даешь видюху по цене буханки!
да! так и есть как раз 8086K 6х5.1 Ггц. это получается мать опять менять... под райзен? Я всякие зионы вообще не отслеживаю... Мне надо пришел купил получил гарантию - свободен. без заморочек с сырыми кривыми дровами как у АМД были в тот момент ( писали и дизайнеры и обзоры, мне некогда было сильно размышлять... скорее надо было проект делать) и всякое такое нестандартное для серваков. В общем то я получил что хотел. за свои 90К рублей за системник. Но теперь смотря на АМД понимаю что переплатил и апгрейд к АМД намного перспективней. И память проц поддерживает максимум 64 гб. ну то есть всё тока тока...
Нет никаких заморочек и сырых дров. Где вы всего этого начитались, в Яндекс-дзене?
АМД делает процы со времён царя гороха, и это всегда был лучший выбор для тех, кто считает деньги и не хочет переплатить.
Мой первый комп был AMD 386 DX-40, в седьмом классе школы)), потом AMD 486 DX2, потом Атлоны разных сокетов и, наконец, i7 2600k на котором интел взяла верх и держала первенство, "радуя" нас +10% производительности раз в год. Теперь вышли райзены, а интелу уже нечем крыть.
это были отзывы конкретно под товаром в инет магазах в частности ДНС... у меня счет шел на дни по договору - мне любой завтык был бы боком. я не хотел рисковать вообще ни на процент )
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какая разница в производительности между процессорами AMD Ryzen 2700x и 3700x ??? Бюджет ограничен, поэтому не могу определится
Вообще сейчас самое дешевое время для цп сборок, средней мощности. Цена 2700X 12к, это... это если пересчитать до кризисные 32р за $, 6к всего за офигенский цп. Когда можно было такой класс взять за такие деньги? А память какая дешевая. Забивай баки по полной. Ssd туда же, можно дуть до размеров жестких. Если все предыдущие итерации цп АМД будут также падать в цене, то GPU-рендеринг ещё не скоро придёт. Когда там видюха от Интел, давайте уже быстрее обвалите рынок. Даешь видюху по цене буханки!
