Какой выбрать SSD?

Продолжу тут:

           Друзья, посоветуйте, на форуме многие упоминают о такомhttp://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8517375& ;hid=91033 но так как я о них нечего не знаю, и по информации в интернете я понял что  интел лучше, и собственно за такую же цену есть такой аппарат, но он из новинокhttp://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10498423& ;hid=91033 , но о нем нет инфы, отзывов, на чем бы сделали выбор вы? или может предложили бы другой совсем.. 

Буду признателен за инфу, так как покупаю первый раз ссд и не хочу разочароваться, возможно я вообще не правильно сделал выбор=)  

Прибавка в скорости ощутима если на компе мало оперативки. Когда оперативки больше 16 гб то разница в скорости уже не так велика.скорость при

вот этот?http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9268753& ;hid=91033

я тоже его рассматривал, о нем и на форуме тоже упоминали, но по писанине которая написана на маркете показывает что скорость чтения и записи больше у интел, а вот IOPS у самсунг, что важнее?  у plextor время наработки.. но если время наработки не самый главный фактор, дабы получается его работа около 30 лет, то вот то что о нем было упомянуто не одним человеком уже показатель =))) Но хотелось бы купить надежный и быстрый винт, где скорость записи не мало важный фактор, только для этого и беру, чтобы увеличить скорость обращения, быстрой загрузки программ, и что не мало важно файл подкачки в случаи надобности работал быстрее...  

оперативки 24 гига \ i74770k

че получается смысла брать нет?

ну хорошо, спасибо за отклик, с меня + =)))

Берите интел, они недешевые, но хорошие. У знакомого уже год с лишним стоит под нормальной нагрузкой (помимо системы темпы и кеши на нем) и все ок.

Я весной покупал OCZ Vector 3, темпы и кеши с него выносил на хдд, через пол года сдох. Поменял по гарантии на такой же, прошло вот пару месяцев наверно или даже месяц, включил комп он снова начала на диске С ошибки исправлять (первый перед смертью так же делал), т.е. уже "поехал". В этот раз я его решил не жалеть и кеши с темпами не стал выносить, думаю сразу его в "ад" отправлю по-быстрому. На днях пойду спошу про возврат еще до "смрети", если откажут, то дождусь пока сдохнет.

http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/luchshyi_ssd-04.html 

У меня плекстор ещё старый м3s. С него только файл подкачки убрал, да отключил гибернацию т.к. не пользуюсь. Файлы проектов, кешы, временные файлы - всё на нём. Доволен всем. Вообще, плексторы, одни из лучших ссд по скорость/надёжность.

Могу так же посоветовать OCZ - отзывы о них +/-, но по себе скажу, что живут у меня 3 ссд пара Agility 3 на 240Gb и один Vector 4 128Gb уже больше года. Они шустрее HDD, но прибавка только за счет быстрой установки приложений, копирования файлов, да винда грузится секунд за 15-20...тяжелые программки открываются тоже быстрее, но не то что-бы уж моментально и скорость сия не критична в повседневной работе.

У ссд специфика такая, что чем больше объем, тем он будет шустрее работать, т.е. топовый ссд на 64/128Гб будет медленнее занюханого ноунейма на 512Гб. Так же скорость зависит от контроллера, заполненности ссд и типа памяти. Когда винт заполняется на 50%, 75% и 99%, то производительность падает (на запись, а чтение всегда с одинаковой скоростью происходит). Падение скорости при заполнении зависит от того насколько хорошо выполняется команда ТРИМ и как работают плюшки GC контроллера, во всех современных ОС ТРИМ поддерживается "искаропки", поэтому краеугольным камнем чаще всего является конторллер и тип памяти. C модулями памяти тоже много вариантов начиная от типа (SLC, MLC и TLC) и заканчивая разнавидностями внутри типа (например для MLC есть Toggle Mode и ONFi, эти типы делятся еще на разные классы и т.д.)

Главное то, что в 99% случаев при "реальной" нагрузке все ссд от более-менее проверенных поставщиков работают почти одинаково, а нюансы появляются в тестах производительности. Т.е. если копирование архива с попкорно займет на одном винте 60 секунд, а на другом 65, то это не критичная разница в сравнении с тем, что на HDD на эту операцию потребуется минут 5-8.

Как-то так. Мог где-то что-то сумбурно написать, не кидайте камни ,если что, то поправьте)

то есть из всего описанного я понимаю следующее... 

1. Самое главное - Скорость открытия макса/фотошопа не изменится, так как у меня 24 гб оперативки... максимум 2-3 секунды

2. Скорость копирования и открытия файлов в моем случаи не понятна... мне нечего открывать, будет стоять только винда и проги, все документы, файлы, текстуры, вплоть до рабочего стола - все хранится на обычном жестком, даже больше скажу, сейчас думаю выкинуть на сетевое хранилище... кроме рабочего стола соответственно =)))

3. Кэш - я так понял мало кто пользуется, но мне все же иногда бывает не хватает памяти и у меня при обращении к жесткому начинаются жесткие тупняки, комп может зависать по 5 минут и выше, объяснению тому вышло что он, не дает мне не чего сделать пока не сотрет все кэш с жесткого 

то есть вы кэшем пользуетесь?зависание больше нет?

меня собственно что повлекло то, при нехватке оперативки, как выше сказано, он точит ЖД, и соответственно не дает мне ничего сделать, например я закрываю макс, и жду пока он выгрузит кэш, соответственно это 2-5 минут времени, с ссд уже такого не встретить?   

PS пишу вторым постом так как цитата не копируется...=((

Я хз может у меня ссд выносит гибернация каждодневная, по несколько раз в день, он же по-кругу вроде как пишет и тримит.

По совету сисадмина покупал SSD 2.5" SATA-3 256Gb Plextor M5S, полгода как, пока работает нормально.