Всем привет! Собираюсь перейти на твердотельный накопитель и держать на нем систему с приложениями. У кого был опыт перехода? Подскажите, есть прирост производительности в 3д максе? Сохранение файлов, работа с текстурами и прочее.
Ну просчет ясное дело. А вот с файлами у меня беда. Автосейвы на больших проектах могут по 5 минут сейвиться. Ну и вообще кажется что жесткий конкретно подводит. Сгорел это грустно. А какая фирма была?
Подскажите, есть прирост производительности в 3д максе?
Нет и быть не может.
Цитата johna:
Сохранение файлов, работа с текстурами и прочее.
Плохая идея, у SSD дисков есть ресурс на количество записей/перезаписей. С автосейвами через каждые 15 минут долго Ваш диск не проживет. Ну, как недолго, думаю 2-3 года протянет. Не знаю как у других, но у самсунгов есть своя утилита, которая показывает состояние диска. Так что будете в курсе, когда ему скоро все уже. Так же не рекомендуется забивать его под завязку, потому что если оставите небольшой процент места, на этом участке постоянно будет происходить запись/перезапись.
Поэтому первым делом выделяете на HDD какой нибудь небольшой локальный диск и прописываете туда все temp файлы. Винда, архиваторы, браузеры, 3д максы и т.д.
На счет скорости ощутил сразу, как перешел, но сейчас уже привык. Винда 10-ка поставилась за минут 15. Причем через минут 10 я уже ее запустил, она минут 5 потупила. Тогда я не мог понять что происходит, но в итоге начали всплывать окна, что установился такой-то драйвер. В итоге за 15 минут у меня была готовая к работе ОС. ПО тоже быстро ставится. Очень приятно.
Если прям нужна скорость-скорость и в деньгах не стеснены, покупайте SSD на M2, а не на SATA, там вообще скорость космос.
На новую машину поставил 850-й самсунг. пока вродё норм всё но ещё и года не прошло. По скорости винда грузится быстро. Макс по ощущениям не шибко резво открывается, но на деле тут недавно посидел на машине с ХДД и таки там дольше. Так что определённый приход есть.Касаемо автосейвов не знаю не уверен что сильно поможет, лучше поработать над оптимизацией размера файлов - хрефы, прокси, вот это вот всё. Вообще хочу со временем поставить 500гб под библиотеку - чтобы текстуры и прокси к библиотечным обьектам лежали там и тянулись оттуда, это идеальный сценарий для работы ссд - минимум записей и в основном операции чтения.
Цитата grdesigner:
Поэтому первым делом выделяете на HDD какой нибудь небольшой локальный диск и прописываете туда все temp файлы. Винда, архиваторы, браузеры, 3д максы и т.д.
На самом деле бред и смысла никакого это не имеет. Тоже поначалу заморчился потом почитал пару статеек на эту тему, сам посчитал и убедился что реально - ставим ссд для скорости а потом все темпы и прочее выносим на медленный хдд - в чём смысл? Солидник не священная корова - его задача работать, а ресурса современных накопителей при средней загрузке хватит лет 10 с запасом.
Revered, так Вы ж сами написали: " идеальный сценарий для работы ссд - минимум записей и в основном операции чтения."
Цитата Revered:
ставим ссд для скорости а потом все темпы и прочее выносим на медленный хдд - в чём смысл?
Продлить жизнь SSD. Меня не сильно беспокоят автосейвы, да и сцены у меня небольшие, что бы ощущал томительные ожидания. Архивирую я не часто. В целом hdd @7200 вполне устраивает.
Зато вот запуск ПО очень критичен. Тот же Макс я запускаю по несколько раз в час.
НУ вот я его и собираюсь купить. Про М2 - у меня на материнке нет разъема. Думал посмотреть возможности переходников, но забил. Не нужна мне такая скорость. 500 мб/с вполне хватит я думаю)
НУ вот я его и собираюсь купить. Про М2 - у меня на материнке нет разъема. Думал посмотреть возможности переходников, но забил. Не нужна мне такая скорость. 500 мб/с вполне хватит я думаю)
Revered, так Вы ж сами написали: " идеальный сценарий для работы ссд - минимум записей и в основном операции чтения."
Ну да именно на чтении он раскрывается. Запись в среднем как я понял быстрее чем на хдд но уже не столь радикально как чтение. Просто реально не вижу смысла морочиться все переносить, а максовский автобэк у меня и так всегда вынесен за пределы системного диска. просто на всякий случай :)
Запись в среднем как я понял быстрее чем на хдд но уже не столь радикально как чтение
Так на SSD у меня все ПО. И работает в основном, как раз в режиме чтения, а все временные файлы на более медленном. Не вижу смысла насиловать SSD постоянными куки файлами, виндовыми темпами и максовскими автосейвами по несколько сотен МБ.
Плохая идея, у SSD дисков есть ресурс на количество записей/перезаписей. С автосейвами через каждые 15 минут долго Ваш диск не проживет. Ну, как недолго, думаю 2-3 года протянет. Не знаю как у других, но у самсунгов есть своя утилита, которая показывает состояние диска.
OCZ agility 3 прожил 5 лет и благополучно продан, OCZ vertex 3 живёт 4 года (год на ноде стоит), Samsung 840 pro живой 3 года, на все сддшки ssdlife показывает 100% жизни. Автобекап каждые 5 минут :)
OCZ agility 3 прожил 5 лет и благополучно продан, OCZ vertex 3 живёт 4 года (год на ноде стоит), Samsung 840 pro живой 3 года, на все сддшки ssdlife показывает 100% жизни. Автобекап каждые 5 минут :)
Вот мой ssd системный, все программы на нем, все темпы куки и прочее. Время работы посчитайте сами) Живее всех живых. Кстати, вот сравнивал скорость записи в 3дмакс файла на ssd и hdd, так если включено сжатие файлов, то разница не принципиальная, к сожалению. Может на ssd M2 NVme будет заметно лучше? Кто-нибудь может из своего опыта подсказать, стоит переходить на m2 NVme ?
у меняя 38000 часов Plextor MP5 Pro 128GB / 850 включений / 100%
У меня тоже есть старый 128ГБ ССД в хозяйстве. Когда брал, то думал, вдруг ненадёжный, технология новая необкатанная. А он просто стал маловат для рабочей станции и ушёл в ноду. )))
