Классическая итальянская мебель.Из чего сделана?

Вопрос такого рода.Я работаю дизайнером по мебели из массива дерева. И чато попадается заказчик который говорит что итальянская мебель в сто раз лучше и я буду заказывать только у итальянцев.Утверждают что у них мебель из массива.Так как я еще начинающая в этой отрасли я по этому поводу консультировалась у начальника цеха ,он говорит что это наглая лож что из дерева могут быть только резные части в дорогих коллекциях а остальное все мдф,дсп и мебельный щит шпонированный.
Может ктото знает эту тему и может мне поподробней рассказать где правда?

Технолог ваш прав, действительно, из массива идут только части, например столешня, ножки. Дверцы филенчатые, обычно рамка это массив 100 процентов всегда, а вот внутри рамки щит это шпонированный мдф, т.к. по технолгии не положено так, массив рассыхается и образует щели между рамкой и внутренним "прямоугольником" скажем так. И торцевые элементы в основном идут мдф шпонированный. Ну дсп, если мы говорим о кухне то корпус кухни то всяко будет или лдсп или реже мдф, а уже фасады массив (+шпонир). Часто тамбурат они используют шпонированный, создается ощущение конечно дерева, но не массив это.

Итальяшки используют хорошие и дорогие лаки, плюс хорошее оборудования малярки. У меня знакомые купили в столярку кабинку итальянскую для покраски с водяной завесой.Стоит такое удовольствие почти 40т евро... Не каждая столярка может себе такое позволить на производство.

Спасибо!Значит буду с уверенностью говорить что итальяшки врут.

Все плоские (щитовые) детали идут шпонированные. И не только у итальянцев.
Из массива -- только то, что нельзя зашпонировать. Обычно это ножки, резьба, рамки фасадов, карнизы(частично).
И это не для того, чтобы удешевить. Исключительно для технологичности.
Дело в том, что если из брусков склеить щитовую деталь, то она может быть подвержена короблению и растрескиванию. К тому же четко будет видно, как она склеена -- видно все швы. Деталь же например, с тангентальной текстурой так вообще невозможно сделать. Поэтому берут основу (МДФ, ДСП, фанеру, столярный щит и это еще не полный список) и приклеивают шпон. Кстати, по материалу основы можно судить об эксклюзивности и качестве мебели. Предлагаю Вам самой узнать, какие из этих материалов предпочтительнее для дорогой мебели. Если не получится -- пишите. Буду рассказывать.

Engineer_Sergii
рассказывайте

Вам все правильно рассказывают, за исключением слов "шпонированный, шпонировать". Хотите поднять свой проф. уровень в глазах заказчика и приобрести уважение у начальника цеха, - говорите "фанерованый", так правильно, так говорят столяры-профи. С пожеланием удач

Да что тут рассказывать.
Материалы основы под шпонировку в порядке убывания по степени эксклюзивности и соответственно цены : Фанера, столярный щит, МДФ, ДСП.
Для дизайнера этого вполне достаточно. НО! Те кто имеют непосредственное отношение к сложной, специфичной, эксклюзивной столярке, могут назвать еще 3-4 вида основы для узко-специфических задач.


Да подзабыли уже все эту терминологию. Приходится пользоваться той, которая сейчас в ходу.
Мало кто знает, что такое "фигарейное поле", и что такое "пламя" или "факел" применительно к шпону.

А вообще, если кому интересно, могу прочитать небольшую лекцию по столярке и столярным технологиям. Статью писать, честно говоря, лень, но могу рассказать, например в скайпе. Там кажется можно конференцию делать?

Engineer_Sergii
можно, н о не знаю как другие, я на слух инфу не воспринимаю и забывайю быстро .. а буквы можно перечитать ежели чо

Ну или можно в другом формате -- сперва на слух, а потом я уж, по мотивам этого уже статью напишу. Может оно и не все нужно будет. Или, наоборот, нужно будет что-то добавить. Слушатели могут оказаться любопытными и назадавать много вопросов.

Просто, я как подумаю, что если статья, то это нужно хорошие иллюстрации делать, и довольно много, может так получиться, что это надоест мне на пол-дороги и статья так и останется недописанной.

Дело не только в материале. Солидная фирма не будет унижать себя враньем.
По мне так лучше Кавио из крашенного МДФ, чем местная из массива.

Ко всему вышесказанному, на мой взгляд, следовало бы добавить, что шпон шпону - рознь! Почитайте в сетке о его видах:
лущеный
строганый
пиленный
Отсюда и "закидоны" заказчиков про массив.

Инженер Сергей, а что такое "факел"?

Список не совсем полный. Есть еще фанлайн, есть дублированный, есть еще и ламели (не те что в кроватях!).
Иногда их путают, а иногда сознательно выдают одно за другое.
TAPAC, поймите правильно, это я не умничаю, это я так, чтобы разговор поддержать
Думаю, народу полезно это знать.

Я тут давеча кому-то рассказывал овидах шпона, чем различаются и для чего используются. Хотя это, наверное, я в личку писал.

А "факел" или "пламя" это устаревшие названия тангентального спила. Иногда еще их называют пирамидой. Когда заготовку для шпона строгают в станке не паралельно серцевине, а под углом. Получается рисунок в виде парабол. Широкое распространение получил во времена стиля ампир (если не ошибаюсь), тогда в основном так строгали красное дерево (оно же махагон), а потом и другие породы в моду вошли.

Спасибо! Честное слово, не знал. Всю жизнь думал, что это, спецом, рубашку так набирают. Кстати, тоже недавно по случаю узнал, что фанеровка " под утюг" - деньги на ветер.
А про "умничаю" - это Вы зря! Даже в мыслях не имел!
Еще раз спасибо.
Успехов