Компьютер для работы

Автор
Сообщение
На сайте c 22.01.2018
Сообщений: 12
Добрый день! Я недавно начала заниматься визуализацией и стал вопрос о покупке стационарного компьютера. На рынке очень большой выбор и сложно выбрать т.к. раньше никогда не было мощного компьютера. Очень буду благодарна, если кто-то поделиться своим опытом или посоветует хорошую модель. Бюджет около 2000$. Заранее всем спасибо:)
На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск

Вот тема - https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov  

Тут есть актуальные сборки, вписывающиеся в эту сумму, как на АМД, так и на Интел.

На сайте c 06.06.2017
Сообщений: 330

Из шапки темы https://3ddd.ru/app.php/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov 

советую варианты, подписанные "Intel 6 -8 -14 ядерные" и "i7 7820x". не амд и не зионы

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15419
Москва
Цитата kokoasfalt:
советую варианты, подписанные "Intel 6 -8 -14 ядерные" и "i7 7820x". не амд и не зионы

Действительно, кому нужны 16 и 32 ядерные АМД?  smiley-biggrin.gif

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 862
Уфа
Цитата kokoasfalt:

Из шапки темы https://3ddd.ru/app.php/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov  

советую варианты, подписанные "Intel 6 -8 -14 ядерные" и "i7 7820x". не амд и не зионы

чо за бред) Сейчас для рендера и работы с тяжелыми пакетами именно  Ryzen'ы и зионы лучше всего подходят.

С бюджетом в 2000$ можно собрать отличный комп на базе Threadripper 1950X

И работать на нем будет приятно и рендерить он будет определенно бодрее чем i7-7820x

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15419
Москва
yuliadorfr, если вы будете брать с мониторами, то вам точно нужен Ryzen, чтоб в 2к долларов эффективно уложиться. Потому что пара нормальных мониторов (не отличных, а так, нормальных) в 500 долларов встанет.
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи

Недавно собрал себе на Ryzen 7 2700X.  Системник вышел в 100 тр. Процессор просто огонь.

Лучший за эти деньги. 

Активность: 0
На сайте c 29.09.2018
Сообщений: 2

Ничего себе, 2 тыс долларов на комп, у меня вот 1 ыс, средненький себе подбираю)))

TOP10.gifTOP10.gifTOP10.gifTOP10.gifTOP10.gif
На сайте c 06.06.2017
Сообщений: 330
Цитата yuliadorfr:
недавно начала заниматься визуализацией
раньше никогда не было мощного компьютера

Цитата xt13r:
зионы лучше всего подходят.

перед тем, как обзывать чужую точку зрения бредом, может, вникнуть в ситуацию стоит? 

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата Stemmika1987:

Ничего себе, 2 тыс долларов на комп, у меня вот 1 ыс, средненький себе подбираю)))

TOP10.gifTOP10.gifTOP10.gifTOP10.gifTOP10.gif

Всё зависит от назначения. Если комп "на поиграться", то 2к зелёных на него многовато, конечно. А если он кормит - то подход к отношению к цене совсем другой уже. 

Если купить велик за милиион, то 95% людей покрутят пальцем у виска глядя на сие приобретение. А если на эти же деньги купить Газель чтоб деньги зарабатывать - то всё норм. Так и здесь. Вопрос не в количестве денег за ту или иную вещь, а в том, стоит ли она их. Рабочий комп-кормилец стоит и 2000, и 3000, и больше, и это нормально.  

На сайте c 06.06.2017
Сообщений: 330
Цитата Yehat:
Цитата kokoasfalt:
советую варианты, подписанные "Intel 6 -8 -14 ядерные" и "i7 7820x". не амд и не зионы

Действительно, кому нужны 16 и 32 ядерные АМД?  smiley-biggrin.gif

из https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov  :

Кофигурации системного блока для работы с 3D.AMD Ryzen 7:

AMD Ryzen 7 1800X (YD170XBCAEWOF) - 235$

...

AMD Ryzen 7 2700X (YD270XBGAFBOX) - 315$

...

AMD Ryzen Threadripper 1920X - 465$

...

покажи, где здесь 16 и 32 ядерные варианты амд

с AMD Ryzen Threadripper 1950X в бюджет не вписывается, если верить указанным ценам

На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4843
Цитата GreatWhiteShark:
Если купить велик за милиион, то 95% людей покрутят пальцем у виска глядя на сие приобретение. А если на эти же деньги купить Газель чтоб деньги зарабатывать - то всё норм.

нрмальные люди отреагируют так же как на велик

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата larrs:

нрмальные люди отреагируют так же как на велик

Ну хорошо, тогда не Газель, а что-нибудь что не сломается через первые сто метров smiley-crazy.gif

Но я думаю суть моих слов понятна, Газель просто не очень удачный пример :)

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15419
Москва
Цитата kokoasfalt:
покажи, где здесь 16 и 32 ядерные варианты амд

Я о логических ядрах, конечно же. Это же для рендера.

Изи, мэн. Как ни крути, а AMD быстрей при тех же затратах. Ну если не считать б/у и ксеоны с ебэя )

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 862
Уфа
Цитата kokoasfalt:
Цитата xt13r:
зионы лучше всего подходят.

перед тем, как обзывать чужую точку зрения бредом, может, вникнуть в ситуацию стоит? 

Ну ок, разверните ситуацию. Аргументируйте вашу точку зрения, почему "варианты, подписанные "Intel 6 -8 -14 ядерные" и "i7 7820x". не амд и не зионы"?

я, вместо тысячи слов,просто скину ссылку на https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 

и предлагаю сравнить там соотношение цена-производительность между упомянутым вами i7-7820x и, например, ryzen 2700x.

При этом ценник между ними отличается в два раза.

На сайте c 11.08.2010
Сообщений: 431
Юрмала/СПб
Цитата Yehat:
Цитата kokoasfalt:
покажи, где здесь 16 и 32 ядерные варианты амд

Я о логических ядрах, конечно же. Это же для рендера.

Изи, мэн. Как ни крути, а AMD быстрей при тех же затратах. Ну если не считать б/у и ксеоны с ебэя )

Это единственный адекватный вариант на долгое время.

На сайте c 06.06.2017
Сообщений: 330

xt13r, я не знаю, зачем привлекать результаты синтетических тестов в данной ситуации, кто быстрее-выше-сильнее и цена-производительность понятно.. зион - линейка серверных процессоров, я не считаю правильным пихать его в настольный пк новичка. вопрос тс, как я понял, состоит не в железе для рендер-фермы, а для пк домой, где будут осуществляться не только рабочие задачи. насчет амд не знаю, я просто не сталкивался и взял точку зрения отсюда http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3545406/amd-intel-rendering-editing.html  :

As it stands, I would personally say Intel. While Ryzen is very nice when it comes to their value and, when looking at their past blunders (cough Bulldozer cough FX cough), their nice lineup of Ryzen 7s makes alot of Intel's stuff look really overpriced. But, it's just a matter of fact that Intel has an outstanding IPC on their processors, and it's all the more improved with their newest 'release' (more like refresh but I digress) of their 8th Gen processors, Coffee Lake. 

So, to answer the very basic question, I would keep in the 8th Gen for Intel, specifically the i7's. As infamously wonderful as the i7 7700k was, I can imagine it's only going to be better with their i7 8770k, or even their i9, if you're looking. 

Now, for pricing, that's where Intel's greedy green thumbs start to stick out. Ryzen has them beat on their value to performance, any day. With processors comparatively powerful and nearly neck-in-neck, if it weren't for the subinfancy of Ryzen's microarchitecture and the supposed necessity for higher clocked RAM to utilize it's true potential, I would suggest Ryzen in all forms. However, with Ryzen's most budget boards honing in on crucial things like overclocking and higher memory clocks, it's not that hard to believe why more mid-tier computers are well better off with Ryzen.

If you're looking for the best performance all-in-all, Intel is just the option. Otherwise, Ryzen isn't bad.

Читают эту тему: