да нормальный лого. А вот Лебедеву надо по-любому штук 10 самых выделяющихся отослать)
В серьезных конкурсах всегда применяют оценки не заинтересованных экспертов (и не одного как правило). Такая оценка приводит к выбору лучших решений ИМХО.
Надеюсь, что все поймут что привожу эту ссылку не как образец, а как пример возможной схемы организации конкурсов, объявления и комментирования жюри результатов.
КлараЗахаровна
У вас единственный, профессионально-сделанный знак. Соревноваться здесь не с кем абсолютно.
Так что все выпады "против" - можно воспринимать как признак невменяемости комментатора.
Он может нравиться или не нравиться - но выбирать НЕ ИЗ ЧЕГО.
А мне нравился тот, где он был цветным и с яйцами)
да нормальный лого. А вот Лебедеву надо по-любому штук 10 самых выделяющихся отослать)
И тогда рецензию Лебедева нельзя будет здесь опубликовать - из-за перегруженности текста матом.
Я вас умоляю, не делайте этой глупости, вы разобьёте сердце почти каждому великому дизайнеру из этой ветки.
И тогда рецензию Лебедева нельзя будет здесь опубликовать
http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=4534
Вам не нравится как в примере обсуждали работы?
Я только и предложил обращаться не только к одному эксперту! Читайте внимательно. К Лебедеву обращаться - не моя идея.
[quote="dieanna_nsk"]КлараЗахаровна
У вас единственный, профессионально-сделанный знак. Соревноваться здесь не с кем абсолютно. Так что все выпады "против" - можно воспринимать как признак невменяемости комментатора.
Он может нравиться или не нравиться - но выбирать НЕ ИЗ ЧЕГО.
А мне нравился тот, где он был цветным и с яйцами)[/quote] = "dieanna_nsk как же вы не правы, беря " слишком много на себя"! Вы сами -то хоть участвовали.. что-то не припоминаю.. И с какой интересно,высоты, вы судите о профессионализме, стесняюсь спросить..
На сайте c 22.05.2007
Сообщений: 992
Могилев, Беларусь
на вкус и цвет все фломастеры разные. - убеждаюсь в очередной раз.
Я не учавствовал в этой теме и впринципе не следил. залез - увидел эту птицу - и не понял. Нет, может конечно я дурак и вообще ничего не понимаю ни дизайне, ни в идее, может слишком мелко плаваю.... НО! как уже писалось выше, лого должен быть интуитивно понятным. т.е. в првую же секунду как только его видишь, должен складываться некий образ. в данном случае - диз, виз, арх. И когда увидел птичку - простите, но это сайт орнитологов? Я не поленился, распечатал и показал 5 людям не знающим про 3ддд.ру И ни один!!! не понял, с чем связан сайт с таким лого.... Я не критик, не судья... высказал просто мнение..
А что касается лого-победителя..Да идея присутствует..безусловно..И аннотация грамотная приложена.( что и сыграла непоследную роль ИМХО) Но осмелюсь заметить.. В любом деле ровно как и культура речи.. культура поведения и т.д. есть своя культура..Без лукавства и без иронии я искренне рад за победителя..И ничуть не завидую..Фортуна такая вещь..да и как то научились и проигрывать и искренне радоваться за других..Так вот я ..про культуру.. Раз выбрана техника "одной линией" " непрерывной линией" как хотите..надо было постараться чтоб не было случайных линии.. то есть чтоб любая линия выгодно подчеркивала те части птиц которые характеризуют..именно птицу.. а не там..перец.. баклажаны..рыбу.. и .т.д.Вот было ..тоже начал ..что-то искать .. неправильно поняв..что продолжается работа с предложениями по поводу улучшения выигравшего лого.. но оставил затею.. увидев заявление автора..В этом случае не ясна и позиция администрации. И не закрывают,просто лавочку... И не объявляют официально..о продолжении по улучшению... P.S. Мне просто интересно заниматься разработками.. А так 100WMZ конечно приятно.. но ничью "дырку" я думаю не закроет.. по мне куда приятней повышение репутации..хоть и в виде плюсиков.. чтоб не быть голословным думал ...что как то так.. но конечно требует еще доработки
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Я вообще честно говоря не пойму, к чему это все!? КлараЗахаровна выложила логотип, привела к ниму аннотацию, администрация сайта его выбрала. Все. Что вы все тут пишете и высказываете свое мнение тогда когда уже поздняк метаться. Естественно люди все разные и по своему смотрят на вещи их окружающие.
Логотип сибнефть шttp://www.yo.ru/img/design/design_2/_2depict_3_1_3.jpg
Вы думаете не было недовольных? Arial Black Arial Cursive. Аннотация на пару страниц. Думаете не опускали марально его другие участники тендера?! Я вас умоляю... Вольное обсуждение логотипа в любом случае не пришло бы к единому результату. Какой бы не выбрали, было бы 50% не довольных.
Администрации сайта предложение: Закрыть тему, доработать детали с КлараЗахаровна и как можно скорее выложить его уже как лого сайта в шапке.
КлараЗахаровна серьезно подошла к работе в отличие от всех конкурсантов. Уже только это достойно победы. Никто почему-то не потрудился грамотно изложить суть своей идеи, а многие про идею как таковую забыли вообще. Можно много спорить о птицах, но пример того, как надо работать над логотипом, теперь у всех нас есть. Пора перенимать опыт Молодец, КлараЗахаровна, ты круче всех!
[quote="dieanna_nsk"]КлараЗахаровна
У вас единственный, профессионально-сделанный знак. Соревноваться здесь не с кем абсолютно. Так что все выпады "против" - можно воспринимать как признак невменяемости комментатора.
Он может нравиться или не нравиться - но выбирать НЕ ИЗ ЧЕГО.
А мне нравился тот, где он был цветным и с яйцами)
= "dieanna_nsk как же вы не правы, беря " слишком много на себя"! Вы сами -то хоть участвовали.. что-то не припоминаю.. И с какой интересно,высоты, вы судите о профессионализме, стесняюсь спросить.. [/quote]
Я сужу с той высоты, что сама занималась графическим дизаном когда-то. И достаточно в этом деле "прошарена". И если мне нечего выставить, нет идей которые меня саму удоволетворяют - я лучше промолчу. В отличие от большинства местных участников, которые лишний раз доказали свою творческую импотенцию.
Увидел победителя, немного удивился, но просмотрев все посты понял, почему именно этот лого был выбран...
Для меня немного неясна ассоциация птицы с сайтом, даже после пояснения....
Но лого интересны, яркий, запоминающийся....
Вы уж, ребята, извинете, но на мой взгляд это одна из работ , которая соответствует теме логотипов по смыслу и выполнению, а также в соответствии с ТЗ... Понравились еще несколько работ...
Клара, мои поздравления...
И, кстати, с яйцами интересней и целостней идея выглядит...
Вечер перестает быть томным... Обращаюсь к администрации сайта. Пора бы уже подвести под всем этим черту. Уверен, что была надежда получить что-то оригинальное, емкое и удобоваримое. ... Не получилось. Решили честно поощрить участника (одного из самых честных и добросовестных) - поощрили. К чему теперь эта махла кулаками, битье себя в грудь и прочая последрачная чепуха? Поверьте, желающие встречаться в этой теме найдутся, но ни к какому положительному результату это не приведет. Пройдет время, объявите другой конкурс, на других условиях, может, что и получится. Неплохо было бы опубликовать подборку конкурсных предложений, а то уже невозможно перелистывать тему в поисках сравнения лучшего с лутшим...
да ужж.. дело вовсе не в 3d -и не в 2d..А просто в умении мыслить..создавать..разрабатывать..А эти качества не помешает никому в каком "d" человек не работал бы...( А то что может работа понравиться ..либо не понравиться .. тут уже другая тема ...Всем не угодишь..да и на вкус и цвет.....?!) В любом направлении имея определенные навыки , необходимо время чтоб, набить руки и мозги..и "выстрелить" что-нибудь этакое...Чтоб вот так вот наповал...А такое не сразу рождается..И дело вовсе ..не в профессионализме и имени..Вот мы все говорим Лебедев ..да он там сделал бы... ( я не в коем разе.. не смотрю на него снизу)Я не удивлюсь ..допустим ..если он зашел бы сюда под неизвестным ником и выставил бы свою работу.. то работа его будет так сильно отличаться..удачностью.. и что кто-нибудь из нас .не обольет эту работу грязью..
Ведь он тоже из кожи и плоти..Да, он занимается много времени этим делом..но все же бывают работы удачные и не совсем...Я никогда не поверю..что человек за низкую цену может сделать хуже .. а за высокую соответственно ... Человек умеет и делает только.. как может .... при любой оплате.. либо вообще не берется.. :