КП. Консультации по созданию сайта для дизайнеров

Автор
Сообщение
На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way

Предлагаю свои консультации на тему созданию сайта для дизайнеров, архитекторов, визуализаторов.

В чем ценность консультации?

Я не веб-разработчик. Я дизайнер и визуализатор (работы в профиле можно посмотреть). Который сделал несколько сайтов для себя и знакомых и набил в этом деле кое какое количество шишек. Соответственно, мои консультации помогут сэкономить вам кучу времени и денег  (как минимум год времени и как минимум полторы тысячи долларов, возможно больше), которые я уже "слил". При этом получить консультации от человека, у которого схожий род деятельности с вашим, а не обычного сайтодела, которому все равно какой сайт делать.

Я не предлагаю услуги по созданию сайтов на заказ (или предлагаю, но за большие деньги).

Я не расскажу о том, делать или не делать вам сайт, нужен он вам или не нужен и т.д. Консультации предназначены только для тех людей, кто решил делать сайт, и просто не знает, с какой стороны на грабли наступать.

Сразу скажу, что все сводиться к тому, что сайт нужно делать самому (или почти самому, можно руками наемных сотрудников, но точно не заказывать ни в какой студии или на фрилансе), и сайт следует делать на вордпресс (в 99% случаев).

В остальном я помогу зарегистрировать домен, хостинг, установить вордпресс, на него установить тему (шаблон), основные плагины, без которых нельзя, расскажу что и куда тыкать, и все в этом роде. По сути пакет "быстрый старт" на большинстве хостингов, который стоит, как правило, в среднем 150 баксов.

Стоит понимать, что сайт вам придется делать самостоятельно (расскажу и покажу как, сложного ничего нет, если в максе или архикаде разобрались, то там и подавно разберетесь).

Так же расскажу что делать с сайтом дальше (сам по себе сайт не работает и заказы не приносит, сайт нужен что бы на него заходили люди, соответственно, я и расскажу, как сделать так, что бы на сайт заходили люди).

Разумеется, вы попросите меня показать сайты, которые я сделал. Показываю:

Сайт, который я сделал для жены: http://www.design.rigidstyle.com/  (адаптирован под мобильные).

Сайт, который я делал для себя http://www.visualization.rigidstyle.com/  (не адаптирован, открывается фулсайз).

Консультация будет проходить по скайпу, с демонстрацией экрана и записью экрана и разговора на видео. После чего вы получите запись.

Так же после консультации у вас будет домен, хостинг, установленный и настроенный ворпресс (система управления сайтом), шаблон и несколько обязательных плагинов (дополнений для сайта, таких как формы связи, базовая защита и т.д.)

Так же расскажу, куда двигаться дальше (после того, как сайт сделаете).

Продолжительность консультации - около 4х часов, возможно больше. Меньше врятли.

Стоимость консультации - 150$.

Что нужно, что бы получить консультацию:

1. Выбрать домен***

2. Договориться о консультации здесь, либо в скайпе: ak_koxe

3. Оплатить консультацию (полная предоплата).

4. Иметь на карте (с возможностью проводить оплату в интернете) минимум 120 долларов для регистрации домена и оплаты хостинга на первый год.

5. Быть на связи в назначенное время, постараться обеспечить себе рабочую обстановку на несколько часов. Что бы никто не отвлекал.

6. Подготовить вопросы, если вы собрались делать сайт, у вас они наверняка будут.

Мне вы платите только за консультацию, домены и хостинги регистрируете за свои деньги со своей карты, я просто покажу, как это сделать (их потом еще и оплачивать придется каждый год).

Следует понимать, что созданием сайта расходы не ограничатся, еще есть платные плагины, сервисы и т.д. поэтому важно иметь в запасе (на первые пол года) как минимум 1000 долларов. Это не считая расходов на рекламу и т.д. Если у вас нет таких денег, или вы не готовы их тратить на сайт, а так же не готовы вкладываться в рекламу и т.д. - то консультация вам не пригодиться (кажется, так я слона не продам =)).

Если после предыдущего абзаца вы подумали "ого, лучше закажу в студии, там за эти деньги сделают сайт под ключ", то поздравляю вас, вы только что наступили на первые грабли на пути создания собственного сайта.

Если у вас уже есть сайт, но он  не устраивает, ужасен или на wix-е (что, в принципе, одно и то же), то консультация вам тоже будет полезной.

*** Перед тем, как начинать, важно выбрать домен, потому как не только вы хотите называться ArtDesign (условно), до вас название скорей всего уже заняли. В случае с artdesign.com - еще в 1996 году =). Поэтому выберите сразу название, что бы потом не выбирать его пол дня вместе. Для этого вам нужно зайти на https://www.whois.com/  , и в верхнем правом углу http://joxi.ru/DrlzY4xc49OzW2  вписать домен (www. не учитывается). И нажать "поиск", после чего вы увидите, занят он или свободен. Краткие рекомендации: черточки "-" можно, но не более одной, то есть не надо делать art-of-design.com. Другие символы - нельзя, цифры можно. Русские буквы - плохо(сложности в настройке). Доменную зону выбирайте любую, но только первого уровня(с одной точкой), тоесть site.com.ua - это плохо. а site.ru, net, com, и т.д. - хорошо. 

p.s. к консультации бесплатным бонусом прилагается украинский акцент, отказаться нельзя =)

p.p.s. разумеется не все обязательно делать своими руками, можно нанять для этого дела человека, который будет делать так, как вам нужно, но для этого надо четко разбираться в том, что вам нужно в итоге, что нужно делать, как контролировать работу и результат и как вообще все это работает. Для этого и нужны консультации.

На сайте c 21.09.2013
Сообщений: 92
Киев

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск

YDKiev

У Вас же видно на скрине, что нет сети :) Скорее всего, пропала по ходу, вот сайт и не догрузился.

Вордпресс он на то и вордпресс, тяжёленький может быть в загрузке, самописный сайт на php побыстрее будет и веселее со слабым интернетом, но и обойдётся существенно дороже. 

Как человек, сталкивавшийся с необходимостью создания собственных сайтов и ковырявший разные Опенкарт, Джумлу и даже HTML и CSS скажу, что предложение ТС интересно и адекватно по цене.

Если никогда не делал сайт, то количество потенциальных граблей будет неприятно удивлять на каждом шагу, и 150 баков недорого для экономии кучи времени и нервов. 

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way

У вас стили не догрузились. Из-за того что пропала сеть (или очень медленная). Сайты, они ведь в интернете, что бы они работали, интернет не должен пропадать на половине загрузки страницы.

У меня сайт грузит сразу текстовый контент, а потом оформление, потом графический контент. У вас успел загрузится текстовый контент, после чего пропал интернет.

На сайте c 21.09.2013
Сообщений: 92
Киев

нет сети)))

там wifi

какие стили?)) сайт не адаптирован под мобильные устройства

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way
Цитата YDKiev:
какие стили?)) сайт не адаптирован под мобильные устройства

Все верно, этот сайт не адаптирован(так задумано). Но он должен был открыться в полноформатном виде, как на пк. И уже пальцами масштабироваться как нужно. У вас он скорей всего просто не догрузился из за того что пропал вайфай. Хотя могут быть и другие причины. Но это не суть важно.

p.s. сайт по дизайну адаптирован под мобильные (изменяется), сайт по визуализации - открывается в натуральную величину, как бы он выглядел на ПК. так задумано.

Еще кстати сайты не адаптированы под "особенных" людей. (кто на виндовс фон, интернет эксплорер, первый айпад и т.д.), так как это просто не рентабельно. Таких пользователей очень мало. Да и в конце то концов нельзя мешать пользователю чувствовать себя "особенным".

На сайте c 12.04.2012
Сообщений: 568
Россия, Москва
Цитата YDKiev:
какие стили?)) сайт не адаптирован под мобильные устройства

я с мобильного смотрел, всё отлично адаптировано.

ну да полная версия открывалась как на скрине ТС, ничего не разъезжалось

На сайте c 21.09.2013
Сообщений: 92
Киев
странно) вероятно мой ipad4 и есть тот гаджет что ориентирован на "особенных", не суть, просто показал то, что увидел
На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way
Актуально.
Цитата akkoxe:
Сразу скажу, что все сводиться к тому, что сайт нужно делать самому (или почти самому, можно руками наемных сотрудников, но точно не заказывать ни в какой студии или на фрилансе), и сайт следует делать на вордпресс (в 99% случаев).

Дополнение, почему так:

Конструкторы не дают гибкости, сделав сайт на конструкторе, вы рано или поздно столкнетесь с тем, что функционала уже не хватает. Например, банально, прилепить к краю экрана кнопки для "поделиться" на конструкторе не выйдет, если это в него не заложено.  Не говоря уже о мультиязычности, сложной структуре и т.д. На конструкторе можно собрать лендинг за день, но не сайт для работы. Плюс еще и дороже, средний хостинг стоит 5$ в месяц, а конструктор - 25$. За годы (а сайт как правило делается надолго) набегает неплохая такая разница. А смена конструктора - это переделка сайта сначала.

Если же делать сайт "с нуля" самому (не используя ничего, тупо в "блокноте", как учили на курсах в 2000х) - то следует знать, что с нуля сайты никто давно не делает. Сейчас все php сайты делаются на фрейморках (по сути представляют из себя библиотеку с базовым набором функционала вебсайта), но что бы работать с ними - надо уметь. То-есть быть как минимум мид-лвл веб разработчиком, зная досконально php, js, html и css. Соответственно, что бы это все освоить надо много времени и сил, поэтому "это того не стоит" в рамках создания сайта для дизайнера или архитектора. Если же заказывать разработку сайта на фреймворке - то стоит понимать, зачем это нужно. Если это ресурс типо "хаузз" или "3ddd" со сложной структурой "внутри", то тогда в этом есть смысл, но стоит такой сайт будет не один десяток килобаксов, если же это "стандартный" сайт с блогом и портфолио - то смысл отсутствует от слова "совсем".

Еще стоит знать, что самые мощные сервисы (фейсбук, яндекс и т.д.) даже PHP не используют, у них на беке уже полноценные языки, типа того же c++, phyton, ruby и т.д.

И того, если нужен обычный сайт, то для его создания оптимальней всего выбрать не сложную CMS систему. Потому что сделать на ней сайт можно за сравнительно короткое время, плюс она имеет широкие возможности по кастомизации (при помощи расширений, хотя и не такие широкие, как хотелось), в которой реализованы базовые функции для полноценного сайта или блога.

И самая популярная и простая CMS в мире, с самым большим количеством расширений - это wordpress. К тому же имеет неплохую защиту и довольно стабильная.

Отсюда и получается, что лучше всего делать сайт на wordpress. 

Кстати, сайт "как у Куприяненко" делается на WP за два часа.

И небольшое отступление в терминологию. Сайт - это любая вещь в интернете, доступная по протоколу http, и предоставляющая какую то информацию, то есть если вы можете ввести адрес в адресную строку и попасть куда то - то это сайт. Например PDF файл, открывающийся по http - это тоже сайт. Все остальное тоже можно называть сайтом, но это примерно как называть монитор - компьютером, а системный блок - процессором. Например википедия - это портал, 3ддд - веб-ресурс. Вообще все сайты, которые делают что то, помимо предоставления информации, называются "веб-сервисами" разделяются на подвиды, такие как "ресурсы", "поисковые", "социальные" и т.д.

На сайте c 25.06.2007
Сообщений: 1506
Россия
Цитата akkoxe:
и сайт следует делать на вордпресс (в 99% случаев).

Вот как раз хотела спросить об этом после первого вашего сообщения, а вы написали последнее)) Но честно говоря, я всё равно не поняла почему именно вордпресс в 99% случаев. Я сделала сайт на джумле, без особого какого-то анализа, что лучше, что хуже, просто выбрала наугад. Переделывать конечно не буду, просто интересно узнать, стОило ли выбрать вордпресс?

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way
Цитата Bruce:
Вот как раз хотела спросить об этом после первого вашего сообщения, а вы написали последнее)) Но честно говоря, я всё равно не поняла почему именно вордпресс в 99% случаев. Я сделала сайт на джумле, без особого какого-то анализа, что лучше, что хуже, просто выбрала наугад. Переделывать конечно не буду, просто интересно узнать, стОило ли выбрать вордпресс?

Несколько причин для выбора WP на старте: 

Первая причина - больше плагинов и тем (особенно бесплатных) и в целом лучшая поддержка (из за развитого сообщества), чем у джумлы. Сильно больше. Особенно низкоуровневых, делающих какую то мелочь, но очень вам нужную (которые, правда, надо уметь искать).

Вторая причина - простота кастомизации. В джумле, если нет подходящего плагина, то нужно обладать большими знаниями, чем в WP.

Третья причина - общая простота CMS. Джумла чуть сложнее. Ну это "для первого знакомства".

Четвертая причина - скорость "из коробки". Джумла тормознутее чем вордпресс. С кешированием разница уходит, но без кеширования сайтов на джумле нет. Пользователь просто не дождется загрузки страницы. А закешировать можно не все и не всегда.

Но эти причины играют роль только при выборе системы, если не знаете "что выбрать", если же есть какая то задача и вы нашли ее решение в джумле или просто "методом тыка", то значит джумла. Переделывать сайт точно не стоит, если он устраивает и выполняет свои функции. По сути пользователю все равно, что у вас на беке, он видит только фронт, и главное что бы он работал как надо. А что там под капотом его не интересует.

Есть еще мнение, что поисковики больше любят вп, но на сколько оно правдиво никто толком не тестировал в объективном поле. Но при выборе цмс лучше что бы было больше "козырей" =)

Есть еще системы , такие как Dupal, modx, и т.д. Но они по своей природе что то среднее между фреймворком и wp/joomla. Там без средних знаний программирования и веб разработки делать нечего. Но функционал у них мощный. Dupal - это штука под всякие крупные магазины, каталоги и т.д., modx хорошо структурирована, но изначально ничего на нее нет, надо все самому писать.

Еще можно делать сайт "с нуля" (ну не с самого нуля конечно, с нуля уже никто не делает, если это не фейсбук какой. На базе фреймворков и библиотек имеется в виду), но смысла нет никакого, так как на практике это практически ничего не дает для обычного сайта, но зато это нереально поддерживать без специалиста, да и перепоручить кому то сложно, никто не хочет копаться в чужом коде. Но зато этот способ активно навязывают все студии. Потому что знают, что потом вы никуда от них не денетесь.

-------------------------------UPD:

По мотивам https://3ddd.ru/forum/thread/show/gotovye_proekty_domov_ot_arkhitektorov#post1379569  комментария.

Человек говорит, что сайт не работает. Соответственно, в этом сообщении я расскажу почему. Что бы вы не совершали подобные ошибки. И может автора комментария натолкну на правильные мысли, потому что я знаю как грустно, когда то, что делал не один день, по факту не только не работает, а еще и съедает деньги на свое содержание.

Если вы собрались сделать сайт, помните первое. Сайт - это не нечто магическое, что принесет вам клиентов. Сайт работает точно так же как плакат или визитка. Просто на него можно запихать больше информации (что, кстати, не всегда хорошо). А как работает визитка, пока лежит в кармане? - НИКАК! Что бы любой информационный или рекламный бюлетень работал - его должно быть видно потенциальным клиентам. Сайт в представленном комментарии получает заходы только по "прямому каналу". Это означает что только те, кто непосредственно знает о сайте, на него могут попасть. То-есть те, кому автор сам дал на него ссылку или как то по другому рассказал. Но зачем в таком случае сайт нужен? Так как этим людям можно было бы просто рассказать о своем роде деятельности и показать картинки на телефоне/на форуме.

Что бы сайт работал, на него должны заходить люди. Что бы они заходили - надо создать "поток" этих людей. Причем пассивно, что бы они сами сайт находили и на него попадали. А не веником их гнать. Для этого есть куча инструментов, таких как реклама, поисковая оптимизация, рефальные программы и т.д. Кто хочет подробней - велком ту зе консультейшен. Не зря же тема в коммерческих предложениях =)

Что бы сайт не только работал, но еще и продавал, на сайт должны заходить не просто люди, а те люди, которые заинтересованы в том, что вы предлагаете на сайте, желательно именно тогда, когда им нужна услуга или товар. Иными словами "целевая аудитория". Как ее фильтровать и отбирать - это отдельный разговор. Но сейчас о другом.

А именно о том, что не только посетители должны соответствовать продукту, но и продукт должен соответствовать рынку. Нужно четко понимать кто и когда может купить ваш продукт. И так же уметь считать сколько таких людей в принципе на планете и в вашей локале в частности. Допустим бытовку на дачу хотел бы поставить себе каждый десятый дачник, но только у каждого сотого есть на нее деньги. Таким образом, прикинув что на миллион (допустим вы живете в городе с миллионом населения) человек примерно 70 тысяч дачников, можно сделать вывод что только в вашем городе вы сможете продать, условно, 700 бытовок для дачи. Ну понятно, что есть еще конкуренция, и хорошо если на старте вы продадите хотя бы на 10% от рынка, то есть 70 бытовок. И отсюда уже считать. Сайт в примере продает что и для кого? Сколько потенциальных клиентов в стране в принципе на такой товар? А сколько из них побывало на сайте? Отсюда и результат.

Ну и последнее, но не менее важное. Когда человек заходит на сайт, что он должен там увидеть? Правильно - то, что он ожидает там увидеть, то, что ему нужно. И тут надо стать "вангой" и сделать сайт таким, что бы он точно показывал то, что хочет от него посетитель. Но, к сожалению, в текущих реалиях это невозможно. Хотя гугл уже близко к этому (в частности интеллектуальная выдача видео в ютубе, например). Соответственно, нужно сделать сайт таким, что бы при первом взгляде на него было понятно что это за сайт, для кого он, что он делает и какая от него польза конкретно для читающего. Если мы не можем донести эту информацию за 7 секунд (!!! семь, Карл) тупого скроллинга сайта (читать никто не будет, максимум пару заголовков прочтут), то посетитель уйдет, и скорей всего не вернется больше (если не использовать некоторые штуки). Достигается это дизайном и текстом, как не сложно догадаться. Что сайт в примере предлагает при первом на него взгляде? Текста тупо не видно. На картинке база отдыха какая то. Отсюда и результат.

Но важно понимать, что можно даже дерьмо в банке продать, если предложить его миллиарду человек. Кто то один да купит. Соответственно, даже если сайт "не очень" по дизайну, логике и взаимодействию, то если на него загнать кучу людей, кто то да купит. А если сайт - шедевр, но кроме вашего кота его никто не видел, то и результата будет ноль.

Надеюсь этот краткий курс поможет как автору комментария, так и остальным, кто только собирается создавать свой сайт или уже его имеет.

На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2510
Krasnodar

Тема хорошая, у меня тоже сайт на WP. Тоже сам делал, хоть и не занимаюсь этим профессионально. 

Очень нравится WP. Удобно, быстро, без глюков, понятно, просто. 

Заинтересованный человек разберется без чьей либо помощи) 

Зы: ненавижу лендинги. Считаю это дурным тоном, как будто тебе хотят что то впарить.  Да и не удобно это. Люди, не делайте лендинги) 

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way
Цитата Quasar:
ненавижу лендинги. Считаю это дурным тоном, как будто тебе хотят что то впарить.  Да и не удобно это. Люди, не делайте лендинги

Сейчас лучше всего, как по мне, "лендосайты" (если говорить о сфере не очень простых услуг или товаров). Когда на первой странице как лендинг. Но без явных форм захвата и прочей "впаривательной" штуки. Просто краткая презентация. А потом есть дополнительные страницы на каждый блок лендинга. Более подробные. Такие сайты хорошо работают в плане быстрого ознакомления и хорошо в плане масштабирования, так как туда можно и статей напихать, и услуги/товары более подробно расписать, и т.д.

Цитата Quasar:
Очень нравится WP. Удобно, быстро, без глюков, понятно, просто.  Заинтересованный человек разберется без чьей либо помощи) 

Согласен, система супер, особенно для начинаний. Помощь в WP нужна исключительно что бы сэкономить время. Я, например, только через три месяца работы над первым сайтом узнал что такое кеш и зачем он вообще нужен. А защиту поставил посте того, как сайт пытались забрутфорсить =)

Но я по большей части консультации не по WP предлагаю, а по сайтоделанью в целом. Как делать, что делать, куда дальше двигаться, где трафик брать и т.д.

Читают эту тему: