Кинга Нора))) А по этому типу,я всё квадрилогию Девушки с татуировкой дракона читаю...последняя книга очень трудно заходит,может потому,что дописывали её уже жена и друг Стига Ларсена,после его смерти...
Кинг почему-то не пошел. Может потому что еще в школе пыталась читать. Тогда интереснее был Дюма, Хаггард, Купер, Майн Рид и т.д.
Почитать, для тех кому интересны отличные шпионские сюжеты переплетенные с выдумкой и реальностью, где в конце автор разложит всё по полочкам (что он выдумал, что реально), так это Джеймс Роллинс Цикл отряд Сигма. Уже вышло 16 основных книг (и это не конец ещё) и несколько ответвлений (спинофов) присутствует. Если вкратце, то Сигма - это отряд по спецоперациям из ученых-спецназовцев, которые предотвращают терракты мирового масштаба) Увлекательное чтиво, кстати про вирус типа нынешнего ковида там рассказано в книге так эдак 2012 года +/-, если мне не изменяет память. Можно и узнать новое и получить удовольствие от художественной литературы. Отличные герои, у них даже собака есть породы Малинуа (появляется в какой-то там по счету книге) проходят с вами через кучу стран и множество историй сквозь всю антологию.. ну те из них, кто остается в живых. В общем, для любителей циклов книг, чтобы не привыкать к разным личностям - мои самые самые рекомендации. Тут и фантастика и боевик и история и детектив и доля романтики и юмора. Я лично проглотил всё это месяца за 4-5)) И с нетерпением жду новых книг.
Читала, очень люблю Роллинса, хоть и немного сказочно, на мой взгляд (отдельные произведения, типо в Дебрях Амазонии, нравятся больше, чем отряд) Сестра говорит, у него есть фэнтези серия, под другим псевдонимом, руки (глаза--голова) пока не дощли!
Вот у народа времени-то свободного вагон, я даже не мечтаю о том, чтобы художественную литературу почитать. Хорошо хоть в молодости много читала, а то бы совсем позор был.
Читала только дозоры. Ночной и дневной понравились. Сумеречный не очень. Осталось ощущение коммерческой книги. Язык показался другим, отсылки к фильмам... Восприятие только как окончание истории, которое вроде как должно быть))
Цитата feles:
Меня и фильмы не впечатлили
Фильмы сильно отличаются от книг)) можно сказать, ну очень режиссёрская версия. И сценаристская. Мне показалось, даже по общему настроению они не попали. Видимо, попытались сделать "зрелищное" кино, поэтому от книги вообще ничего не осталось
фильмы хрень полная.. даже Хабенский не спас ))) Да и "Дозоры" - это далеко не все
Я зацепился за него с книг про "дайвера", не вспомню как называется, но сюжет переплетен с компьютерной игрой Дум или Квейк, в которые я в свое время сильно гонял ))) Детские воспоминания были ))
Цитата VES:
Для тех кто хочет почитать, но нет времени аудиокниги отличное решение. Есть классный сервис mybook.ru там много аудио книг и текстовых.
Для тех кто хочет почитать, но нет времени аудиокниги отличное решение. Есть классный сервис mybook.ru там много аудио книг и текстовых.
Завидую тем, кто может что-то понимать и запоминать на слух, для меня это вообще недоступно, если глазами не увидела, значит мимо меня прошло. Даже не могу слушать меломанский видеоблог, хотя там по сути смотреть нечего, всё равно я должна видеть как чел говорит.
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата Bruce:
всё равно я должна видеть как чел говорит.
Я не спец по "мозгам", но, мне кажется, за все его функции отвечают разные отделы (что, в принципе, очевидно и уже стопятьсот раз научно доказано).
То, что Вам проще воспринимать информацию визуально, чем аудиально, возможно говорит о том, что просто "аудиальный" отдел мозга просто ещё спит.
У меня так было с английским языком. Знаю, пишу правильно, фильмы смотреть без субтитров могу, но как только дело доходит до телефонной связи - бэ и мэ. Собеседник, вроде, говорит обычные вещи, слова которых я могу и ночью при принудительном пробуждении написать без ошибок, но я _не понимаю, что он говорит_, просто не воспринимаю информацию на слух, не имея зрительного контакта.
А потом какой-то резкий внутренний "клац!" случился - будто повязку с глаз сняли и ты, наконец увидел, что тебе говорят. Как будто открыли дверь в новое помещение, где вы раньше не были, а дверь была на замке и обвешана паутиной. Открыли - а там эффект "вах!". Чисто, убрано, красиво - будто подготовились специально к вашему прибытию =)
Т.е. раньше как будто блок какой-то внутренний стоял. Типа, "просмотр разрешён только лицам после 18-ти"
Мозг, как и другие органы нашего тела, элементарно требует тренировки.
Так что, уверена, Вы тоже можете ;-) Возможно, просто не было нужды в аудио-информации, т.к. было достаточно визуальной. Скорее всего, конкретно этот отдел Вашего мозга тоже может находится в спячке, за дверью с замком
Я думаю, наш мозг - это супер-компьютер, помимо всех прочих функций которого - следить за общим состоянием и "перегревом" системы. Если человек не пользуется какими-то дополнительными функциями - зачем лишний раз разгонять процессор и перегревать видеокарту?.. Поэтому, мозг и не выдаёт одновременно своих 100%.
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата AlexRicco:
Цитата feles:
То, что Вам проще воспринимать информацию визуально, чем аудиально, возможно говорит о том, что просто "аудиальный" отдел мозга просто ещё спит.
Лиха ты диагнозы ставишь)))
У Bruce, оказывается, мозг недоразвитый)))
Дык, с этой точки зрения он у всех "недоразвитый" Мы с тобой - не исключение
Я не про недоразвитый имела в виду, а про не пробуждённый полностью. Это разные вещи Возможно, криво мысль донесла, раз нездоровые ассоциации у кого-то пробудились
azalia Джек Лондон или Л.Толстой!? Мой выбор еще не сделан! Майк Тайсон сидя в тюрьме, прочитав роман "Война и Мир", принял мусульманство! Неожиданно вроде!
