Ландшафт и домик

Автор
Сообщение
На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы

57c0b2c09010bd4a79aff166b05efd27.jpg

45628f3661ca3b0508b61e23f6939859.jpg

Хочется конструктивной критики

b8986e69504363abdf176901c865acd5.jpg

чуток подрутил 

0ebb6f29198c177ac7bd702806430afa.jpg еще чуток

На сайте c 22.03.2010
Сообщений: 114
Благовещенск

Домик, если честно, еле нашёл на визах. ;-)))

На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы

849252f561c4bb915fbfebb912334fb7.jpg

апдэйтик

c19fe57f327fb1850bd08c34fb7fd360.jpg

6b0d75aade9761fce4c01592a22bf5b7.jpg

Просыпаемся народ, пишем пишем

если честно, самому начинает нравится

На сайте c 01.09.2011
Сообщений: 266
Украина, г. Харьков

Да с деревьми на втором рендере намудрил, одного вида хвойного достаточно было бы и убрать оранжевое и фиолетовое дерево на мой взгяд нужно

На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы

Цитата pogreblegik:

Да с деревьми на втором рендере намудрил, одного вида хвойного достаточно было бы и убрать оранжевое и фиолетовое дерево на мой взгяд нужно

Есть конкретный план озеленения, приходится придерживаться

Тут на блоге темка про низкую самооЦЕНку была, интерсено узнать кто сколько бы взял за такой обемчик 

делайте ставки господа коллеги 

вид на домик

1509d122e86c430b5a5c51251e92ae4c.jpg

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 2843
В небе воробьи дерутся. Слишком привлекает. (на первой)
На сайте c 13.08.2007
Сообщений: 472
Москва, Калуга
Деревья все с обводкой... фон некорректно вставлен.
На сайте c 27.03.2008
Сообщений: 617
Краснодар
Мощение, и всё, что сделано из камня, выглядит неубедительно, шторы как по линейке, прямые.
На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы
Цитата Dedora:
В небе воробьи дерутся. Слишком привлекает.

птичек совсем нет вроде

На сайте c 20.12.2009
Сообщений: 2197
Belgrade
Цитата Sizab: делайте ставки господа коллеги 
ставок не будет - рано еще, сыро....
и еще - сместите этот столбик на картинке с домом, который между окон нарисовался
На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы

9daf371e0fc1025c78156d11dc788f9a.jpg

еще картинка 

На сайте c 11.12.2011
Сообщений: 782
ЗАЧЕМ это заляпанный обьектив!!! Выкиньте свою пост обработку! Зачем две дорожки??? Крыша отдельная история!
На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы
Дом тут второстепен, а пост мне нра, надоело все как то, а так как-то живее что ли
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 3919
Москва / Дубай

Мутнота какя-то на всех картинках, тонового контраста не хватает.

На картинке с ручьём слишком много на себя берёт дерево справа. Да и вообще, нужен акцент на доме, его не видно. Ну и небо конечно эпично вставлено. Оно слишком активное, и освещено слева, а свет на рендере справа.

На картинке с беседкой плохой материал голубой ели, она плоская совсем. Хоть окклюжен чтоль на неё положи. Очень грубо высветлены деревья, используй маски. Композиционно хочется увидеть правый край беседки, т.е. камеру подвинуть левее и ближе. Слишком крупные лезвия травы вдоль дорожки, выглядят устрашающе.

Третья картинка (с джипом) плохая по композиции. Дом по центру кадра, зачем-то полностью закрыл левый край. Джип слишком активный, надо его или тёмным сделать, или задвинуть больше за деревья. Линия дороги выглядит грубо. Ну и опять же коряво высветленные деревья.

На последней слишком тяжёлая ель слева, надо что-то воздушнее, чтобы за ней проглядывал дом. Неудачно стыкуется угол крыши и деревце, надо открыть угол. Слишком бросаются в глаза высокие белые травинки/цветочки.

Фотошопные боке, пятна и всё остальное выглядят как попытка отвлечь внимание от картинки. Нафиг их.

На сайте c 20.07.2015
Сообщений: 53
Алматы
Цитата Spark:

Мутнота какя-то на всех картинках, тонового контраста не хватает.

На картинке с ручьём слишком много на себя берёт дерево справа. Да и вообще, нужен акцент на доме, его не видно. Ну и небо конечно эпично вставлено. Оно слишком активное, и освещено слева, а свет на рендере справа.

На картинке с беседкой плохой материал голубой ели, она плоская совсем. Хоть окклюжен чтоль на неё положи. Очень грубо высветлены деревья, используй маски. Композиционно хочется увидеть правый край беседки, т.е. камеру подвинуть левее и ближе. Слишком крупные лезвия травы вдоль дорожки, выглядят устрашающе.

Третья картинка (с джипом) плохая по композиции. Дом по центру кадра, зачем-то полностью закрыл левый край. Джип слишком активный, надо его или тёмным сделать, или задвинуть больше за деревья. Линия дороги выглядит грубо. Ну и опять же коряво высветленные деревья.

На последней слишком тяжёлая ель слева, надо что-то воздушнее, чтобы за ней проглядывал дом. Неудачно стыкуется угол крыши и деревце, надо открыть угол. Слишком бросаются в глаза высокие белые травинки/цветочки.

Фотошопные боке, пятна и всё остальное выглядят как попытка отвлечь внимание от картинки. Нафиг их.

Большое спасибо за коммент

Читают эту тему: