Лингвистические расхождения между заказчиком и исполнителем

предоплата подразумевает не полную оплату - а частичную.. на момент предоплаты заказчик абсолютно понимал полную стоимость, иначе откуда он взял ценообразование предоплаты, которую сам же перевёл вам.

Зак просто решил врубить дурёху..

Предлог "по" (в этом предложении подразумевает - за каждую, за каждые, за каждых.. итд). даже если тут и написано секции а не секцию, предлог ПО является ключевым. Ключевым в том, что именно этот предлог меняет в корне всё предложение.. оно бы имело абсолютно другой смысл.. а написать секции(ю), я мог к примеру просто с орфографической ошибкой.. 

Это все напоминает деревенский спор) Где Петрович с Василичем сели, накатили, закусили, руками хлопнули, а на утро с бодуна начали выяснять о чем там по пьяни договаривались. 

За мой долгий опыт работы, только один раз заказчик удивительным образом не понял меня. На предварительной беседе по сайпу я озвучил цену в 25 т.р. а на следующий день мне приходит от него договор на сумму 50т.р. Видимо он понял, что 25 это аванс. Хотя тоже странно. Если честно, то я не стал настаивать на изменении цены) И в итоге оказалось, что правильно сделал. Заказчик был очень тяжелым, сроки затянулись и то на то и вышло по оплате) Возможно он сам зная себя сразу предложил больше))

Ну теперь понятно, откуда у тебя постоянные предположения, что я кого-то там кинуть хочу.

К счастью, в сфере работы с архитекторами и архитектурными компаниями договоренности соблюдаются обеими сторонами. Не раз были ситуации, когда заказчик по ошибке переводил больше, чем нужно, всегда я на это обращал внимание и лишние деньги шли как предоплата за последующие проекты. Ни разу не возникало мысли, что он сам лошара, раз ошибся. Да и сам я, бывает, подзабываю о каких-то небольших выполненных проектах, о чем заказчики всегда напоминают, тоже никто не думает, что раз исполнитель не просит деньги, значит не нужны.

Не строй из себя одуванчика. Это смешно. Я имею смелость признать свою не честность, которую проявляю не так часто, а ты каждого пытаешься налюбить и получить выгоду, ибо в посредничестве без этого никак. Вот и сейчас встал спор, где ты либо закрысил, либо неумело вел переговоры. 

Ты уж напиши, с какой ты стороны этого сабжа. Только про знакомых не надо)

Не заказчик, МЕЧТА)))

и тогда вам обязательно скажут - что вы всё не так поняли... 

не нужно ничего переспрашивать - ибо вы сами себя ставите в глупое положение(не уверенное).. сами значит сомневаетесь так это или нет.. зато всё было понятно - когда прилетела предоплата в 20к..

или понял, что лоханулся с оплатой и оттянулся на +25))

то есть зак башляет 100% предоплату? ) я не принимаю чью-либо сторону.. но это как то очень странно было бы со стороны зака.

с чего так? И если да, то тогда зачем заниматься с такими людьми? Конечно выждать 3 дня и переспросить это действительно нелепо но и работать в пол цены еще нелепее.

Я обычно если много текста с цифрами в конце обсуждения пишу что, то вроде списка... к примеру

и так мы пришли к соглашению:

1я секция - 20 т

2я секция - 20 т.

паркинг - 5 т

___________

итого 45 т, предоплата 50%, срок сдачи такой-то

с того что если дождаться до последнего - именно так и получится.. на тот момент когда зак принял решение "налюбить" вас, поверьте он не собирается с вами сотрудничать в дальнейшем..

Конечно, всегда так делаю, иногда заки сразу сами просят расписать поэтапно работу и оплату. 

В общем если подходить ответственно к заказу, то таких проблем не возникнет точно. А в сабже еще раз повторю не профессиональное отношение к работе. 

вы видимо не проникли.. и ваш список не имеет никакого веса - если им нельзя ничего нигде доказать(имею ввиду когда зак прямо будет слать вас подальше).. будете вы им где махать не понятно?

этот список делается до начала работы что бы убрать все непонятки

дак непонятки возникают как правило к концу работы... когда нужно платить вторую часть (а иногда и только первую) 

ощущение что вы пишите тут просто что бы написать

такое бывает, когда вообще не понимаете о чём речь.. и всё сказанное воспринимается как "техно-трёп"

Хорошая кстати идея.

или когда в ответ получаешь что-то, что абсолютно не вяжется с сказанным раннее