Математика, несомненно- королева наук или как ее там.. но слишком фундаментальная и пространная дисциплина
а необходимы более узконаправленные
для писания скриптов нужны навыки программирования в любом языке, тк принцип у всех одинаковый
а для 3д-начертательная геометрия, это как-бы 3д от руки на бумаге
soskan
Полностью согласен.
Ни математика, ни физика, ни андронный коллайдер не добавят возможность представить в объеме то, что хочешь получить, а вот, начертательная геометрия, где нужно воткнуть какой-нибудь кривой конус в другую фигуру и увидеть на чертеже какое получится сечение еще до того как оно получилось, это, действительно, большое подспорье.
Математики не принимайте близко к сердцу, и ваше понимание мира имеет место быть.
У меня на кухне стоит микроволновая печь. Как же мне подогреть пирожок? Вот думаю пойти учится в радиотех., а то как это так, я же не разбираюсь в природе микроволнового излучения.
вообщем сама по себе алгебра для работы в 3д не нужна (если именно визом, а не программрованием заниматься), но математический склад ума будет очень полезен.
А математика нужна на уровне сложения-умножения-деления-вычитания. ну может ещё пропорции полезно уметь высчитывать, понимать что такое масштаб...
Основы композиции определенно помогают... и наблюдать как в реальности выглядят те или иные ситуации и запоминать. как выглядят виноградины попавшие на солнечный свет...почему его лучи в комнате кажутся обьемными...
так-же воздушная перспектива...академический рисунок..математика, но не алгебра.
На сайте c 23.11.2009
Сообщений: 344
Нижний Новгород
Quote:
Quote:
Вторая девочка, это я . компланарность - ЧТо это??????????
Полигон в полигоне. только пишется копланарность.
Как математик, системный программист авторитетно заявляю:
КоМпланарность - принадлежность эелементов одной плоскости. Не путайте людей. Копланарность - редкий синоним первого. А полигон в полигоне - это косяк который нужно исправлять!
Пригодятся начерталка, геометрия, стереометрия. Алгебра вряд ли. Разве что векторная. Высшая только для понимания процессов. Например матрицы поворотов сдвига и масштабирования всегда стоят левее чем преобразования модификаторов(выпендрился).. Именно поэтому масштабированную модель нельзя нормально согнуть
Для скриптов основы программирования нужно знать. ООП тоже не повредит.
А математика везде!! Пригождается постоянно.. Учите)
математику еще со школы терпеть не могла, геометрию и физику тем более, все эти формулы, оси, числа, вершины.. дремучий лес. Как-то на уроке черчения стояла у доски и не смогла решить задание, подружка смеялась надо мной, сказала "после этого ты хочешь поступать в архитектурный? о_0 " хотя в аттестате половина 4-ок половина 5-ок.
Не знаю по каким таким волшебным законам и формулам создается картинка и рассчитывается свет, ит.д. но делаю по принципу как в художке учили - смотришь и делаешь. красиво - некрасиво
Ну а черчение.. есть же автокад благо не во времена инквизиции живем.
Вывод - не вижу никакой связи математики со своей работой.
Всякие науки важны как поставщики прикладных знаний. К примеру, что такое число "пи" уяснил только в армии, но зато на всю жизнь. Начерталку и перспективу осваивал через муки и со слезами. Зато, когда выяснилось, что на потоке начерталку прочухали только двое (был еще один хороший парень кроме меня), то от сокурсниц отбоя не было, с половиной познакомился)) Так что, знания нужны, в прикладном смысле))
сегодня пришлось изучить акустические свойства проницаемости и отражения звуковых волн разной частоты на различных материалах... шумоизоляцию подбирал.. чо))
математику еще со школы терпеть не могла, геометрию и физику тем более, все эти формулы, оси, числа, вершины.. дремучий лес. Как-то на уроке черчения стояла у доски и не смогла решить задание, подружка смеялась надо мной, сказала "после этого ты хочешь поступать в архитектурный? о_0 " хотя в аттестате половина 4-ок половина 5-ок.
Не знаю по каким таким волшебным законам и формулам создается картинка и рассчитывается свет, ит.д. но делаю по принципу как в художке учили - смотришь и делаешь. красиво - некрасиво
Ну а черчение.. есть же автокад благо не во времена инквизиции живем.
Вывод - не вижу никакой связи математики со своей работой.
такая же фигня.по геометрии с трудом с 2 на 3 переходил.вылазил за счет теорем. черчение тоже так себе. чистый гуманитарий.
Со временем наизусть выучил таблицу коэффецеэнтов преломлений в различных прозрачных материалах. Вот так-то не за что бы не сказал, когда начинал в 3d разбираться, что мне еще и в это придеться вникать))))
А у меня со школы геометрия и вышка любимые предметы были. http://youtu.be/MKHlfatnsJg
В конце концов все можно привести к каким то законам, особенно в античности этим сильно страдали.
- какая длина карниза для круглого потолка?
- какая площадь круглого помещения?
- сколько метров кабеля в мотке?
- хватит ли неразмотанной веревки чтобы спуститься из окна во время пожара?
... число "пи" рулит
что больше работает на изгиб, а что на скручиваание? Почему консольная вывеска, каркас которой сварен из уголка мотается на ветру, а скундёпаная из тюбинга стоит мертво? (сопромат, который типа позабыт)
Quote:
особенно в античности этим сильно страдали.
Арх в др.Греции, который построил вещь и уложился в смету, получал огромное вознаграждение.
Арх, который не укладывался в смету, мог не только ничего не получить, но быть оштрафованным на все свое состояние.
Так что геометрия развивалась сообразно потребностям, чтобы не учудить лишнего.