миг-29. взлет

Рендер бэк дым все понравилось. Но по смыслу оч много недочетов их следует учитывать при работе с таким проектом-ибо в процессе  взлета определенного самолета нет случайных моментов и есть совершенно четкая закономерность. Если их не учитывать то реализма не будет. Итак что бросилось в глаза.

1. Проверка работы горизонтального и вертикального оперения. Механизация их такова что левый и правый элероны и закрылки одновременно двигаются в противоположных направлениях(левый вверх-правый вниз)

2. Неудачный отъезд камеры. Он почти синхронен с движением самолета. Взлетная скорость у  Миг-29 около 280 км/ч. Это на чем же была установлена камера? На спорткаре?)) Кстати было бы круто еслиб он пронесся мимо камеры ...даже разблюрить можно.

3. Разбег реально очень короткий и самое главное после отрыва такой высокий угол атаки приведет тут же к сваливанию и красивому фаер-шоу.Набор  высоты  происходит с более низким углом носа к горизонту. Только после набора 100 метров пилот энергичным разворотом может уйти в вираж.

4. Траектория входа в вираж и последующий боевой разворот в реальности другая. Пилот энергичным движением РУС кладет его практически на 90 градусов вокруг продолной оси и потом тянет на себя заставляя его развернутся. Здесь же он  входит в вираж почти "блинчиком". Такое себе ток Су-37 позволить мог.

5. При маневре все подвижные части самолета(рули высоты,стабилизаторы,и т.д.) остались на месте. Пичалька.(( 

Это как бы вроде "профессиональные мелочи" но реализм губят сразу же. Просто побольше видео взлетов посмотреть-а рендер мне оч понравился)

Есть пара вопросов по коммпозу в окружение. А в целом - сильно.  Тем более с учетом того, что делал один человек.

ps Не  в то место ты за комментариями пришел. Тут много текста по зависти написали... )

ps2. Товарищи, не збывайте. Автор обычный cg художник. А не летчик с 42-летним стажем, который, так же как и вы, знает все тонкости в самолетах.

Все круто, но миг слишком сильно чадит, явный черный дым все портит. Ощущение что он на соляре полетел ))))

Тут может как то сделать прозрачный дым но с преломлением, для имитации горячих паров топлива, как на видео ниже, тогда я бы точно от реального видео не отличил, ибо в самолетах не секу.

Вот взлет реального мига. Черного дыма нет.

тема то 11 года!

Думаю автору уже по барабану все замечания

2skifff

У тех смертных 3д художников, кто работает в рекламке / кино, над головой стоит по 2 артдиректора, 5 супервайзеров, менеджеры и режисер. 

У каждого из перечисленных свое виденье того, как должен взлетать самолет. За частую делать надо именно их "версии".  Если обычный тридешник выскажет что-то свое по этому поводу - в лучшем случае над ним просто посмеются ))