Всем привет. Решил попробовать помоделить мебель от различных производителей для заливки на этот сайт и столкнулся с тем, что у многих отсутствуют схемы мебели в публичном доступе. До этого я работал только с эскизами и чертежами с размерами, там все было понятно. Здесь же часто дается только перспектива и размеры в каталоге.
Что делать в таком случае? Моделить на глаз? Попробовать написать производителю запрос? Насколько вообще нужна стопроцентная точность для заливки на данный сайт?
И вообще кроме "на глаз" есть приемы моделирования с перспективы?
98% всей мебели, что я моделил - без чертежей. Главное знать размеры. На счёт способов, знаю, кто-то подставляет фото, настраивает перспективу и моделит.
На сайте c 02.03.2010
Сообщений: 1036
Saint-Petersburg
1. у всех серьёзных производителей есть оф.сайт с чертежами.
2. если чертежей нет - вполне достаточно 2-3 видов для понимания.
3. если мебель сложная - делаете кубик с указанными в каталоге размерами - далее задаёте ему прозрачность и в его пределах по имеющимся перспективным фото на глаз моделируете мебель.
Будьте добры ссылку на серьезного производителя, что-то я нигде не видел чертежей.
А по делу, если есть габаритные размеры изделия, и указаны используемые материалы (толщина, в данном случае), то возсоздать прототип 1:1 вполне реально, даже если это классический образец, т.к. фигарейные фрезы, как правило используются стандартные. Ну и шаг шпинделя 32 мм в размерной сетке серийной продукциии, вот в принципе и вся премудрость.
Цитата Zom6ie:
1. у всех серьёзных производителей есть оф.сайт с чертежами.
Вообще обычно чем сложнее предмет мебели, тем сложнее для него найти рефы, вообще нужно знать общие размеры, а дальше тренироваться, прокачивать глазомер и понимание общих черы модели, с большим опытом появиться понимание даже как доделать, например, заднюю часть при отсутсвии рефов
Ну, на новинки чертежей не достанешь никогда, они какбы стараются держать их в секрете как можно дольше чтобы не скопировали китайские фабрики, а так в яндекс картинках много чертежей.
Это как? Делает перспективу как на фото и обводит референс?
Если я не ошибаюсь, то этот метод использовал проф. моделлер nailgun. Ну по идеи да, конечно всю модель так не выстроишь, скорее всего будут огромные погрешности в пропорциях, но определённые моменты выправить можно, особенно, если из рефов и чертежей в наличии есть только одно фото.
я стараюсь делать чертежи векторные в кореле. Во-первых потом по ним в максе намного удобнее работать, а во-вторых в кореле можно сразу подправить некоторые искажения, подогнать под размер и, иногда, за счёт других фотографий, сделать чертёж точнее.
В свою очередь, могу сказать что сталкиваюсь этой задачей каждый день. При этом мне еще надо сделать чертежи для производства :)
По картинке образмериваю, потом разбиваю на технологические элементы, и думаю как бы их сделал я:))
Очень часто "наши" мнения совпадают (мои и прототипов)
Это ж не самолет :) да и станки у все почти одинаковые, ножи тоже угадываемые. IMHO
Цитата Tejanos:
Ну, на новинки чертежей не достанешь никогда, они какбы стараются держать их в секрете как можно дольше чтобы не скопировали китайские фабрики, а так в яндекс картинках много чертежей.
Я на Fiera di Milano наблюдал сцену как китайцев выгоняли со стенда Smania, они тогда новую коллекцию показали :)
Цитата BETEPOK:
Сами чертежи делаю тоже в Мах хотя понимаю что есть проги лудше.
