Модификатор Lathe

Подскажите пожалуйста, при наложении Модификатора Lathe появилось ребро, что это? нужно ли его убирать и как?

Обично делаю эдит поли и удаляю эти полигоны. Затем выделяю ребра/cap, потом cut поновой.

Но не уверен ,что это лучший способ

велд не катит. Остаются всегда 2-3 вершины которые даже не колапсяться. Может только у меня так?

:-)

Зачем? Если под сглаживание то обычного "сар" недостаточно, если не под сглаживание то зачем эти манипуляции ?  

зачем вэлдить после того как перевели в поли, можно поставить галочку "вэлд" ещё на уровне модификатора 

Капустка

У меня зачем спрашиваете. Сами попробуйте и совет дайте лучший. Яж не еврей Ответ на вопрос вопросом не понимаю

:-)

У меня не велдится. Ибо варианта другого бы не было. Из того,что предложил. 

я как раз вам и ответил на совет "велд не катит" зачем дезинформировать, если всё прекрасно вэлдится, на уровне модификатора, даже не нужно точку дотягивать до центра , он автоматом завелдит.  

эй, стоп. Я предложил вариант свой, который работает . Какие проблемы с подбором слов как "дезинформировать"

Встречний вопрос: Троллим как всегда?

Сначала предложите вариант свой, затем вопросы задавайте

Жду. Научите как модификатор lathe велдит у пользователя Капустки .

Я тоже всегда так делаю. И у цилиндров донышко вручную нарезаю. А потом еще и релаксом по центральным точкам прохожусь. Пэрфэкционизм 

У Вас это сработало хоть раз? У меня этот велд (weld core?) никогда ничего не "велдил".

Да, хороший подход. Когда есть время тоже делаю правильную сетку.

Фу. Среднюю точку можно было и левее подвинуть. Левый нижний полигон растянут, а среднее вертикальное ребро с ужасным флоу.

Дилетант 

Вот уж не думал..Что столько будет эмоций и вариантов , по поводу модификатора Lathe..)))

Не уверена что правильно вас поняла. Продемонстрируйте идеальный вариант, коллега 

Вы соизволите считать правый вариант более корректным в данном случае?

Дополнил пост.

конешно. По периметру же уже есть луп-фикс, с паралельными рёбрами.

А вот это зря. Тогда будет некорректное преломление. Стекло надо втапливать чутьчуть.

Типа -1мм по оси Z? 

минус 0,1 например. Я тестил, чесное слово. Сравнивал фото и три состояния - впритык, висит, и втоплено. Меш воды мы же пересекаем со стаканом? Вот так и стакан надо в стол внедрять.

А еще если проследить,чтоб не были вывернуты нормали при этом, то совсем неплохо 

Блин, ну подожди, физически же донышко всегда таким полукругом приподнято на несколько мм 

А, ну центр же приподнят) впуклые днища стаканов обычно внутрь аркой. Тогда имеет смысл в твоём круглом ребре на донышке. Я ж думал оно плоское. ДУмал ты над столом весь стакан приподнимаешь. Центр - да, но тот луп самый нижний в стакане чтоб пересекал стол, не забывай.