Монитор или TV?

Всем привет! Сегодня задался вопросом  В чем разница между 4-мя мониторами FullHD и 4К телевизором?

Ведь 4К телевизор дешевле, чем 4 FHD монитора. А, общее разрешение 4-х мониторов будет составлять те же 4К. Да и рамок на телевизоре не будет по сравнению с 4-мя мониками. То есть как бы вместо 4-х мониторов можно использовать один 4К телевизор? Или все-таки нельзя? Если нельзя, то почему?

Хочу узнать у профессионалов :) Может быть кто то уже давно использует телик вместо моника :) Если есть такие, то хотелось бы узнать разницу.

Всем спасибо :)

P.S. Просто подумал, что на 4К телевизор тоже можно раскидать окна приложений. Например тот же макс+материал эдитор и еще кучу панелей напихать. Еще останется место под фотошоп, корел или проводник. А, если надо, то на весь телевизор развернуть макс и никаких рамок от 4-х мониторов. Ну, возможностей куча :)

Ну, почему 30-50 Hz... Стандартные 60 Hz (например, Philips 43PUT6101/60)

вы их видели ? 60 на 4к, не думайте что заявленное это всегда так 

почитайте про  Input Lag и вы поймете почему телики не рекомендуют для работы. А так подключить можно все что хочешь, главное чтобы разъем был. И, кстати, на расстоянии руки у телика видно все пиксели даже на ips. так что видеомантажем заниматься будет сложно

Еще у всех теликов выкручены настройки изображении для улучшения изображения. так что и цветопередача тоже будет не корректная

Philips 43PUT6101/60 - 4K Ultra HD LED. Не думаю, что на 4К TN матрица...

А, вы уверены, что на вашем мониторе 60 Hz?

Мммда... Про Input Lag не подумал :) Возможно такое...

А, про расстояние не переживаю. Ведь если подумать, то общее разрешение будет такое же как у 4-х FHD моников (при равной суммарной диагонали 4-х мониторов)

Там LCD

на моем 144 

на рабочем 70

а зря))) Самый хороший пример : Подойдите к телику в магазине в упор и в упор к своему монитору. На мониторе рассмотреть пиксель еще постараться нужно :)

он просто не понимает что для 43 дюймов 4 к, это как для 24 дюймов 1400 

Ну, сами подумайте: взять 4 монитора FullHD (1920x1080) и взять телевизор 4К диагональю равной сумме 4-х мониторов. Плотность пикселей будет примерно одинаковой? Не так ли?

Например вот этот телик с IPS: http://www.lg.com/ru/televisions/lg-43UH676V  - LG UHD телевизор 43"Телевизор LG 43UH676V

не так

Ну, хорошо, я например найду телевизор меньшей диагонали, чтобы плотность совпадала сумме 4-х мониторов с IPS матрицей. Допустим я нашел.

Так есть ли еще какая-нибудь разница? Пока вижу единственную вескую проблемку в виде Input Lag (спасибо jppasha), про Input Lag не подумал. Но, думаю, перед покупкой можно проверить. 60 Hz не бесит.

тогда берите, хотя вы не представляете что это такое на самом деле, на метровом телеке сидеть при 60 и то если учесть что нужен супер HDMI кабель иначе будут 30

Если вы определили частоту своих мониторов, то что мешает определить частоту телевизора?

это называется ppi (Pixel Per Inch) – количество точек на дюйм дисплея

Например у 21.5 дюймовый монитор с разрешением 1920 на 1080 составляет 102 ppi

Все домашние решения лежат в пределах от 100 до 140 ppi и выше

у 32 дюймового телевизора с разрешением Full HD составляет 69 точек на дюйм,

у 40 дюймового с тем же разрешением всего 55 точек. А уж о больших диагоналях и говорить страшно. Например, 55 дюймовая панель порадует плотность в 40 ppi.

тут просто логически же понятно. Никто никогда не хочет платить больше. И если на телике можно было бы работать . такого понятия , как монитор не было б

Значит телевизоров со схожей ppi на мониторах небывает? 

на них невозможно работать из за накрученных цветов 

я таких не знаю

телевизор совсем для других целей нужен. И предназначит для просмотра минимум с 2.5 м