Странные люди переплачивают за древнее железо с логотипом, можно 2 собрать компа за 90 штук каждый из них будет мощнее в 2 раза этого мака объединить их в сеть и рендерить не за 30 мин сцену а за 2 . а если быть еще умнее купить один комп и родителям путевочку на мальдивы, а не про... деньги на ветер !!!
А если быть ещё умнее, можно и Mac иметь и на Мальдивы родителей отправить
нет это не умнее, смысл брать старье и за него переплачивать ?
нет это не умнее, смысл брать старье и за него переплачивать ?
да и вообще в Apple сидят одни идиоты, ни чего нового не придумывают,и не понятно за что капусту рубят, совсем ни чего что даже до перехода на интел процессоры, рубили миллионами, а начиная с 2006 продажи увеличились более чем на 50 %, и это всё старьё, ну и качество конечно оставляет желать лучшего, совсем не шумит Imac, MacPro, Macbook Pro, это конечно раздражает, ставишь на рендер этот вот MacPro , и засыпаешь , и думаешь что за козлы, вроде и кейс весь перфорированный, и куллеров не меньше чем в обычном сервере, и всё равно не шумит, вот и Imac тоже ,не просто не шумит , у него и монитор так бесит что при печати не сошлёшся на то что монитор гонит, Macbook Pro тоже что за ноут бук такой, шумит только при рендере, этот тачпад , одна панель нет больше кнопок,жесты какие то придумали , батарея гарантия в течении года, что из 1000 циклов подзарядки останется не меньше чем на 80%, пройди на 7 страницу, просто глянь, спустя три года более чем на 6 часов, в винде в максе не меньше 2,5 часов , вообщем весь мир обманут ))))))))))))))))))))))))
Один ты умный с одним компьютером , и родителями которым кипра не хватает !
в этом и беда подобных тебе овощей, фруктов у которых нет мозгов, ешь свое фуфло и не впаривай чушь слабые процы 2006 годов, не шумит потому что там и шуметь нечему чипы впаяны. Учи мат часть.
Ну если этот слабый( заметь я не говорю что это самый новый и мощный ) ,
Two 2.93GHz 6-Core Intel Xeon “Westmere” (12 cores)
6GB (6X1GB)
1TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s hard drive
ATI Radeon HD 5770 1GB
One 18x SuperDrive
Apple Magic Mouse
Apple Keyboard with Numeric Keypad (English) & User's Guide
он тоже без шумный, когда я говорю без шумный ,это говорит о том что нужно провести аналогию подобного продукта не Apple, и вот когда ты соберёшь не что похожее ,это будет стоить не меньше чем Apple, ну может чуть дешевле .
Читай предыдущие страницы, там как раз по теме, ещё раз специально для тебя, для человека интеллектуала или просто человека высшего ума, если ты говоришь Imac , найди похожий продукт ,например в поиске Google вбей моноблок, и найди что то похоже с той конфигурацией Imac которой ты сравниваешь, и будет тебе счастье увидеть что цены не шибко то разнятся ,
Когда пишеш такие вещи как
Quote:
и не впаривай чушь слабые процы 2006 годов, не шумит потому что там и шуметь нечему чипы впаяны
я писал не только про Imac или Macbook Pro, там заметь
Quote:
ставишь на рендер этот вот MacPro
тоже есть , вот видишь , я не писал что только в 2006 они без шумные были, тоже заметь
Ну и напоследок , что то начинаю я сомневаться в твоем интеллекте, фрукт от овоща отличить не смог , давай в общем копи на КИПР ! ! !
Если посмотреть повнимательней фильм "Любовь по правилам и без"http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2953/
можно наблюдать сцену где по разным комнатам двое, общаются через то, что сейчас чем то напоминает ISQ или Агент, и этот фильм был показан в 2003 г, технология называется AirPort, используется и по сей день, многим известна как WIFI, а начало было взято ещё в 1999 на Ibook, а теперь невольно навязывается вопрос, а в каком же году мы узнали про WIFI ?
Ну на поуверДжи не довелось поработать, что же касательно самого автора ,возможно где то объективен, теперь спросим у себя, а какая компания даст 100% гарантию что не будет похожей ситуации как в случае этого автора, если ему верить полностью или от части конечно, как кто то говорил когда то " если вы хотите что бы люди поверили в ложь, разбавьте её с правдой ",причины ? их может быть множество ! ,тот же самый ПИАР ХОД , есть две категории людей, тех кто за, и тех кто против, а я здесь буду и да и нет, в этом есть что то новенькое , как то так в общем !
Ну а теперь от этого же автора о приятномhttp://alexmak.net/blog/2008/05/21/switching-myths/
Quote:
ОС семейства BSD (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD) могут работать с большинством адаптеров, начиная с 1998 года.
на каком компе из доступных простому пользователю это было доступно в 1998 году ? А то вот это слово " могут работать " как то неоднозначно
Поправлюсь ещё раз, вот есть ссылка ru.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi , а теперь читаем
Владелец:
Фонд Викимедиа
Автор:
Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер[2] Начало работы:
15 января 2001 года
Поэтому этот вариант давайте отбросим, мы же сейчас о 1998 году говорим
В какое-то уже не здоровое русло тема ушла. Как обычно
Legion-236 alexmak один из самых известных блогеров по мак тематике и очень много интересного и правильного рассказывает, но с поры той статьи прошло 4,5 года и это очень много для компании, которая, как бы кто ни спорил, инновациями занимается активно и постоянно, с тех пор Тим Кук закрутил все гайки на производстве. Проблемы есть, как есть они у других производителей, просто Apple постоянно на слуху и любые инциденты возводятся до статуса сенсации. Но тем не менее пока что процент удовлетворенности техникой и сервисом у Apple больше, не смотря на то, что, конечно, где-то что-то ломается. У меня за 5 лет пользования маками, среди 6 машин были проблемы только на стареньком аймаке: полусдох DVD-привод и под стеклом монитора собралась пыль (поправимо, но геморно чистить).
По теме, повторюсь, мак для архивиза можно, при условии установки винды через bootcamp полноценной системой. Будет не хуже и не лучше по производительности, чем аналогичный по характеристикам PC. Выйдет немного дороже (да немного, если выбирать для PC монитор с аналогичной матрицей и аналогичного размера, и приниматься во внимание, что через год–два–три вы продадите мак дорого, тогда как аналогичные PC обесцениваются очень сильно за тот же срок) и апгрейду будет подвержен только в части оперативной памяти и жесткого диска (к примеру на SSD поменять).
Тема уже бестолковая, еще раз предлагаю сделать минифак по макам, чтобы в будущем не рождать холиворов, как бы это ни было увлекательно
Legion-236 alexmak один из самых известных блогеров по мак тематике
америку открыл....
пушчай те кто хотят Яблочко имеют ввиду что компьютеры ломаются вне зависимости от производителя. И запчастки к этим машинкам нужно не только купить, а ещё и подождать доставки...
кто то любит мармелад кто то шоколад. Я не против Mac. Я за работу без головной боли.
Странные люди переплачивают за древнее железо с логотипом, можно 2 собрать компа за 90 штук каждый из них будет мощнее в 2 раза этого мака объединить их в сеть и рендерить не за 30 мин сцену а за 2 . а если быть еще умнее купить один комп и родителям путевочку на мальдивы, а не про... деньги на ветер !!!
В корне вы не правы!
Сколько стоит монитор на 27 на IPS хороший?
Более того судить о чем то не имея странно.
Потому как имея Mac такое бы не писали, факт.
На сайте c 14.10.2006
Сообщений: 354
Молдова ПМР г. Тирасполь
Да что за флуд, без проблем ляжет винда воторой осью и рендерить будет ровно на столько: Core i7 3.4GHz. Просто Ось маковская гораздо оптимизирование под фарш чем плаг энд плеевское оборудование винды (впрочем как всегда унификация единого стандарта всегда проигрывает узконаправленным специфическим направлениям). Как человек встречавшийся и с маками и виндой, скажу что маки работаю просто зачетно, порой даже слабые машины (с точки зрения "windows" показывали потрясающие быстродействие, да даже хакинтош на машине где винда стояла, работал лучше и стабильнее да и быстрее. От себя скажу - решили - берите. Жалеть точно не будете. Для экстеров может и не пойдет памяти мало. но интерьеры на 100 пойдут
с чего такие выводы? я сделал ссылку на его статью не для того чтобы показать недостатки продуктов Яблочка, а что бы внести ясность что при поломке той или иной запчасти, возможно придётся подождать... в отличае от Pc, практически любая деталь находится в течении суток, не более...
В корне вы не правы!
Сколько стоит монитор на 27 на IPS хороший?
Более того судить о чем то не имея странно.
Потому как имея Mac такое бы не писали, факт.
Полно мониторов и более дюймов хороших по более доступнее. Я бы не имел мас, разум бы меня не понял.
"Более того судить о чем то не имея странно." - а эту фразу нужно в слоган к яблокам записать каждый так говорит и не подразумевая что это все уже давно пробовалось, сейчас нет дефицита в этом.
Вы повелись на маркетинг это ваши проблемы но говорить что с теми же показателями pc, мас быстрее, лучше )) это как минимум смешно. Откройте прайс посмотрите какие сейчас процессоры потом сравните свой на imac потом откройте сцену на поликов эдак 30 -100млн посмотрите как плавится ваш видеочип
, давай в общем копи на КИПР ! ! ! 
показывали потрясающие быстродействие, да даже хакинтош на машине где винда стояла, работал лучше и стабильнее да и быстрее. От себя скажу - решили - берите. Жалеть точно не будете. Для экстеров может и не пойдет памяти мало. но интерьеры на 100 пойдут
