Очень хорошая модель. Но если добиваться схожести с оригиналом то нужно делать гипертрофированными многие элементы на костюме. Близзардовский стиль тем и хорош, что они в модели намеренно выделяют многие элементы (цветом формой), подчеркивая характер персонажа.
Я понимаю что вы ориентировались на многие референсы, и модель, скорее всего соответствует "оригиналу" практически полностью, но:
1. Нет ощущения "широкоплечести" Я говорю именно о самом плечевом суставе, он очень плавно перетекает у вас в "мышцу" бицепса и трицепса
data:image/s3,"s3://crabby-images/05323/0532303f8519c134b0a382fd9442d2d496418988" alt="20ce6598ab3fb027da6a54edb8e35cd9.png"
Возможно это ваше видение персонажа. Но мне в глаза бросилось.
2. Немного хлипкими выглядят ступни модели, может тому виной ракурсы или окрас модели. В моей памяти космодесантники довольно угловатые и тяжелые ребята. Они как рука фермера, покрытая одной сплошной мозолью, изящества в них меньше чем прочности.
3. Полусфера шлема выглядит немного утопленой в основное "яйцо корпуса". Опять же, близко к оригиналу, но глаз цепляется.
Ваше:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09ff7/09ff7fff32dd918d5ddb3bf699d77be607e8e80e" alt="b8771350a2ab856aef4da9e351d5133e.png"
Другая версия модели, как мне кажется, более близкая к оригиналу:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebcba/ebcba0efaa5c4464ff3687b661a10f877a37af80" alt="fd09d172b7d7107a16ba071911cf866e.png"
Я именно о пропорциях, может я и не прав.
3. Грудь. Узковата по сравнению с оригиналом, на вид. И немного впалая. Как по мне у десантника на "полочку груди" можно поставить поднос с печеньками, а у вас всё покато.
Пример:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e5d/d3e5ddfedf53c333fdaa813c044f4034d68e0136" alt="3bf3ee245837100f3aee692930a172b1.png"
Повторюсь- модель очень хороша. Но НА ВИД, слишком ...стерильно-зализаная, что-ли. Нет ощущения тяжелой и грубой конструкции.