На каком софте сделаны эти работы?

На самом деле идеальный вариант для станков с ЧПУ - это твердотельное моделирование ( в максе это NURBS) Но нарбсы никто не любит да и в максе они не очень развиты, выход - майа, но в майе как правило по размерам не смоделишь. Берем программы твердотелльного моделирования - inventor, Rhino, unigraphics, autocad, solidworks ну и т.д. Там можно все четко сделать, но это займет уйму просто времени, если ещё сложность велика. Ну и в итоге что у нас, все равно приходится отдавать резчику на доработку. Причем как правило все модельщики не очень хорошие художники и не знают всех тонкостей резьбы. Так что делают проще, подают идею, отдают резчику, после сканируют, закидывают и уже моделлят.

2garyn
Ну во-первых в размере - не обязательно - можно и в любом масштабе. А как резчик - могу сказать, что сгодится абсолютно любая модель, если у резчика руки не кривые. Если на рендере хорошо смотрится модель, то можно ее выполнить и на ЧПУ. Для ArtCAM, к примеру вообще нет понятия нормали. Даже если при импорте модели на экране полный беспредел - при указании инструмента для обработки все встанет на свои места, после чего модель можно сгладить средствами программы - сделается что-то типа интерполяции. Если надо качественное сглаживание по группам, по нужно уже вручную сглаживать встренными средствами скульптинга, что не так уж и сложно. Например модель головы из того же позера - вообще практически не требует обработки. При одном нажатии на сглаживание и указании инструмента - я получил УП, прекрасно подходящее для работы.
К тому же, если мне не изменяет память, то создать программу для 3д выборки на гравере можно даже из карты дисплэйса или бампа. Потому что по сути это и есть дисплэйс.. ))
В подведение итога могу сказать, что на механическом ЧПУ можно добиться всего, чего можно добиться дисплэйсом, наложенным на плэйн. Причем при использовании карты дисплэйса в ОГРОООМНОМ разрешении.

2garyn
Сами по себе Nurbs это поверхности и строго говоря Rhino не относится к программам твердотельного моделирования. Поэтому моделить в нём попроще. Просто нурбсы можно экспортировать в честные твердотельные программы
и то вроде только если если сделать замкнутую форму

Хотя в тех же solidWorks и Invertor есть и твердотельное и поверхностное параметрическое моделирование. Поэтому они скорее гибридные. А в Максе ни того, ни другого

В максе можно перевести полигональную модель в Нурбс, а потом экспортировать. Хотя если модель достаточно сложная, то можно не дождаться...

Наиль, при сглаживание в меш смут есть есть разные вкладки, в том числе и нурбс сглаживание...ты это имеешь в виду?
Вот я сделала сейчас модельку поли моделинг , образец взяла с этого сайта ссылка на первой странице темы..
И сгладила максимально нурбс..правильно? Т.е это уже может идти для ЧПУ?

lerick
нет. во-первых там не nurbs, а nurms.
во-вторых в IGS переводится только Nurbs
mesh можно в stl

nailgun
Вот сейчас так все и сделала, при чем в stl легко все сохранилось..а вот в файл теперь импортировать эту модель висит, очень долго..еще жду что будет, с того сайта модели посложнее тоже так же не ставились в файл.
Почему так? Если в максовском формате столько же полигонов и все нормально мерджится, а stl висит и не может ни как прорваться в файл.
и весить стл стал 8 мб. а в максе весит 2,5 но там их несколько..а стл только одна весит так
10 мин ..не дождалась..

ну по поводу замкнутых поверхностей, то это вовсе не обязательно!!! Rhino я только открывал на не моделил, думал что это прога тоже твердотельная. А по поводу твердотельного моделирования, главное чтобы поверхность была математическая, для станков это идеально. Правда постпроцессор надо под каждый станок писать конечно. А чтоб в максе перевести в нурбсы сложную поверхность, это практически нереально. Я вот хотел попробовать powernurbs но так её и не поставил. Что там как ещё не знаю

lerick
Модель прекрасно подходит для ЧПУ. Я мог бы спокойно с нее сделать то, что нужно.

А насчет твердотельного моделирования, даже не понимаю, чего вы все к нему так пристали... Можно взять тупо полигон, загнать в арткам. А он уже опустил бы проекции из всех углов и получил бы твердотелый многогранник... А если укажу коническую фрезу, то сделает под нее же откосы. Если мне понадобится вырезать полусферу, а модель будет состоять из 10-ти поликов, то я в арткаме же сглажу ее достаточным для резки способом. Я спокойно подготовил на резку лицо, у которого волосы были сделаны просто полигонами, (в позере взял модельку и головы и волос. Волосы те, на которые еще карты прозрачности накладываются..). Модель при применении просто достроилась, путем опускания вертикалей от бордеров. И сама довелась до "твердотелости".

Да и вообще, какая твердотелость?? Модель для ЧПУ - это такая плоскость (даже имеет разрешение, как растровый рисунок), на которой каждый пиксель имеет x, y и z координаты. И под точкой не может быть другой точки. Так что достаточно любой модели, просто программа создаст свою дисплэйс карту на основе вашей модели. И дальнейшее ее редактирование будет растровым! Просто разрешение высокое. И не нужны НИКАКИЕ твердотелости или еще какие-то там усложнения. Просто желательно понимать принципы самой резки. И помимо модели - не помешает вектор основания модели, ее точные габаритные размеры, и для резчика желательно рендеры с обычной серой текстурой без бликов, для полного понимания задачи.
А если резчик вам скажет "О_о, керасе! Вы чо, несите мне твердотелуйу маделль, ато я нисмагу вырезать и будет ффсе криво и кводратна!" То фф топку такого резчика.

.stl файлы(исходники высокого разрешения) легко открываются и корректно оптимизируются(на порядок) в Deep Exploration 6.0, из него же конвертирются в .3ds.

Касаемо 3д принтера, то специалисты по 3д печати адаптируют модель любого расширения и .max в том числе, в свою спец. программу.

Не верю. Можно и в максе делать. Тока надо уметь делать правильную сетку и все.

Автор темы! Это для ЧПУ или для макса?

на ЧПУ нет сетки..

Года два назад имел дело со станком что называют ЧПУ от Axys помоему, дело в том что замоделить для станка можно на чём угодно, есть просто свои критерии по которым подготавливаеешь модель, потому как станки эти есть трёх и пяти координатные. В какой программе моделить выбераешь сам, если нервы железные можно и в 3dsMax,прибегая к разным дополнительным плагинам чтоб упростить поцесс моделинга , я лично моделил на тот момент в MODO, осенью познакомился с Zbrush , узнав про него раньше всё былобы конечно проще ,вот мои некоторые работки для пятикоординатного станка
http://free-lancers.net/users/hol1231/  

lerick
Увидел форум.Увидел вашу активность на форуме. Далее вопрос вы строите модели(в данном случае ювелирных изделий) для станков с ЧПУ?

А вечный бан этого пользователя вы не увидели?

Кстати, а за что ее навечно забанили?

NataliZ
за плохое поведение

я че то сильно любопытная, а можете рассказать в чем дело было?))

любопытной варваре на базаре нос оторвали
тема давно обсуждена со всех сторон.. и мне не хотелось бы ее заново поднимать на форуме,
причина достаточно веская. тема закрыта

ну ладно)) помолчу тогда) полезнее будет) хотя барышне наверняка ничего не мешает сидеть под другим именем))))

Надеюсь это не Вы?-)))(мур_)