Это не глюк, какая у Вас сетка у объекта то и получили..Тут не просто так сплайн-текст-экструд, сняли фаску и победа)) Тут надо ручками дорабатывать..Уроки по полимоделлингу надо читать.
На сайте c 19.03.2009
Сообщений: 1205
Dehtiarivska Street, Apt. 54 Kyiv
Цитата chera06:
Это не глюк, какая у Вас сетка у объекта то и получили..Тут не просто так сплайн-текст-экструд, сняли фаску и победа)) Тут надо ручками дорабатывать..Уроки по полимоделлингу надо читать.
Согласен это кривость сетки!!!!
Поставьте отображение невидимых граней и увидите их!
Это не глюк, какая у Вас сетка у объекта то и получили..Тут не просто так сплайн-текст-экструд, сняли фаску и победа)) Тут надо ручками дорабатывать..Уроки по полимоделлингу надо читать.
Согласен это кривость сетки!!!!
Поставьте отображение невидимых граней и увидите их!
как насчёт геосферы тогда? у неё тоже кривая сетка?)
Если да, то скорее всего вина в ней, отключите, потому как она рассчитывает по умолчанию тангенты исходя из локальной системы координат, и очень зависит от сетки.
Если да, то скорее всего вина в ней, отключите, потому как она рассчитывает по умолчанию тангенты исходя из локальной системы координат, и очень зависит от сетки.
анизотрипии нет - сделал рендер с простым материалом без настроек, похоже, что рендерит, будто грани дублированы латтисом.