Народная версия vs лицензия

если народная версия "прямая", то никакой разницы. разве что периодически автостол меняет версии защиты, и надо искать/ставить новую версию взлома. но то про макс.

Цитата Yehat:

А еще ЧСВ оттопыривается. не знаю как сейчас, а раньше в каждую тему приходили счастливые обладатели и всех тыкали носом, мол, у вас ничо не получается, потому что лицензии нет )

А по факту, никакой разницы, кроме геморроя с её регулярным продлением. Ну и вылеты ее, этой лицензии, постоянные бесят. Это когда корпоративная сетевая

Никак у Байкала спрашивали?

Разница в основном в том как к этому относится ваша совесть и/или исполнение уголовного кодекса в стране где вы проживаете.

Была странность с версией 1.7. Многие здесь жаловались, что она медленнее. В то время как я на лицензии наблюдал очевидный прирост производительности. Но, как мне кажется, причина была в том, что люди не разобрались с тем, что в короне 1.7 по сравнению с предыдущими изменился алгоритм подсчета шума. В итоге люди не глядя на картинку, а глядя только на цифры видели, что одинаковое кол-во пассов на 1.7 рендерится дольше чем на 1.6 при том же проценте шума. Но если сравнить глазами картинки, то отчетливо становилось видно, что картинка в 1.7 была гораздо более чистой. И если визуально подходить к оценке изображений, то примерно такой же уровень шума как в 1.6 достигался раза в полтора быстрее в 1.7.

Полностью поддерживаю "пиратство", если воруют не у меня.

Я сторонник того что нужно покупать. Но при этом понимаю, что есть альтернативная точка зрения и, к сожалению, обстоятельства. В таком случае я лишь прошу помалкивать ) Никто не должен видеть черный флаг у вашей бригантины. Что бы это не могло влиять на среднюю цену нашей работы.

Для 90-95% участников российского рынка визуализации и интерьеров оно не влияет на цену работы никак вообще. У оставшихся теоретически может повлиять (если условием контракта является полностью лицензионный/легальный пайплайн), но там ценники немного не "средние по рынку", и рынок немного другой, так что по сути не влияет тоже.

Я тоже сторонник покупок. Как минимум поддерживаю небольших производителей контента ибо это их стимулирует работать дальше. Однако не за все есть возможность платить, а за некоторое бессмысленно ввиду нашей работы человеком-оркестра. Потому что платить за продукт, которым ты пользуешься пару раз в году такое себе решение.

Когда мировой производитель додумается до варианта подписки для обновлений, а не на ежемесячной основе, тогда можно будет покупать. Не устану приводить в пример компанию iToo. Я их обновляю раз в два года в июне месяце. 3д макс выходит в апреле. Поэтому дистрибутив на форест и рейлклон удается скачать под две версии. Удобно и недорого.

Недавно делал апгрейд, заметил что программы типа Марвелоуса, РизомЮВ у меня как поставились лет пять назад, так до сих пор стояли. Сделайте аналогично, чтобы можно было купить лишь один раз продукт, а потом за небольшую сумму обновляться. Но нет, только за полную стоимость. Поэтому я пирачу и они без дохода.

Я так посчитал лет пять назад свой софт. Чистые продукты (без плагинов, модов и т.п.) обошлись бы в сумму + 35 000 $

Пользуюсь от силы, 10-15% от всего этого хлама.

Я тоже. А ещё я сторонник того, что нужно продавать нормальное, а не ломать то, что хорошо работало, и брать за это деньги.

Остальное просто показываешь? Красивое )