Натяжной потолок

Автор
Сообщение
На сайте c 03.12.2006
Сообщений: 46
Mосква
Посоветуйте, оправдан ли здесь натяжной потолок? Высота помещения 2850,
для устройства закарнизного света нужно занижение потолка минимум на 200мм,
а это уже практически"хрущевский" размер, жалко...
На сайте c 26.04.2008
Сообщений: 88
почему именно 200? или в проекте заложен именно широкий фриз?
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Нормально. Если глянцевый. Он обалденно придаст визуальную высоту. Единственное что это 200 тока над уровнем самого полотна потолка, а еще же гипсокартон. Вообщем катит. Я так считаю
На сайте c 22.09.2007
Сообщений: 24
Почему бы и нет ?... Как я поняла по картинке - карниз идет по периметру и не занимает очень уж большой площади. Глянцевый мат потолка придаст дополнительный объем и глубину помещению, а соотношение высоты карниза и высоты натяжного потолка, как мне кажется, лишь дополнительно подчеркнет эффект глубины. Но при условии, конечно, что карнизы будут не очень широкими.
На сайте c 03.12.2006
Сообщений: 46
Mосква
на этой картинке занижение 80мм(вместе с отражением будет казаться не совсем тонким) , а если делать подкарнизный свет, то на полку прийдется делать 100, плюс на подзор 100, тогда основной потолок садится на 200мм.
Дело в том, что я с большой осторожностью отношусь к натяжным потолкам (кроме санузлов,где они оправданы) и поэтому ,прежде,чем предложить заказчику,хочется услышать мнение архитекторов.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
А мнение дизайнеров услышать не хотите!?
На сайте c 01.04.2008
Сообщений: 866
Quote:
на этой картинке занижение 80мм(вместе с отражением будет казаться не совсем тонким) , а если делать подкарнизный свет, то на полку прийдется делать 100, плюс на подзор 100, тогда основной потолок садится на 200мм.
Дело в том, что я с большой осторожностью отношусь к натяжным потолкам (кроме санузлов,где они оправданы) и поэтому ,прежде,чем предложить заказчику,хочется услышать мнение архитекторов.
а можно узнать причину такого осторожного отношения к натяжным потолкам?
На сайте c 26.04.2008
Сообщений: 88
Quote:
на этой картинке занижение 80мм(вместе с отражением будет казаться не совсем тонким) , а если делать подкарнизный свет, то на полку прийдется делать 100, плюс на подзор 100, тогда основной потолок садится на 200мм.
Дело в том, что я с большой осторожностью отношусь к натяжным потолкам (кроме санузлов,где они оправданы) и поэтому ,прежде,чем предложить заказчику,хочется услышать мнение архитекторов.
а какой источник света вы планируете?
На сайте c 03.12.2006
Сообщений: 46
Mосква
Мнение дизайнеров очень ценю, но я в принципе не разделяю архитектуру и дизайн.

Мне сейчас рабочку с отметками потолков надо выдать, а я все не могу решиться...
На сайте c 03.12.2006
Сообщений: 46
Mосква
Quote:
а можно узнать причину такого осторожного отношения к натяжным потолкам?

При такой высоте все-равно будут читаться швы на полотнах, и перевертыши в виде окон,плазмы и др.
сильно напрягают.Хотя эту проблему можно решить выбором пленки с небольшим отражением...
На сайте c 03.12.2006
Сообщений: 46
Mосква
Quote:
а какой источник света вы планируете?
Источник света? Их много...
При варианте с натяжным потолком -люстра по центру ( в стиле Brand EN EGMOND,если у Зака денег хватит),и точечные светильники по периметру , мебельная подсветка, картинная и т.д.
Кстати,может есть у кого модель похожей люстры? У меня с моделингом не очень...
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4552
Санкт-Петербург
Вот только недавно был у нас в конторе мастер-класс по закарнизному свету. Так вот, не рекомендуется делать закарнизку совместно с глянцевыми пленками, т.к. в отражениях могут быть видны сами лампы (или шнурки, в зависимости от типа освещения) и всякий мусор, который скапливается в нишах для этих ламп. Вотъ)
На сайте c 03.12.2006
Сообщений: 46
Mосква
Quote:
Так вот, не рекомендуется делать закарнизку совместно с глянцевыми пленками

Я это прекрасно знаю. Я рассматриваю 2 варианта:натяжной потолок без подсветки и без карниза(карниз просто не убрала,спешила), или- устройство подкарнизного света с занижением на 200мм,естественно без натяжного.
На сайте c 01.07.2009
Сообщений: 4
Кемерово
Для глянцевого натяжного потолка, полка для подкарнизного скрытого света- чем больше, тем лучше. ИМХО - глянец и скрытый свет не совсем удачное решение...стараюсь всегда этого избегать. минусы - при включеных источниках света видно всю "кухню" до мелочей- крепления, провода, источники...
опять же наличие швов ( у больщинства производителей ). при больших площадях -он "гуляет", "волнуется", например - после открывания-закрывания дверей...и из-за его способности отражать - эффект усиливается...
после многочисленных экспериментов пришел к выводу- если скрытая подсветка , то только с Clipso ( для тех, кто не в теме - натяжной потолок из ткани, в рулонах, макс.ширина 5м. , можно красить, печатать сольвентом )...и именно применяя этот потолок - полку для скрытой подсветки делаю меньше ( 150 мм от "натяжки" 70+80 ) ...элементы освещения - неоновые трубки...
все хочу попробовать пройти в ногу со временем и попробовать светодиодные планки, но тут пока все "темно" ничего про них не знаю...

PS И еще одно дополнение - если натяжной сегмент имеет в плане криволинейные формы, то желательно при проектировании предусматривать полку...чтобы скрыть молдинги...а то мало ли какие строители попадутся...был печальный опыт...
Читают эту тему: