Навес (конструкция)

Возвожу на участке навес под авто. Размер: 6 на 6.

В общем трудность заключается в следующем. Достаточно ли прочности у такой конструкции?

Размеры

Несущие столбы: 60*60*3

Балка:60*80*3 - лежит ребром.

Расстояние между несущими столбами: 3 метра.

На данный момент конструкция имеет такой вид:

Такой вариант в нашем регионе успешно применяют и как меня заверилил этого достаточно.

Несмотря на то, что балка внушает доверие, меня терзают смутные сомнения хватит ли этой прочности в процессе эксплуатации?

Балка служит опорой для ферм.

Вот какие варианты усиления есть у меня:

В этом примере смущает то, что ферма получится увесистой, выдержат ли её (в совокупности со снегом) опорные столбы?

К этому врианту склоняюсь более всего, поскольку верхнюю часть конструкции планирую закрывать поликарбонатом.

Если кто-то объяснит, действительно ли стоит заморачиваться с усилением конструкции и имеют ли место быть представленные варианты, буду примного благодарен!

сходите на dwg.ru, там более профильные спецы сидят. или у вас найдите конструктора, думается 10-20 тысяч рублей можно потратить на проект.

схема 1 - статически неопределимая, потенциально схема с лишней степенью свободы,  схемы 2 и 3 - бредовые (особенно 3), как-то рабочая только 4, но без размеров и полной схемы не оценить правильность пространственной работы и постановки связей.

какие нагрузки будут сверху приложены? но в целом на первой конструкции думаю сверху можно автомобиль разместить, и ничего не рухнет

в первом варианте забетонировать опоры в землю немного

Фермы (5 штук) + профнастил + снег (зимой), которого этой зимой у нас пока не было)))

Romaneus на первый взгляд все железно, выдержит. Угол криши еще что б для наверняка. Делал похожий навес, столбик 50 квадрат 3 мм, балки продольные из него же. Сверху поперечные фермы треугольники из 30*20. Ширина около 3,5м а вот между столбиками не помню, что то около 2,5м. продольные балки конечно немножко «провисли« в пределах упругости, в целом все крепко. А ребром на 80мм наверное 4 метровый пролет можно перекрыть. 

пс для этих целей кстати, есть онлайн калькуляторы для просчета сечения балки и пролета

Угол безусловно предусмотрен.

Причём на ответной части поставил 4 столба с тем расчётом, чтобы через её центральную часть можно было спокойно пройти в полисадник:

А вот под обсуждаемую здесь часть конструкции залил только три столба понадеявшись на опыт товарища у которого именно таким образом сделан навес. Но у него шаг между столбами в 3 метра обусловлен операнием на них концевых частей ферм, а начальная часть фермы (основная нагрузка) операется на стену дома.

Фермы буду делать из проф. трубы 40*20 с операнием на ребро. Высота треугольника фермы 400 мм.

Думал об этом. Это получается защита от ветровой нагрузки. А не достаточно того, что фермы будут фиксированы между собой поперечинами из тойже трубы 40*20 мм?

Мой случай! Как раз трёхопорная часть высотой 3.4 м (с балкой 3.48). Так высоко потому, что при въезде во двор идёт "арка" - газопровод. Но за счёт ферм и подсыпки грунта "чистый" пролёт "опустится" сантиметров на 50.

Проф. труба 40х20 для улицы слабовато. Их используют в частности при монтаже фальшпотолков коммерческих помещений ТЦ, внутри помещений. Там нагрузки намного меньше! Уверен сами сможете просчитать свои фермы (если конечно никуда не торопитесь). Воспользуйтесь "калькулятор фермы"! Удачи! Про Солнце не забудьте!

Romaneus 

Ты сильно перебдел, возьми любой инженерный расчёт и для верности усиль на процентов 20-30 , у тебя второй этаж с танцполом можно сейчас поставить на таких фермах. 

1. Если нет профильного образования, лучше не лезть и использовать уже чьи то готовые решения.

2. Обратиться к конструктору

3. Форум dwg.ru

4. Почитать книгу по строительной механике

5. Подобные расчеты делаются в SolidWorks, Inventor, Fusion 360

6. Воспользоваться калькуляторами в интернетах, либо найти ГОСТ по нагрузкам.

http://protryby.ru/kak-rasschitat-nagruzku-na-profilnuyu-trubu 

Я сам недавно считал металлоконструкцию для корпусной мебели, которую прикручивали к потолку. Позже отдал конструктору в мебельную компанию, который незначительно скорректировал. Делал по большей части с запасом по ГОСТам, но до сих пор ссыкотно.

Лично видел ферму из профильной трубы сваренной плашмя. Пока стоит)))

У соседа фермы на навесе имеют только вертикальное усиление и тоже до сих пор навес на месте (хотя это конечно вопеюще неправильно - до первого полноценного снегопада).

А что именно противоречит?

Представленный вариант - набросок. Верхний пояс не будет так сопрягаться с нижним.

Вот пример похожей конструкции:

grdesigner

Третий пункт уже )

вот и вы так сделайте. Этого более чем достаточно. На самом деле если обратиться к частному конструктору, он вам за 5 тыс от руки прикинет все сечения и вы эти же 5 тыс легко потом сэкономите на металле

В общем я посмотрел где находится ростов на дону(я не силен в географии :) ) - у вас там снег-то вообще бывает?

Я старался описать так, чтобы каждый пункт решал Ваш вопрос. А каким воспользоваться уже от Ваших предпочтений )

DWG.RU хороший ресурс, иногда просто там гуляю, читаю. )

 Верное и мудрое решение, думаю даже больше сэкономит, так как помимо покупки лишнего метала, нужно заложить и монтаж лишнего металла. 

 Иногда бывает, но не каждую пятилетку. Зато бывают ветра, но судя по конструкции ТС переживает именно за нагрузку сверху.