Не для Позитива

Не понятно, это вас люди так обидели или лес?

чётут понимать- логика есть логика.

трава зелёная, листья падают. макс тормозит.

Не вырастит уже ничего там, где его спалили или вырубили.

1. Для насекомых дома, укрытия и пищевых запасов нет.

2. Птицам нечего есть. Они, простите, не какают в пустыне и не разносят семена растений со своими какашками по пустыням, т.к. они в принципе туда не летают, а летают туда, где есть насекомые. А о насекомых - см. пункт 1-ый.

3. Грызунов не будет - шишек и орехов нет. Деревьев нет ведь, да и птицы не летают, чтоб какашку питательную оставить.

4. Хищников не будет - нема никого из предыдущих пунктов. Для особо небрезгливых выживающих - какашек из верхних пунктов тоже нема.

5. ...

Дальше по цепочке мы опять возвращаемся к червячкам, которые едят то, что разлагается в земле, если это что-то туда положили в принципе...

Вы всерьёз верите в свой тезис сверху?..

Или Вас забанили в школе на уроках биологии и о пищевых цепочках Вы сейчас впервые услышите?..

Не понятно, кто такое мнение вообще плюсует.

Думаю, что Вы недооцениваете способность природы к восстановлению. Есть довольно много примеров городов, которые с уходом людей были полностью поглощены лесами, да и после пожаров лес как правило восстанавливается. Да, это не быстрый процесс, и биоценоз нового леса может отличаться от сгоревшего, но сути это не меняет.

ЗЫ Но это конечно не повод бездумно истреблять леса.

может баян.

неее, не баян, на пятерочку )))

*похоже на СПб, гетто "Северная Долина" от Главстроя

 Колокол 

ВырастЕт. Более того, за миллионы лет эволюции таежный лес не только приспособился к летним пожарам, но и использует их себе во благо. Или вы думаете, пожары случаются исключительно по вине человека? Семена хвойных в шишках хорошо выдерживают пожары и потом на их месте, в удобренной пеплом "родителей" почве, прорастает следующее поколение деревьев. Миллионы квадратных километров тайги тому доказательство.

Ну да ну да. Только нужно было это лесхозам рассказать раньше. Особенно тем, которые на той же южной Украине возвели лесополосы там, где их в этих степных районах отродясь не было. Я уже молчу о том, как в пустынях полно искусственных оазисов. Лично знавал дядек которые вывели сорта тех же сосен, способных в степях и чернозёмах расти. До этого их тупо не было. 

И птичек в степи кстати больше чем в лесу. насекомых тем более, ибо основные насекомые живут в нижнем слое. Про грызунов вообще молчу. Да просто достаточно выйти в глухой лес и на полянку. И понаблюдать где больше жужжит и чирикает. 

Пчёлки те вообще вон в лесах не обитают. 

Просто заниматься этим нужно в комплексе. Лес вырастить не просто палку воткнуть как думают многие. Елочки на новый год которые срубают, никогда лесом не станут. Тупо из за плотной посадки друг к другу. А вот средства выведенные с продажи как раз и идут в лесхозяйства. 

Ну и добавлю о том, как люди научились болотистые места осушать и леса делать, направляя влагу в русло. создавая водоёмы. Живности только больше становилось. 

Есть растения, которые настолько приспособились к лесным пожарам, что у них шишка с семенами раскрывается только от высокой температуры.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5 

Как же вы так умудрились? Вы ведь человек 

Скорее всего спустя какое-то время животное умрёт. 

А кот будет жить себе дальше

Человек, у которого 13 котов  И дождик с ёлки уже не раз ели, да... За всеми не уследишь. К счастью, ни к чему печальному это не приводило. 

лёг в 4 разбудили в 9 

4-5 часов. По ощущениям этого мало, явный недосып, надо раза в 2 больше, что бы ни говорили о вреде долгого сна и о том, что 3 часов вполне достаточно