Не для Позитива

Автор
Сообщение
На сайте c 11.09.2007
Сообщений: 4292
Кишинев
Цитата Revered:
Цитата Faber:
Нет,просто всё....при Сталине,работала наука и образование,при Гундяе-деградация во всём.

И болт ещё при Сталине стоял :))) Но обьективно там тоже своих проблем хватало. А с Гундяевыми и прочими подобными проблема в первую очередь не в их "религиозности" а в том, что всё это люди с мышлением мелких уголовников, коими они в большинстве своём и являются, и созидать эта публика не умеет в принципе. Коба конечно тоже был бандит и террорист, но все-таки ещё и визионер как ни крути. Ащем завязываем с пятиминуткой политинформации, пора меру знать :)

В том то и дело,что даже среди уголовников,разница есть...Они и в этом преуспели деградировать,а кто им это позволил?)

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14864
Уфа
вы опять?
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2177
Ірпінь, Україна

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 6368
Саракш

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 6403
Цитата Faber:
А при том,что такого уровня,никто и никакая страна не добилась до сих пор...это что-то значит?

Меня все время удивляет почему люди, гордящиеся историей, не хотят эту самую историю изучать ) Основой сталинской индустриализации были западные технологии и западные специалисты. Крупнейшие индустриальные объекты Днепрогэсс, ГАЗ, Сталинградский тракторный, Магнитка, а также сотни промышленных объектов помельче, были либо запроектированы, либо целиком куплены на западе. 

Будете смеяться, но, например, за строительство Днепогэсса 6 американских инженеров были награждены орденами Трудового Красного Знамени ) Вкладом СССР в индустриализацию был в основном рабский труд и финансирование.

Поэтому утверждать, что индустриализация это чисто советское достижение, не вполне корректно. Т.н. сталинская индустриализация, это как минимум совместный проект, я бы сказал советско-американский, т.к. другие западные страны тоже принимали участие, но в меньших объемах чем США.

ЗЫ Не для разжигания, а исключительно справедоивости ради.

На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Цитата Denis_21:
Цитата Faber:
А при том,что такого уровня,никто и никакая страна не добилась до сих пор...это что-то значит?

Меня все время удивляет почему люди, гордящиеся историей, не хотят эту самую историю изучать ) Основой сталинской индустриализации были западные технологии и западные специалисты. Крупнейшие индустриальные объекты Днепрогэсс, ГАЗ, Сталинградский тракторный, Магнитка, а также сотни промышленных объектов помельче, были либо запроектированы, либо целиком куплены на западе. 

Будете смеяться, но, например, за строительство Днепогэсса 6 американских инженеров были награждены орденами Трудового Красного Знамени ) Вкладом СССР в индустриализацию был в основном рабский труд и финансирование.

Поэтому утверждать, что индустриализация это чисто советское достижение, не вполне корректно. Т.н. сталинская индустриализация, это как минимум совместный проект, я бы сказал советско-американский, т.к. другие западные страны тоже принимали участие, но в меньших объемах чем США.

ЗЫ Не для разжигания, а исключительно справедоивости ради.

Это не справедливости ради, а высер какой то. 

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7359
Киев

smiley-smile.gif

Интересно пишете 

На сайте c 02.05.2014
Сообщений: 376

На сайте c 11.09.2007
Сообщений: 4292
Кишинев
Цитата Denis_21:
Цитата Faber:
А при том,что такого уровня,никто и никакая страна не добилась до сих пор...это что-то значит?

Меня все время удивляет почему люди, гордящиеся историей, не хотят эту самую историю изучать ) Основой сталинской индустриализации были западные технологии и западные специалисты. Крупнейшие индустриальные объекты Днепрогэсс, ГАЗ, Сталинградский тракторный, Магнитка, а также сотни промышленных объектов помельче, были либо запроектированы, либо целиком куплены на западе. 

Будете смеяться, но, например, за строительство Днепогэсса 6 американских инженеров были награждены орденами Трудового Красного Знамени ) Вкладом СССР в индустриализацию был в основном рабский труд и финансирование.

Поэтому утверждать, что индустриализация это чисто советское достижение, не вполне корректно. Т.н. сталинская индустриализация, это как минимум совместный проект, я бы сказал советско-американский, т.к. другие западные страны тоже принимали участие, но в меньших объемах чем США.

ЗЫ Не для разжигания, а исключительно справедоивости ради.

Про колесо забыли))) Это же ложь несусветная))) ОмериканцЫ же её придумали)))

На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Ни Сталина, Ни СССР Уже нет! Хватит уже лить лить свою ничтожную желчь!
Срите друг на друга! вы в этом умельцы знатные.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5675
Kalevan
Цитата AlexRicco:
Без внешней помощи СССР было построить невозможно. Мы постоянно балансировали между уступками и нац интересами. Современный Китай, который мы знаем, тоже был бы невозможен без заимствований и внешнего участия

Можно даже обширнее сказать - ни одна страна не существует в вакууме, поэтому когда я слышу всякие вот такие заявления про то что "да мы, да тут да все сами, да никто больше и никгда и вообще" это говорит лишь об узости взгляда говорящего. В этом плане мы все стоим условно говоря на плечах гигантов - ничего из того что создано сейчас было бы невозможно без открытий и изобретений, сделанных другими людьми в другие времена и в других странах. И именно поэтому прогресс - это достижение не какой-то одной страны, а всего человечества и именно поэтому же кивание на какие-то отдельные страны вообще не имеет никакого смысла, важно лишь только развитие человечества в целом, а все эти страны они сегодня одни завтра другие.
На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Цитата AlexRicco:
Цитата Sarbagyshev:
Ни Сталина, Ни СССР Уже нет!

Есть. IMHO, но с моей точки зрения, ничего не изменилось. Косметика другая, а по сути баланс сил прежний

Так устроен мир! Причем тут Товарищ Сталин и СССР! Так было, есть и будет!

Это сущность человеческая, зачем для этого, кого то выделять!?

На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Цитата AlexRicco:
Цитата Sarbagyshev:
Ни Сталина, Ни СССР Уже нет!

Есть. IMHO, но с моей точки зрения, ничего не изменилось. Косметика другая, а по сути баланс сил прежний

?

На сайте c 11.09.2007
Сообщений: 4292
Кишинев
Цитата Sarbagyshev:
Цитата AlexRicco:
Цитата Sarbagyshev:
Ни Сталина, Ни СССР Уже нет!

Есть. IMHO, но с моей точки зрения, ничего не изменилось. Косметика другая, а по сути баланс сил прежний

Так устроен мир! Причем тут Товарищ Сталин и СССР! Так было, есть и будет!

Это сущность человеческая, зачем для этого, кого то выделять!?

Предяви хоть что то,что сдели другие? Ничего!

На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Цитата Faber:
Цитата Sarbagyshev:
Цитата AlexRicco:
Цитата Sarbagyshev:
Ни Сталина, Ни СССР Уже нет!

Есть. IMHO, но с моей точки зрения, ничего не изменилось. Косметика другая, а по сути баланс сил прежний

Так устроен мир! Причем тут Товарищ Сталин и СССР! Так было, есть и будет!

Это сущность человеческая, зачем для этого, кого то выделять!?

Предяви хоть что то,что сдели другие? Ничего!

Я сделал колесо! Иди от сюда Дурак!

На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Цитата AlexRicco:

Sarbagyshev

Ты чего такой агрессивный на пустом месте?)))

СССР и Товарища Сталина оставь в покое. Нет уже ни СССР ни Товарища Сталина.

Яж писал, хотите гадить-делайте это друг на друга!

Я, Товарища Сталина уважаю!

Бесят кретины которые писульки из википедии за историю выдают)

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 6368
Саракш
Цитата Sarbagyshev:
Бесят кретины которые писульки из википедии за историю выдают)

 Ну а вы видимо лично с ним знакомы, или лекции партийных работников за историю выдаёте? Как было на самом деле мы не узнаем, но черпать инфу от предвзятых источников некорректно.

 Википедия конечно не подарок, но то что преподносится/преподносилось о СССР из уст СССРовских полит работников, ну как то сам этот факт даёт понять, что из их уст только мёд. 

На сайте c 07.04.2013
Сообщений: 937
СССР-Фрунзе
Цитата Капустка:
Цитата Sarbagyshev:
Бесят кретины которые писульки из википедии за историю выдают)

 Ну а вы видимо лично с ним знакомы, или лекции партийных работников за историю выдаёте? Как было на самом деле мы не узнаем, но черпать инфу от предвзятых источников некорректно.

С кем с ним?

Вы, когда вступили в полемику, будьте конкретны в своих вопросах.

Второй абзац я не выделил, он вообще не понятно о чем.

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 6368
Саракш
Цитата Sarbagyshev:
С кем с ним?

 НУ вы уже несколько постов подряд выступаете адвокатом Виссарионовича, вот я и спросил вы знакомы с ним? И от куда черпаете информацию, раз с категоричной уверенностью заявляете, что правда ваша, а любой другой, кто считает иначе, просто не там читает. 

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4830
Москва
Цитата Faber:
Цитата a.timofeev:
Цитата Revered:
Причем тут Сталин вообще? Другие страны без Сталина индустриализировались. Ну кстати и без церкви тоже :)

ога. "овцы съели людей", как говорили в одной из обителей демократии с наследственной монархией заодно. И в которой монарх еще и глава церкви, что тоже никому шаблон не натягивает smiley-biggrin.gif

А ты молодец,натянул таки сову на глобус)))

С чего бы? Английская индустриализация прошла с большими жертвами и это особенность всех революционных преобразований. А то любят рассказывать про уникальность СССР в этом вопросе

Читают эту тему: