AnyaMorgue, вопрос ноут или стационар вообще стоять не должен, вопрос должен стоять так - критично или нет иметь возможность работы вне дома. Если без этого никак, то ноут - потому что иначе не получится. А во всех остальных остальных случаях однозначно стационар - быстрее, удобнее, мощнее.
Может есть смысл тогда собрать стационар за эти деньги, а когда нужен ноут пыхтеть на старом?
Сейчас работаю на ASUS X550JK-XO031H и конечно он вообще не вывозит ничего.
Ещё бы, если у него комплектация 8 Гб, максимально 12 Гб.
Рендерю одиночные помещения(сохраняю отдельно комнату из прректа)в 4к на 8 гигабайтах в короне. На 32, конечно, намного комфортнее.
Стационар с 0 выйдет не намного дешевле ноута. К ноутбуку докупить монитор, клавиатуру и хорошую мышь, будет вполне нормальная альтернатива ПК. Я бы, само собой, посоветовал поискать ноутбук на райзене 7, но сейчас это сложно. Цена сопоставима с стационаром.
Стационар с 0 выйдет не намного дешевле ноута. К ноутбуку докупить монитор, клавиатуру и хорошую мышь, будет вполне нормальная альтернатива ПК. Я бы, само собой, посоветовал поискать ноутбук на райзене 7, но сейчас это сложно. Цена сопоставима с стационаром.
Тут Вы, конечно, правы, что комп с нуля будет не особо выгодней ноута (но всё-равно несколько помощней). Но важно то, что жизнь на этом (я надеюсь, во всяком случае) не заканчивается, и вот тут получаем ещё одно неоспоримое преимущество стационара - апгрейд. В ноут можно добавить оперативки, жесткий диск, мож ещё что по мелочи. А со стационара следующей сборке может остаться и БП, и корпус, и монитор, и привод, и мало ли чего ещё.
Стационар - это не только мощнее ноута, это ж ещё и задел на будущее, на будущую экономию.
Сейчас работаю на ASUS X550JK-XO031H и конечно он вообще не вывозит ничего.
Ещё бы, если у него комплектация 8 Гб, максимально 12 Гб.
Рендерю одиночные помещения(сохраняю отдельно комнату из прректа)в 4к на 8 гигабайтах в короне. На 32, конечно, намного комфортнее.
Стационар с 0 выйдет не намного дешевле ноута. К ноутбуку докупить монитор, клавиатуру и хорошую мышь, будет вполне нормальная альтернатива ПК. Я бы, само собой, посоветовал поискать ноутбук на райзене 7, но сейчас это сложно. Цена сопоставима с стационаром.
Сейчас работаю на ASUS X550JK-XO031H и конечно он вообще не вывозит ничего.
Ещё бы, если у него комплектация 8 Гб, максимально 12 Гб.
Рендерю одиночные помещения(сохраняю отдельно комнату из прректа)в 4к на 8 гигабайтах в короне. На 32, конечно, намного комфортнее.
Стационар с 0 выйдет не намного дешевле ноута. К ноутбуку докупить монитор, клавиатуру и хорошую мышь, будет вполне нормальная альтернатива ПК. Я бы, само собой, посоветовал поискать ноутбук на райзене 7, но сейчас это сложно. Цена сопоставима с стационаром.
Если на эту модель доставить памяти ,возможно будет работать в максе ?
Всё это субъективно и от задач. Объективны только цифры скорости виза на Core i7-7700HQ - 710 балла в Cinebench R15.
Цитата slavyxa:
Подскажите пожалуйста, у него скорость в рендере будет 4.1 при включенном турбобусте? или это максимальная частота для разгона процессора?
4.1 - максимальная частота на одно ядро, например при работе во вьюпорте. Рендер будет на той частоте, на которой позволит тепловой пакет цп и энергонастройки ноута, но она будет ниже 4.1. Частота виза не информативна, скорость виза можно прикинуть по тесту Cinebench, у i7-8750H ≈ 1100 балла, у 6700K ≈ 880 балла.
Ребят, помогите выбрать ноутбук для 3д макса (скетчапп) в районе +/- 150 тыс. руб.
Задачи - крутить модели, делать дизайн интерьера, может быть иногда рендерить что-то несложное.
Нашел вот такой вариант, ASUS ROG SCAR II Edition GL504GS-ES065 (Intel Core i7-8750H; NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5; HDD 1000 Гбайт + SSD 256 Гбайт)
Давно перестал следить за железом, поэтому сложно сейчас сделать выбор в пользу той или иной конфигурации, поэтому буду рад критике и предложению альтернативных вариантов!
P.S. Почитал последние страницы, советуют выбрать с Ryzen 7, а что Core i7 8-го поколения проигрывает по производительности?
P.P.S.
Нашел еще такой вариант ASUS ROG SCAR II Edition GL504GS-ES088T (тут побольше оперативы 32 против 16)
Еще такой вопрос возник, а что лучше 7700HQ или 8750H?
Ребят, помогите выбрать ноутбук для 3д макса (скетчапп) в районе +/- 150 тыс. руб.
Задачи - крутить модели, делать дизайн интерьера, может быть иногда рендерить что-то несложное.
Нашел вот такой вариант, ASUS ROG SCAR II Edition GL504GS-ES065 (Intel Core i7-8750H; NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5; HDD 1000 Гбайт + SSD 256 Гбайт)
Давно перестал следить за железом, поэтому сложно сейчас сделать выбор в пользу той или иной конфигурации, поэтому буду рад критике и предложению альтернативных вариантов!
P.S. Почитал последние страницы, советуют выбрать с Ryzen 7, а что Core i7 8-го поколения проигрывает по производительности?
четкого ответа дать нельзя, на мой взгляд. спор amd vs intel без указания конкретных моделей носит чисто религиозный характер. другое дело, тут ведь 3ddd, тут при каждом обсуждении железа дизайнера тычат в тебя синтетическими тестами и на основе этого с пеной у рта кричат, что интел нонче уг, а райзен рулит для всех их задач по соотношению цена/качество. потом вдруг читаешь топик на английском вроде https://pcpartpicker.com/forums/topic/232771-sorry-for-boring-topic-but-intel-vs-amd-for-content-creation , где однозначного ответа не находишь, потом вдруг читаешь обрывок, что некоторый софт некоторых компаний более оптимизирован под решения интел, еще и еще по мелочам выцепливаешь идеи из интернета.. в конечном счете берешь, что угодно, интел или амд, а уже постфактум рационализируешь свой выбор. как-то там, сорри за сумбур
Ребят, помогите выбрать ноутбук для 3д макса (скетчапп) в районе +/- 150 тыс. руб.
Задачи - крутить модели, делать дизайн интерьера, может быть иногда рендерить что-то несложное.
Нашел вот такой вариант, ASUS ROG SCAR II Edition GL504GS-ES065 (Intel Core i7-8750H; NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5; HDD 1000 Гбайт + SSD 256 Гбайт)
Давно перестал следить за железом, поэтому сложно сейчас сделать выбор в пользу той или иной конфигурации, поэтому буду рад критике и предложению альтернативных вариантов!
P.S. Почитал последние страницы, советуют выбрать с Ryzen 7, а что Core i7 8-го поколения проигрывает по производительности?
четкого ответа дать нельзя, на мой взгляд. спор amd vs intel без указания конкретных моделей носит чисто религиозный характер. другое дело, тут ведь 3ddd, тут при каждом обсуждении железа дизайнера тычат в тебя синтетическими тестами и на основе этого с пеной у рта кричат, что интел нонче уг, а райзен рулит для всех их задач по соотношению цена/качество. потом вдруг читаешь топик на английском вроде https://pcpartpicker.com/forums/topic/232771-sorry-for-boring-topic-but-intel-vs-amd-for-content-creation , где однозначного ответа не находишь, потом вдруг читаешь обрывок, что некоторый софт некоторых компаний более оптимизирован под решения интел, еще и еще по мелочам выцепливаешь идеи из интернета.. в конечном счете берешь, что угодно, интел или амд, а уже постфактум рационализируешь свой выбор. как-то там, сорри за сумбур
Спасибо большое за ссылку, было интересно просмотреть, действительно судить что лучше Intel или AMD сложно) Но если посмотреть в целом на все комбинации параметров, то какой бы вы ноутбук посоветовали взять?
привет всем! Сразу скажу, я не волшебник я только учусь И прочитав последние 20 стр, у меня все таки остался вопрос. Если я правильно поняла из комментов, то для рендера Ryzen лучше. Но и многие советовали Core i7. И в чем + и - каждого я не поняла...
Я планирую купить ноутбук, и так как денег у меня не так много, не хотела бы ошибиться в выборе
привет всем! Сразу скажу, я не волшебник я только учусь И прочитав последние 20 стр, у меня все таки остался вопрос. Если я правильно поняла из комментов, то для рендера Ryzen лучше. Но и многие советовали Core i7. И в чем + и - каждого я не поняла...
Я планирую купить ноутбук, и так как денег у меня не так много, не хотела бы ошибиться в выборе