Приветствую всех форумчан и приглашаю в данной теме собрать вся инфу по Nvidia Quadro, Autodesk Performanse driver и их взаимодействию с 3ds max.
Думаю каждый из нас (в какой-то период) блуждая по форумам и прочим просторам инета хотел прикоснуться к профессиональным технологиям и в частности к таким продуктам как"профессиональные"видеокарты, внести"серьезность"в свою работу, в том числе и в железе, не стал исключением и я. Работая на своем системнике (core2quad 9500 / Nvidia 9800GT / 8Gb RAM) профессионально рос и брался за более и более ёмкие проекты,со временем естественно стал замечать что моей какрточке тяжелее и тяжелее двигать объекты во вьюпортах, особенно wireframe. Так стал задумываться о смене оборудования и в итоге приобрел мобильную рабочую станцию-ноутбук HP EliteBook 8760w - i7 2820QM 2,2-3,3GHz/ Nvidia Quadro 3000M /8GbRAM-можно поставить 32 Gb,что и собираюсь сделать)17"monitor.
Почему взял именно ноутбук, долгая история но нужна мобильность, работать на его мониторе естественно не собираюсь, есть внешний 22"монитор, тем более в планах есть соединение его по сетке со старым стационаром что в итоге даст мне пристойную скорость рендера(а если корТуКвад подразогнать то Ух!) В ветке форума про ноутбуки для макса расскажу больше.
Так вот, подошел к сути, запуская сцены до 10млн.полигонов и ворочая их в окне Квадрой понял что нужен этот самый перформанс драйвер, не так чтоб совсем все плохо, но как-то вязко сцена во вьпорте вращается, без задора и улыбки, ожидал большего.
В поиске оного на сайте Нвидиа обнаружил пару объектов для 3Д макс 2013 и Виндоус7 64бит - один не запустился вообще, второй сообщил о несовместимости
И так, кто виноват и что делать? есть ли здесь пользователи схожего оборудования или кто-то сталкивавшийся с такой проблемой? На одном далеком буржуйском форуме один из пользователей такой же машинки отписался что 3 месяца настраивал, подтачивал и подпиливал её под макс пока она пристойно заработала.
Советы,мнения,опыт - у кого что есть welcome! всем заранее спасибо!
На 13 макс перфоманса нет и не будет видимо. сама сталкнулась с сей проблемай, работала на 10 максе без проблем и 30 и 40 и 50 крутило. в 13 сижу на нитросе, пока тест не проводила, но видимо 10 мил может и потянет но более сомневаюсь
Да быть то скорее всего он будет,когда..../ больно нравятся новые фишки 13-го макса, downgrade как нехочется делать...
а тот кто взял игровую обычную видеокарту видимо не прогадал...
Lexlex, ты работал на фуфле и поменял его на фуфло. Это раз.
22" это неудобно, это два. Пересядь срочно на 24.
Квадра - классная карта, но ожидать от неё лёгкой работы с 10 млн поликами не стоит. Купи за эти бабки нормальный компьютер и займись оптимизацией.
Можно работать и со 100млн на обычной игровой, если грамотно всё распихать.
Перфоманс драйвер работает через раз, у меня квадра 1800, я без него работаю, глючит зараза.
От бука ничего не ожидай, какой бы он ни был - всё это обрезки.
Lexlex, ты работал на фуфле и поменял его на фуфло. Это раз.
22" это неудобно, это два. Пересядь срочно на 24.
Квадра - классная карта, но ожидать от неё лёгкой работы с 10 млн поликами не стоит. Купи за эти бабки нормальный компьютер и займись оптимизацией.
Можно работать и со 100млн на обычной игровой, если грамотно всё распихать.
Перфоманс драйвер работает через раз, у меня квадра 1800, я без него работаю, глючит зараза.
От бука ничего не ожидай, какой бы он ни был - всё это обрезки.
...как здорово когда можно устроить себе рабочий интерьер,обставится 6-ядерными машинами и обвешаться большими АйПиЭс-ными панелями вкруговую...
...добавить еще к этому заказчиков ползающих вокруг на коленях и умоляющих хотя бы посмотреть в их сторону...
...ээх...все и всё вокруг - фуфло...а вот Я - !!! - ДА !!!
- - - - - - - - - - -
На сайте c 04.04.2008
Сообщений: 67
Владивосток, сэконд ривер
2 Yehat
Поддержу, квадра фуфел, взял себе ПЕЧ 680 (для рендера, в экране толку мало). Нвидиа разводит на бабки, причем сами же обрезают везде дрова, и в итоге моя топовая карта работает как (!!!!!!!) 8600gts на нитросе.
а ноутбук реально не прет, лучше уж кабинет на потолке разместить, ежели места нет.
Меня больше всего веселят квадры по 200 бакс. - аналоги "затычек PCI-E" вроде GF 630. Но ничего, народ берет. Одного у NV не отнять - однажды они грамотно себя вообще и квадры в частности распиарили как "профессиональные решения".
Какие именно Quadro для чего предназначены, в принципе, известно, но далеко не всем. Прозрачно намекну, что дешевые (200-бакс.) изначально не позиционируются как решения для работы с 3D-графикой.
Вот и выходит на деле... Да вы сами знаете что.
Пару лет работал на Quadro 3800, в ваерферйме джифорсы обходила легко. Сравнивал с джифорсами на тот момент 480, 580, 590 - в режиме сетки все одинаковы, разницы почти не было, тогда это были топовые решения игровых карт, квадра их уделывала спокойно. Перформанс драйвером не пользовался, т.к. он глючит. Обычные драйвера и режим директ3д.
Всегда свои приколы есть, и джифорсами и квадрами. Сегодян только драйверы менял на джифорс, потому что в 12 гудини вьюпорт тормозил. А на квадре например у меня рина работала гораздо медленнее чем на джифорсе 260гтх. Но на квадре можно в нюке стерео композить.
У обоеих карт свои плюсы и минусы, но вайрфрейм у квадры быстрее а если учесть что 3 вьюпорта из 4 у меня обычно вайрфрейм, то на квадре точно комфортнее.
...ээх...все и всё вокруг - фуфло...а вот Я - !!! - ДА !!!
- - - - - - - - - - -
Не все и всё, а конкретное железо под конкретную задачу, учитывая его цену и характеристики ))))
С трудом представляю, зачем нужна мобильность при работе в 3D.
Помоделировать немного на стройке у заказчика сегодня, дома - завтра и в салоне мебели послезавтра?
ЗЫ
DVD-ROM в ноутбуках должен быть уничтожен, как устройство.
И заменён хотя бы на батарею или память. Вот тогда можно будет говорить о какой-то замене стационарного компа.
Yehat
Мобильность в 3D нужна тогда когда живешь в городе где есть работа по профилю а пару раз в месяц ездишь в родной город семью/родных повидать, терять время очинно жалко,вечерами можно работать,и все под рукой,все материалы,модели,текстуры-очень удобно! Нормально можно моделить и текстурить,пробные рендеры гнать,но не финальные же суточные рендеры на нем делать - он же шумит и взлетает как вертолет Апач!!
Согласен насчет СиДиРома,нафиг не нужен,замена на еще один хард или 2-й ссд для рейда...
В идеале - собственный пентхаус с хорошим видом, 16-ти ядерный ксеон, 3шт. 27"монитора делл - хочешь твори хочешь вытворяй
вы лучше скажите версию макса, не знаю кто там ка уделывает игровую, но к нитросу уже всем известно бесмысленно покупать проф видюху (по крайней мере стоимостью до 30 тыс рупликов точно)
Искал-искал я перформансе драйвер и в итоге написал письмецо в Нвидия саппорт - пришел вежливый такой ответ что да, есть такая штука, но для макса 2013го - по состоянию на апрель 2012,т.е. - сервиспаки вышедшие в вдогонку в расчет не берутся.
Ссылка почемуто- была на сайт аутодеска а не нвидии - перешел, скачал,установил - результат отличный!!!реально прётЪ!!
не совсем в тему - кто установил сервиспаки на 2013й макс отпишитесь!
Я работаю в Maya и использую AMD ForePro карту. Под них тоже есть перформанс драйвер для макса, но ставить его не приходилось т.к. макс нужен только для перегона моделей в другой формат. По моему мнению эти спец драйвера являются по сути затычками в криво написанном вьюпорте 3д макса, который автостол упорно не хочет исправлять. Ну как обьяснить что например в Cinema 4d на простой игровой видеокарте можно вообще без труда работать с 20 млн полигонами или в Maya режим wireframe работает в десятки раз быстрее максовского? или обычный режим в майа намного медленней максовского нитруса, они ведь по сути отображают одно и то же а разница в их скоростях настолько отличима что заставляет задуматься о том, действительно ли так трудно в сцене отобразить тяжелые обьекты или же это сговор между разработчиками софта и железа, чтоб пропихнуть нам те же яйца только в профиль и в другой обертке...
Автодеск имеет достаточно технологий (в т.ч. супербыстрый вьюпорт в softimage) которые они могли бы внедрить во все свои продукты и создать идеальный вьюпорт в любом их 3д редакторе...
) В ветке форума про ноутбуки для макса расскажу больше.
есть ли здесь пользователи схожего оборудования или кто-то сталкивавшийся с такой проблемой? На одном далеком буржуйском форуме один из пользователей такой же машинки отписался что 3 месяца настраивал, подтачивал и подпиливал её под макс пока она пристойно заработала.
