О России. Поддержим законопроект?

Уважаемые 3д-шники, прошу потратить пару минут вашего драгоценного времени и поддержать важные для нашей страны законопроекты на сайте: национальныйзакон.рфhttp://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/  

Сбор подписей онлайн:
В поддержку инициативы «О деятельности некоммерческих организаций».
В поддержку изменений в законопроекте «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
В поддержку законопроекта «О запрете чиновникам иметь имущество за границей». - вроде уже приняли!

Посмотрите выступления Е. Федорова и Н. Старикова - все доходчиво объясняют)

Из 80 человек, просмотревших тему, проголосовало только 6. Давайте, друзья, поактивнее))
Не поленитесь хотя бы «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Нет, я не поддержу(но и не против, скажем так мне глубоко "по барабану". По одной простой причине: все уже давным давно решено, и никакие законопроекты не поменяют ровным счетом ничего. Все сделано для простых обывателей, чтобы запудрить им мозги и дать ложную идею, что они (обыватели) могут что-то решать.

Давно уже проголосовал.

Раньше тоже так думал, но вот теперь не соглашусь. Общественное мнение тоже играет большую роль. Как например было с ювенальной юстицией - родители взбунтовались и закон по "конфискации" детей из семей не прокатил. Чипизация населения тоже пока приостановилось - много людей сказало свое НЕТ). За закон об имуществе чиновников за рубежом собрали 100 тыс. реальных подписей и депутаты закон приняли, хотя это напрямую касалось самих депутатов. Поэтому все же прошу Ellestinium внести свою лепту). Займет буквально минуту. А если закон примут, может и жизнь наша кардинально измениться к лучшему в финансовом плане))
Благодарствую)+

Самое интересное, что эти законы на нас никак не отразятся - они лишь для перераспределения денег в руководстве страны. А что 20 лет назад думали, когда сделали эту систему с Центробанком? Почему только спустя 20 лет надо это принимать? А про НКО - всю либеральную часть правительства можно назвать "Иностранным агентом" и не ошибешься, но для отвода глаз, будут называть других.
А запрет иметь имущество за границей... так опять же... 20 лет назад... ну да ладно - их там никто не ждет, а из-за кризиса истории подобные Кипрской будут всё чаще и чаще. Хотя, как мы знаем, законы ограничивающие чиновников - никак на них не влияют. Всё делается через родственников или через подставные фирмы.

Зато на нас отразятся законы о регистрации, о социальном минимуме потребления электроэнергии, упрощенная форма продажи имущества и т.п.

20 лет назад все законы и конституция писались американскими советниками - учителями дерьмократии. И уж точно не в интересах России. А закон об имуществе затрагивает и родственников, т. е. если хочешь служить россии, то и живи, и детей учи, и деньги храни в россии. И таким образом америкосам будет сложнее манипулировать нашими депутатами. В штатах уже давно действует закон, позволяющий арестовывать счета и недвижимость наших несговорчивых госслужащих. На данный момент почти все важные законы разрабатываются утверждаются в сша, а ниши депутаты их только ратифицируют.

Россия уже 20 лет платит дань в размере 300 млд. долларов (а это половина бюджета России) через не наш центральный банк. И не только россия, а весь мир. Думаете от куда сша потреблют 50% всего мирового ВВП при населении 4%. А что будет, если эти деньги останутся в россии - это увеличение и пенсий, и зарплат, и др. социальных расходов. + если ЦБ будет государственным (а не частной лавочкой, как сейчас), то государство напрямую сможет управлять инфляцией и процентными ставками. кредиты будут не по 15-20% годовых, а 3-5%. От высокой процентной ставки 8,25% у нас сейчас реальная инфляция 14-15%. Деньги откладывать вообще смысла нет - максимальный процент, какой дают банки 10,5 - ниже инфляции

Что-что, простите?
Ошибка на ошибке.. Позиционируете себя как борцы за исполнение законов и прочего, серьезую организацию, а сами даже чуть более глубоких знаний чем примитивные орфографические и пунктуационные не приемлите.
То ли я придираюсь, то ли вам надо нормально составлять обращения и прочие писюльки, тем более при обращении к вышестоящему руководству.

*facepalm*
Борцы, ага..

Если где-то я не прав- прошу сказать где, к критике с позитивом.

И мы 20 лет назад этому сильно радовались и не мешали а сейчас, когда почти вся страна развалена, вдруг вспомнили...
После национализации банка что нибудь изменится? Там будут сидеть те же чиновники и делать тоже что и делают сейчас.

Есть мнение:https://www.youtube.com/watch?v=ie6z-II-j5k  

Россия не первый раз под оккупацией. Только сейчас это не военная оккупация, а экономическая (спасибо предателю Горбачеву), поэтому народ и не в курсе. Все по-тихому сделали. И как-то раньше мы отвоевывали суверенитет. Сейчас как-раз такой момент - дальше тянуть некуда. И от нас с вами тоже зависит, быть России или нет. Сейчас в правительстве появляется больше политиков-государственников, так что есть шанс. Да и америкосы ослабли - уже меньше контролируют и давят

Человек, позволяющий себе матерится при окружающий, уже не вызывает симпатии и уважения. Даже смотреть не стал.

Я была одна из тех, кто восстал против ювенальной юстиции. Это еще пару лет назад было.. Не считаю, что это помогло, просто писать о вопиющих случаях "заботы о детях" стали меньше. И все-таки: тихо сидеть в своем теплом болоте - тоже плохо. Потому что рано или поздно это коснется тебя. Я не только ювенальную юстицию имею ввиду. Предложение ТС тоже. Молодое поколение не думает о своей стране и не верит, что что-то может изменить. Что поделаешь: потерянное поколение..

Да ничего еще не потеряно. Главное промывку мозгов в СМИ убрать и начать наконец-то говорить правду. СМИ кстать тоже управляются из=за бугра. Одно поколение еще можно перенаправить в патриотическое русло. Сложно будет, когда и родители и дети на все забьют

OtVint

Это ж Демура.
Ну и про Фёдорова я вообще молчу. Смотрел его еще когда он с навальным дебаты устраивал. Весьма недалёкий человечек.
Касаемо видео, ЦБ хотят национализировать чтобы заняться эмиссией рубля.

А никто и не старался объяснить, хотя многие чиновники, когда выбирали Горбачева, были в курсе к чему это приведет.
А что за мотивы ими двигали - видимо хотели на этом руки погреть. Сомневаюсь в этом. "Государственники" остались только те, которые жили в СССР. А новые - это только карьеристы, которые что угодно скажут, лишь бы наверху оказаться. Часть мелких лидеров, которые говорят вроде правильные слова - до сих пор договориться друг с другом не могут, это говорит об их личных амбициях, которые перевешивают их слова.
Оригинальное изложение
Где остальные полтора часа?

Di_2

https://www.youtube.com/watch?v=jvLVSu0iYUM  

mgn
Я не сижу в своем болоте, как вы это называете. Я что называется "живу СВОЕЙ жизнью". Живу, работаю, воспитываю ребенка, общаюсь с людьми. А если (ну или "когда" если будет угодно) меня коснется ситуация, в которой мне придется отстаивать свое право на жизньсуществование (подчеркнуть нужное), так я его буду выбивать силой, зубами вырывать, а никак не заниматься бумагомарательством и флэшмобом.
А вот метафора Ваша про болото глубоко некорректна, ибо возникла вследствие промывки мозгов. Как можно называть место, в котором тебе комфортно и уютно и хочется жить в этом месте и ради это места назвать болотом? Рай тоже по-вашему болото? Утопия - тоже болото? В корне не согласен..


... всем добра

А вы думали, в какой среде будет жить ваш ребенок лет через 20?
"А когда пришли за мной, то помочь уже было некому..." (с)

Основная промывка мозга идет в интернете. Молодые газет не читают и тв не смотрят. Политика для них - предмет насмешки. У меня старший - язва, каких мало, и он так сказал: мать, интерес к политике - признак старости. Кажется, в воспитании мы что-то упустили))