Объективность в оценках конкурса

Вроде все по делу, но вспомнился почему-то анекдот:

"- Возвращается семья из гостей. Звонок от хозяев праздника:

- Уже добрались? Все в порядке?

- Да, спасибо. Вечер удался.

- А вы помните фамильное серебро?

- Да, конечно. Настоящий антиквариат.

- Две ложки пропали.А около них все время крутился ваш сын.

- О, Боже!

- Не волнуйтесь.Ложки потом нашлись.

- Слава Богу!

- Но осадок же..остался..."

Конкурсы - монкурсы,все проходящее и все забудется ,.... до следующего конкурса)))

На самом деле это все пустяки и давайте по пустякам не ранить друг друга, даже из-за хороших побуждений, пусть то, даже в поисках справедливости)

Ведь как говорят; " -  Палка сквозь мясо проходит, а слово сквозь кости ,  слово сильнее ранит человека."

Давайте не оставлять осадки в душах )

я тоже за анонимность, как раньше. Но тут видимо, так как конкурс проходит каждый месяц с призовым фондом в 15000, а не как раньше, раз в пол года, видимо сайту нужно максимально отбить этот призовой фонд и пока конкурс идёт, уже можно получить некоторые средства.

Это как мои предположения об этой ситуации.

В этих условиях, действительно можно было бы предложить приз от Админов- 1е и 2е место и приз зрительских симпатий. Тогда было бы куда меньше споров, даже если авторы будут неанонимными, всё равно основное решение не за пользователями. Както так..

Куда приходить убивать?

Я только по сексу согласна. Она да... В остальном, вы субьективны. Так куда?

Тогда бы начали писать что админы не объективны, их друзья призовые места занимают и т.д. А если админы еще эти места займут так тут вообще ужас что начнется ))). Всем не угодишь.

Sanfura

Админы тут молодцы, я не сомневаюсь в их объективности и профессионализме, я о том что нашим людям никогда не угодишь.

ну, раньше жюри уважаемое никто не ругал, чем админы хуже, те же мастера

Татарстан, г. Набережные Челны, Машиностроительная, 91, буду ждать мисисс Обама...

Как обычно - больше всех недовольны те, кто в конкурсах не участвует, но любит поговорить об этом

Действительно "странно", что пользователи с большим опытом занимают призовые места

Что то не припомню случая, когда хреновнькая модель брала призовое место

Не важно сколько у человека друзей, модератор он или нет и какой у него авторитет - общее кол-во голосующих сводит на нет все эти факторы

Я понимаю, что хочется пофлудить, да и тема благодатная. Но практического развития данная тема иметь не будет.

А по поводу первого места - я за него не голосовал и мне тоже не очень понятен выбор 349 человек

Но это выбор большинства, нравиться это кому то или нет

Вы меня простите, пожалуйста, но кому и за какие блага? Что мне будет за 5? Деньги? Смешно. Слава? очень смешно. Статус? Он у меня есть. Какой смысл? И слава Богу, у меня здесь репутация антилизуна.

Анонимный конкурс... И что, друзья друзьям не сообщат какая работа принадлежит им?

Только козел не проголосует за работу друга. Это очевидно. Но! Этот ресурс настолько популярен, будь у тебя хоть пара-тройка десятков друзей, на рейтинг это значительно повлиять не может. Здесь дешовой популярности не бывает.

Я проголосовала за людей, которых уважаю. Но они по определению не могут делать свою работу плохо и без души, и за это я их уважаю в том числе. Но я голосовала и за тех, кого знать не знаю. Друзья меня не осудят, друзья потому что.

miras-design,

и про сексуальность... романтик с зонтиком в самом расцвете сил тоже не оставил меня равнодушной!

Выходи, стройся.

Все гонят на то что только популярностью все пробиваются. Кто тут знает stuffmoscow? Никто. Человек только пару месяцев назад про аккаунт получил. Куклу свою со всей душой делал, я лично видел сколько он труда вложил, все изучал по ходу создания. он мой коллега,поэтому знаю. Ну может я лично и по дружбе проголосовал. Но огромное количество людей проголосовало потому что результат получился шикарный! он даже того же Тмина, которого я очень уважаю и на которого тут за популярность бочку катят - обогнал. Так что звезды звездами, но как говорил один мой товарищ- если человек хорошо работает, это обязательно заметят.

  А как по мне то реально у Санфуры самая шикарная модель пожалуй. А велосипед конечно замечательный, но в рамки конкурса слабо вписывается

Oleg_Scolt, подумаем над этим

пару слов позвольте?:-)

Хорошая точка зрения по поводу скрытности автора от его модели. Поддерживаю. Это самая что ненаесть справедливая критика была-бы. Конечно, на больших конкурсах,любых такого не встретишь. Скажем так, что по модели -узнал бы знакомого автора, скорее всего так-же само как друзья автора и близкие знакомые тем более.

Да и так интересно! Клевые модельки!:-))

Я на счет этого не особо спорю. Но посмотрите на тройку лидеров. Только одна из них - именитая. Остальные двое в общем-то не совсем известные общественности. Так что вопрос "дружества" спорный. Это же не любимый "Вконтактик" или "Однокласники", где можно бросить клич друзьям и подписчикам. Да и сколько друзей у именитых авторов? 20?30?50? Ну уж никак не 200, что голосуют за лидеров.

Хотя принцип анонимности в любом голосовании всегда был определяющим.

Не удержался. Если бы каждый голосующий проводил подобный анализ моделей как вы, вопросы объективности были бы у всех сняты. К сожалению(или к счастью) конкурс моделей по большей степени имеет галерейный характер. Судя по скачиваниям всетаки большинство смотрят поверхностно и это связано и с невозможностью пользователей скачивать и с ленью(отсутствием времени). Во всем с вами согласен. аА галлерейные работы покажут какие модели кукол будут использоваться.

П.с. Анонимность и рандом работ не помешал бы.

Честно, я не пыталась проанализировать каждую работу. Просто времени не хватило бы. Но открыв и просмотрев, кажую модель из лидеров, попыталась вынести общую закономерность:

-Образ должен быть интересным или необычным, подача должна быть на высоте;

- Желательно, должно присутствовать более чем одно положение модели;

- Все текстуры и материалы должны носить уникльные имена, материалы желательно объединять в один МультиСабоджектМатериалс;

- Стеки не должны быть свернутыми, а текстуры должны быть проработаны и развернуты.

Ну и т.д. Это так на будущее, участникам конкурсов)))

Ahinea, лично мне бы было более комфортно голосовать за понравившиеся модели не зная их авторов, не приклеивая ярлыки вперед того, чтобы разглядеть саму модель и оценить ее. И от такой предвзятости ну никак нельзя отделаться. Говорю только за себя.

 Все лидирующие модели очень достойные, и нет разговора о какой то несправедливости, ни в коем случае. Однако есть небольшое чувство дискомфорта, ну зачем мне лишняя информация, когда хочется просто решить нравится - ненравится.. когда нет такого, что у этого автора всегда классные модели, и я ожидаю и в этот раз чего то суперского, а этого автора я не знаю и буду смотреть на него с подозрением.