На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург
Ну так исправьте косяки, дотяните и можно уже будет претендовать на раздел "Архитектура"
В чем проблема то..дотянуть и сделать классом выше. потонциал отличный у работы, дотянуть бы.
Зачем Вам лишний раз слушать про жуткий пересвет на кровати, на пельмени на кровати, на замыленность картинки, на неудачный ракурс высоковатый, на кондиционер который висит вразрез с правилами установки, на тряпочку коричневую на кровати и т.п.
Я понимаю что критикой моей работы, вы защищаете коллегу.Я эту и еще некоторые работы хотел скинуть в раздел Работы для обсуждения.Там есть на много хуже работы.
Я не принимаю вашу критику.Считаю его высокомерным и необоснованным. P.S. данный проект готов уже на 80%
Мне понятно недоумение автора темы, ну правда, если поставить две работы рядом. Уровень виза отличается очень сильно, хотя и есть ряд недостатков озвученных выше. А работа в галереи простая, серенькая, поэтому, если и основной критерий добавления в галерею был бы уровень виза, то должно быть наоборот.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург
Ваша цель попасть в галерею в раздел "просто работы", который через какое то время очищается? Вы равняетесь на работы которые хуже?
Вы не воспринимаете и отказываетесь принять критику, считаете работу идеальной?
Считаете что я из пальца высосала замечания? В чем высокомерность? В желании помочь?
П.сы. поздравляю что проект готов. Если бы Вы создали свой В.И.п. и исправили некоторые вещи, то в жизни смотрелось бы куда лучше. Такой накрученный гипсокартон давно уже не носят.
Если Вам принципиально: пошлите, пожалуйста, еще раз работы в галерею, я их опубликую.
Ой, блина, нужно походить с транспорантами, может меня в Архитектуру переместят .
Автор, я хоть и не модератор, но защищу их и приведу пример из своего опыта. Знаете сколько я посылала работы на рендер.ру, чтобы попасть туда в галерею? Наверное года 3, и эти три года я неустанно работала над собой. В итоге получилось . И вам желаю удачи.
