Особенно подписание NDA, кто с такими вещами сталкивался?
А что может быть непонятно по подписанию NDA? Соглашение о неразглашении. Подписываешь документ, по которому при любом появлении в публичном доступе какой-либо информации по проекту либо результатов работы над проектом тебе выставляют прописанные в соглашении штрафы.
Особенно подписание NDA, кто с такими вещами сталкивался?
А что может быть непонятно по подписанию NDA? Соглашение о неразглашении. Подписываешь документ, по которому при любом появлении в публичном доступе какой-либо информации по проекту либо результатов работы над проектом тебе выставляют прописанные в соглашении штрафы.
Краем уха слышал - знакомый знакомого дизайнер рассказывал, что когда его кинули с оплатой он по договору решил в суд пойти, но его припугнули этим самым договором. Не могу сейчас прояснить, контакты потерялись.
Факт того, что эти nda как-то хитро составляются. Поэтому и хотел узнать, что к чему. Частенько мелькают такие предложения с NDA, но я что-то очкую)
Мы же не на оборонку работаем, ГПД должно быть достаточно.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4010
Москва / Дубай
Никаких подводных камней в NDA нет, обычно всё прописывается максимально прозрачно.
Примерное содержание договора NDA такое:
Под содержание данного договора попадают любые персональные или рабочие данные, передаваемые между работодателем и исполнителем посредством почты, e-mail, Skype и других мессенджеров, а также при личных встречах.
Стороны ответственны за защиту информации от кражи, неавторизированного доступа, изменения или передачи любой персональной/рабочей информации третьим лицам.
Любые документы, связанные с администрированием и сопровождением данных, являющихся предметом данного соглашения, также попадают под его действие.
Права на любые данные, касающиеся проекта, а также данные, полученные в ходе работы, плностью принадлежат работодателю и требуют обязательного предварительного согласования для каких-либо публикаций и любого иного публичного представления информации, а также передачи третьим лицам.
При несоблюдении исполнителем данного соглашения на него накладывается штраф в размере 100 тыс.руб. за каждый случай выкладывания информации в публичный доступ либо передачи её третьим лицам. Штраф умножается на количество оригинальных файлов, которые попадают под действие данного соглашения.
Никаких подводных камней в NDA нет, обычно всё прописывается максимально прозрачно.
Примерное содержание договора NDA такое:
Под содержание данного договора попадают любые персональные или рабочие данные, передаваемые между работодателем и исполнителем посредством почты, e-mail, Skype и других мессенджеров, а также при личных встречах.
Стороны ответственны за защиту информации от кражи, неавторизированного доступа, изменения или передачи любой персональной/рабочей информации третьим лицам.
Любые документы, связанные с администрированием и сопровождением данных, являющихся предметом данного соглашения, также попадают под его действие.
Права на любые данные, касающиеся проекта, а также данные, полученные в ходе работы, плностью принадлежат работодателю и требуют обязательного предварительного согласования для каких-либо публикаций и любого иного публичного представления информации, а также передачи третьим лицам.
При несоблюдении исполнителем данного соглашения на него накладывается штраф в размере 100 тыс.руб. за каждый случай выкладывания информации в публичный доступ либо передачи её третьим лицам. Штраф умножается на количество оригинальных файлов, которые попадают под действие данного соглашения.
Т. е., смоделил я, к примеру, кресло для них и больше нигде его использовать не могу, даже в своих проектах, если собираюсь оформлять портфолио?
Т. е., смоделил я, к примеру, кресло для них и больше нигде его использовать не могу, даже в своих проектах, если собираюсь оформлять портфолио?
Без разрешения не можешь
Спасибо за разъяснение. Получается, при возникновении спорных моментов работодатель может любого исполнителя поставить на 100к, если ему "покажется" что вот тот в твоем проекте стул очень похож на наш.
Верно?
По-моему у того знакомого дизайнера и была подобная ситуация. Он логотипами занимался. Сами понимаете, там все на все похоже.
А вот об этом я действительно не подумал. Спец он конечно быстрее сделает, но и ставка за час у него поболе будет.
скажу больше общался с некотрыми спецами на артстанции из сша и прочих мест. и когда узнал что у них день у некотрых стоит $600 а то и поболее мой мир рухнул и перевернулся. но это не совсем архвиз.
причем это абсолютно средние спецы. крепкие средние. не лютые профи с кучей авордов.
а у нас за то что ты спец и делаешь быстро у тебя еще и попросить скинуть могут.
Т. е., смоделил я, к примеру, кресло для них и больше нигде его использовать не могу, даже в своих проектах, если собираюсь оформлять портфолио?
можеш,если это кресло ты делал в виз проект и оно есть в сети (каталоги ,сайты)
то есть например-зак дает артикул кресла и ссылку на сайт либо референс из сети,соответственно это кресло не уникальное и ты его можеш выложить и юзать 100 раз для разных заказчиков.
исключение -это если зак у тебя выкупит все права на модельку.
обычно нда подписывается на весь проект (твоя зп,какие то разработки фирмы,идеи,концепты,визы,скриншоты,чертежи ,АР и прочее) а отдельная модель,если она не уникальная и гуляют ее фотки в сети ты можеш выкладывать и юзать в других проектах.дома ты есесно не можеш выкладывать и использовать ибо это не кресло) а например столб фонарный из проекта или урну можеш) (если конечно урна не эксклюзивного дизайна)
Думаю NDA на мебель, которое не эксклюзивное, это глупость. Или там должно быть временное ограничение.
И вообще, любое ограничение должно быть временным.
Обычно соглашение не только по фактическому продукту, но и вообще о какой либо информации которая имеет место быть в процессе сотрудничества. Далеко не все студии афишируют сотрудничество с фрилансерами, потому важно, что бы никто не узнал что вася пупкин сделал проект, за который заплатили 5000 вечнозеленых, всего за 500.
Не один раз приходилось работать с NDA. И могу сказать, что NDA бывают разные. Договор есть договор, написать туда можно что угодно. Нужно читать конкретный договор и решать, готов ты это подписать, или нет.
Был договор с производственной компанией, которая присылала для визуализации САПР файлы некого механического устройства, разумеется со всеми внутренними механизмами. В NDA было указано, что именно внутреннее устройство не подлежит разглашению.
Был договор с компанией, выпускающей осветительные приборы, те переживали за внешний дизайн и в NDA было указано, что я не могу показывать визуализации в портфолио до момента выхода осветительного прибора на рынок.
А был договор со студией, которая не хотела, чтобы заказчики знали что они пользуются услугами фрилансеров. Они публиковали работы в портфолио студии и запрещали публиковать эти работы самостоятельно.
Я думаю тут скорее последний вариант
Идти или нет на такие условия - решать каждому. Но для начала нужно прочитать текст договора.
Не один раз приходилось работать с NDA. И могу сказать, что NDA бывают разные. Договор есть договор, написать туда можно что угодно. Нужно читать конкретный договор и решать, готов ты это подписать, или нет.
В последнем НДА который подписывал было сказано что меня фактически нет... и даже файлы я не имею права хранить на компе а только на ихнем облачном диске, а исходники после передачи удалять)))
